非汉字圈学生的笔顺问题
)))从书写汉字的个案分析谈起
安 然 单韵鸣
(华南理工大学国际教育学院 广东 广州 510640)
*
[摘要]我们通过一般性面谈、纵深式访谈、现场考察、摄录观察、追踪调查等定性分析的手段,对非汉字圈学生书写汉字和教师教授汉字的过程进行了细致深入的个案研究,发现学生书写汉字时的笔顺问题并不直接反映其汉语水平;随着学生识字量的增多,教师汉字教学的重点自然地从笔顺教学转向部件教学。由此我们建议,在对外汉语教学中,只要不影响汉字/成品0形体上的正确性,可忽略学生的笔顺问题。
[关键词]个案研究;非汉字圈学生;笔顺问题
[中图分类号]H195[文献标识码]A[文章编号]100325397(2007)0320054208
TheSequenceofChineseCharactersWriting)))AcasestudyofforeignstudentslearningChinese
ANRan,SHANYunming
Abstract:Thereisdearthofinformationintheresearchliteratureontheacquisitionof
thesequencingofstrokesinChinesecharactersbylearnersofalphabeticwriting.Intheteachingofnativespeakers,greatemphasisisplacedonthecorrectsequencingofstrokes.Thispaper,however,reportsacasestudyextendingoveraone2yearperiodanddrawingonvideo2recordedobservationandsemi2structured,open2endedinterviews.Itconcludesthatforeignstudents.haveaverylimitedunderstandingofthecorrectsequencingofthestrokes.Inaddition,teachersautomaticallymovedtheirpriorityfrom/sequence0to/parts0afterthebasicperiodofteaching.ItissuggestedthatChineseteachersshouldnotemphasizethecorrectsequencingofstrokeswithlearnersusedtoalphabeticwriting.Instead,theyshouldfocuson
[收稿日期]2006-04-03
[作者简介]安然,华南理工大学教授,博士,主要研究多语言多文化教育;单韵鸣,华南理工大学教师,硕士,主要研究语言学及语言教学。
*本文获华南理工大学人文社科项目(G10N7050620)基金资助。周小兵教授对本文提过宝贵意见,谨此致谢!
2007年第3期安 然 单韵鸣:非汉字圈学生的笔顺问题
# # 55
completedcharacters.
Keywords:casestudy;foreignstudents;sequenceofChinesecharacter
一 引 言
历年来,汉字本体研究成果不断,为对外汉语汉字教学提供了不少便利。何洪峰(2006)将汉字形体研究成果归结为整字、部件和笔画三个方面。与此对应,对外汉语汉字教学研究也可
大致分为三个方向:(1)调动元认知策略,运用回忆默写法来记忆整个汉字(柳燕梅等,2003);通过汉字形音义的联通学习,改进汉字教学方法(周健、尉万传,2004)。(2)从部件的角度分析汉字书写偏误(肖奚强,2002)。(3)利用/汉语中介语语料库0,结合实验,发现笔画数对非汉字圈学生的汉字学习影响较大,部件数的影响不太明显(尤浩杰,2003);汉字教学要注意/笔画组合方式辨字0的问题(何洪峰,2006)等。
总的说来,这些研究突出了汉字笔画组合、部件构字和形音义关联等特点,而对汉字笔顺的研究却非常少。易洪川等(1999)曾经提出,/作为辅助性交际工具的文字,人们使用的是其成品,工艺流程不合理即笔顺不合理但产品合格即字写得对,就基本满足了需要,人们不一定去精益求精0。正如他所说,/笔顺有隐性的一面,只存在于书写过程中,难以观察0,所以对留学生笔顺问题的研究以及应该如何对待这些笔顺问题,至今尚未有人根据确凿的事实依据提出明确的观点。本文就是要研究留学生的汉字书写过程及其中的笔顺问题。这里所说的笔顺问题,是指书写顺序不符合中国人一般的书写习惯的行为。
综观现在几本常用的汉语精读类教科书,如5现代汉语教程)))读写课本6(李德津主编)、5汉语教程)))对外汉语本科系列教材6(杨寄洲主编)和5新实用汉语课本6(刘主编),都花了较大篇幅描述汉字笔顺,可见,对于留学生笔顺问题应该如何对待虽然没有明确定论,学界还是比较强调汉字笔顺的。
我们以定性分析的方法,细致观察4名非汉字圈学生书写汉字和教师教授汉字的过程,并对学生和教师进行纵深式访谈,发现学生书写汉字时的笔顺问题并不直接反映其汉语水平,由此我们建议,可以在对外汉语教学中明确提出:学生书写的过程不是老师必须关注的重点,只要不影响汉字/成品0形体上的正确性,可忽略学生的笔顺问题。
二 研究方法概述
我们首先就汉字学习对5名汉语教师和10名学生进行一般性面谈,根据面谈所提到的问题,选定4名学生和1名教师,进行个案分析。
在个案分析的过程中,我们用摄像机摄录这4名学生书写汉字的全过程,以便能够反复观察他们书写汉字的过程,分析小到一笔一画的书写情况,记录并统计每个学生的笔顺错误,继而比较不同汉语水平学生的笔顺错误。学生书写结束以后,我们还马上与他们进行单独访谈,了解他们书写时的思维过程,核实我们的观察结果。这是定性分析常用到的/三角测定法(Triangulation)0(Hammersley,M.&Atkinson,P.,1991),通过两个不同的角度来看待同一问题,以免造成研究中的主观臆断。
同时,我们也用深入访谈的方式,跟选定的汉语老师探讨学生汉字学习时出现的笔顺问题,现场摄录了她在课堂上教授汉字的过程。
# 56#
语言文字应用2007年第3期
除了现场摄录、观察和及时记录以外,所有个人面谈和深入访谈的内容全部通过数码录音并用文字转写出来。这样做是为了避免研究者可能将自己的主观想象融到定性分析的数据中(Wood,P.,1991),使研究方法和收集数据两方面都符合/三角测定法0的原则。
三 研究过程和结果
(一)一般性面谈
我们对5名汉语教师(以下简称A老师、B老师、C老师、D老师和E老师)进行面谈,旨在了解非汉字圈学生学习汉字的主要问题。5名教师均为女性,年龄介于26~36岁之间,为大学专职对外汉语教师,前4名教龄均在5年以上,主要教授初中级班的精读课程。5名老师一致认为,认读和书写汉字始终是非汉字圈学生的两大问题,有3位老师还特别提到笔顺是零起点学生书写中的突出难题。A老师认为/书写的笔顺对他们难度最大0;B老师认为他们一开始/头脑里没有一点汉字的概念,,,不知道从哪个方向开始写0;D老师觉得/最大的问题是不会写,不知道从左往右写还是从上往下写0。
根据教师面谈,我们选取了10名(7名初级水平,3名中级水平)来自拼音文字国家的学生,就有关汉字学习的问题进行一对一的访谈。他们学习汉语期间,在广州某大学接受听说读写等各种语言技能训练,还包括汉字知识和书写规则等正规语言知识教育,基本情况如表1:
表1
编号性别国籍学习汉语时间汉语水平
1男巴基斯坦4个月初级
2女印尼
3男马里
4男
5男
6女泰国
7男苏丹
8男毛里求斯1年,3年本科学习
9男苏丹1年,半年研究生学习
10女乌干达1年,半年本科学习
巴基斯坦中非4个月初级
4个月4个月初级
初级
4个月4个月4个月初级
初级
初级中(HSK7级)中(HSK6级)中(HSK5级)
除了2号学生以外,其余初级水平的学生都认为学习汉字最难的是/怎么写0,3号学生认为/汉字要画,要想order(笔顺)0,4号学生说/inthebeginningdon.tknowhowtostartuntiltheteachertells(一开始我不知道怎么入手写,老师告诉我以后才知道)0,5号学生说学过的汉字/可以写0,不懂的汉字/要想rules(规则)0,有时候/不知道怎么写0。
中级水平的学生也认为写汉字难,8号表示/现在还有很多不懂的汉字,因为汉字太多,写的时候不能慢慢想,要学专业,没有时间0。
(二)个案分析
1.4名学生书写汉字的过程及结果分析
既然老师和学生都认为写汉字是非汉字圈学生汉字学习中突出的难题,我们决定对学生书写汉字的过程进行深入的个案研究。我们从10名学生中选了4名非汉字圈学生来观察他们的书写过程,尤其是笔顺方面的种种表现。其中2名为初级水平学生,2名为中级水平。除表1的基本情况以外,4名学生的个人资料如下页表2。
书写内容出自他们的课本5现代汉语教程)))读写课本6(李德津等,2002),我们在第一册内按笔画的多少和常用程度的不同选取了7个字,依次为:你,边,题,国,炼,宴,锻;在第二册的第一课生词表中选取了1个结构和笔画较为复杂的汉字:戴。一共8个汉字作为测试材料,
2007年第3期安 然 单韵鸣:非汉字圈学生的笔顺问题
表2
编号3589
国籍马里中非毛里求斯苏丹
性别男男男男
年龄26242428
母语法语法语英语阿拉伯语
通晓的其他语言
P桑戈语法语英语
# # 57
让被试学生辨识和书写。这8个字涵盖了汉字的基本笔画(横、竖、撇、捺、点、提、折、钩)和基本结构(左右结构、上下结构、全P半包围结构);笔画既有较少、较简单的,也有较多、较复杂的,
8个汉字的总笔画数为85,每个汉字的笔画数依次为:你(7笔),边(5笔),题(15笔),国(8笔),炼(9笔),宴(10笔),锻(14笔),戴(17笔);其中左右结构3个(你、炼、锻),上下结构1个(宴),全包围结构1个(国),半包围结构3个(边、题、戴)。
每位学生的书写都单独进行。指导语:/请你写一写这些字。0为了让他们有充足的时间去书写,我们没有限定时间。但结果表明,每个学生所用的时间均没有超过5分钟。
在书写的过程中我们发现,初中级水平的学生都或多或少地存在一些有规律性的偏误,分类后可概括为/结构性偏误0和/笔画偏误0(关于这两类偏误,有另文论述)。有意思的是,除了/结构性偏误0和/笔画偏误0以外,他们还有一些相似的笔顺问题。归纳整理成表3:
表3
学生
你
边
题
国/王0笔顺为
3号
P
先/辶0后写/力0
/是0先撇捺横竖横横;/火0先写/日0第二、/钅0先写/横/
0后写竖/王0字写完/人0后从左四笔连成一竖提后写0
后先关门最到右写两点后写点
/女0先写撇
5号
P
P
P
P
P
折/横折/
/火0先写撇
8号
P
P
P
P
后从右到左写两点
P
P
0后写0
笔写
两横
炼
宴
锻
戴
/土0先写竖后写两横;最后两笔先写点后写撇
/几0连成/田0先写/日0一笔写
后写竖
/田0先写/日0后写竖/共0先写两横后写两竖;/田0先写/日0后写竖;最后两笔先写点后写撇
9号PPP
/国0先关门再写点
PPP
不难发现,初级水平和中级水平的学生存在一些相同或相似的笔顺问题,如/国0字先关门再写点;/戴0最后两笔先写点后写撇,/田0先写/日0后写竖;部件/王0/土0/共0横竖顺序混乱等等。
书写结束以后,我们马上跟他们进行了一对一的访谈,促使他们的即时内省,洞察他们在书写过程中的思路。这也是数据收集的一个重要来源(George,H.V.,1972;James,C.,1998)。
当我们问他们写目标汉字时有没有想笔顺的时候,初级水平的学生回答:
# 58#
语言文字应用2007年第3期
答(3):有想。,,有的字要想,有的不用想。,,/你0/国0不要想,我懂,常常写。/题0字要想,因为有很多很多(笔画),/炼0字要想,这里(指着/火0字旁)很难。/戴0要看,不知道(认识),很多很多字(组合)在一起,要想先写什么。
答(5):我知道(的)汉字,我知道怎么写。我不知道(的)汉字,我不知道怎么写。但是我想一分钟两分钟,我可以写。
问:你在一两分钟里面想什么?答(5):我想rules(规则),order(笔顺)。 而中级水平的学生回答:
答(8):没有时间想。我天天写很多汉字,习惯了。答(9):不想。
问:那笔画很多或者不认识的字你怎么写?答(9):看看(目标字),就懂了。
问:你是怎么看的?比如这个字(/锻0)。
答(9):这是/钱0的左边,这是/段0。我认识。
依据现代认知心理学关于信息加工的理论(U.Neisser,1967),书写的过程就是通过已有的认知把已知信息(认识的汉字)输出或者把未知信息(不认识的汉字)进行加工,转化为已知然后输出的过程。对于认识的汉字,4名学生都不需要考虑汉字的笔顺问题,只遵循/常常写0/习惯了0的书写习惯,直接将已知信息输出,这是一个直接且无意识的信息处理过程(BiggsJ.B.,1987:52)。对于笔画复杂或不认识的汉字,2名初级水平的学生调动笔顺策略,/想规则、笔顺0,将已有的笔顺知识直接运用到汉字书写上,如3号学生要想/火0字旁书写的先后顺序;2名中级水平学生倾向采用部件策略,把不认识的汉字/分解0(dismembering)为已知信息,经过重构(reconstruction),然后输出,如9号学生把/锻0分解成/钅0和/段0两个已知部件。
无论运用笔顺知识书写汉字还是用部件/分解0汉字的策略,目的都是把未知信息转化为已知信息。初级学生由于汉语知识有限,采取机械应用已学知识策略(memorizingthroughwhatwealreadyknow)(BiggsJ.B.,1987:54),而且正如Bartlett.s(1982)总结的:人们是按照他们认为情节该怎样发生来记住某个事件,而不是照搬原真实情节。这样在应用笔顺规则时,常常与汉语习惯不符。我们问3号学生/-边.为什么先写-辶.0,他回答/因为汉字的rules(规则)从左到右0;/为什么-戴.最后两笔先写点后写撇0,他说/从上到下0;我们问5号学生/-田.为什么先写-日.再写一竖0,他说/我想是这样0。同样的错误,中级学生犯错的理由完全不一样。我们问8号学生(中级)/-田.为什么先写-日.再写一竖0,他回答:/这是-日.。0很明显,他在重构-田.字,他把-田.分解成-日.加一竖。我们问9号学生(中级)/-共.为什么先两横后两竖0,他说/这是-一共.的-共.,我一直这样写0。9号学生非常清楚并认识/共0字,他是按照他的学习习惯来写这个字。中级学生的做法完全符合Wittrock(1977)提到的/生成学习0(generativity),即通过各种形式的学习过程,主动对意义进行构建。这比初级学生的机械学习要前进了一大步,这是一种有意识的学习过程。
另一方面,2名中级水平学生(其HSK成绩分别为7级和6级)展示了这样一个现象:即使书写汉字存在一些笔顺问题,但不影响汉语其他方面的学习和汉语整体水平的提高。
为了证实这并非个别现象,我们对个案中的2名初级学生进行了跟踪调查。在第一次个案分析结束一年以后,我们再次找到这2名学生。这时他们已从汉语普通进修生过渡到研究
¹
2007年第3期安 然 单韵鸣:非汉字圈学生的笔顺问题
# # 59
生一年级的专业生。在专业学习的过程中,他们频繁地接触中国人、汉语专业教科书,大量地使用汉语,汉语水平比一年前提高了很多。我们把一年前给他们写过的汉字重新排序,再让他们书写,书写指导语和书写过程的处理程序跟一年前大致一样。经过对录像的分析,他们还存在的笔顺问题有:
表4
学生
题
你
戴
国
炼
锻
宴
边
/是0先写撇捺
3号/0后写竖横P
/0
先写/口0后写/玉0,而且/口0的
/土0先写竖
第二、三笔连成一
后写两横
笔;/玉0笔顺为横竖横横点;/田0先写/日0后写竖
P
PP
/日0第二、四先/辶0后笔连成一笔写写/力0
5号PPP
/几0连成一笔写
P
他们的笔顺问题都比一年前的减少了一些。3号学生还有6个笔顺问题,其中1个是新问题(/国0字先写/口0后写/玉0,而且/口0的第二、三笔连成一笔),另外5个为遗留问题,5号学生还有2个笔顺问题,全部为遗留问题。
书写以后我们也及时跟他们进行了一对一的访谈。我们问3号学生:/为什么-国.先写外面的-口.,再写里面的?0他说:/我知道应该先写里面,但是写这个-口.很方便,我习惯了。0/为什么-口.和-日.的横折和最后的横连成一笔写?0/哦,应该分开,最后写横,但是这样很方便,一起画,很快(笑)。0
我们在访谈正式开始前让5号学生再将有笔顺问题的/戴0和/锻0字写一遍,这时他非常认真地考虑,然后把/戴0中/田0的笔顺写对了,而/锻0还是原有的笔顺问题。于是我们问他:
问:为什么刚才谈话以前写/田0,先写/日0后写竖,这次就先写完里面再写最后一横?
答:先写里面最后写外面是对的。
问:既然你知道,为什么谈话以前写的那次你先写/日0后写竖呢?答:平时要写得很快,这样写更快,写了以后(字)是一样的。
学生的笔顺知识随汉语水平的提高也提高了。有的笔顺知识被运用到具体的书写行为中去,从而摒弃了原有的一些笔顺问题;有的笔顺知识学生虽然知道,却没有应用,学生书写时仍然按照自己的习惯,结果造成一些笔顺问题的遗留,而这些往往是一些对汉字最后成形没有重大影响的问题,如先横后竖还是先竖后横、先写里面后关门还是先关门后写里面等等。对2名初级学生进行第二次观察及访谈,进一步展示了Flavell(1976)提出的/元认知(metacognitive)0理论,学生们的学习过程是从初级机械的运用规则到有意识地对规则的感知,继而超越规则,在原有认知的基础上发展一套适应自己的学习方法。正如3号学生所说/汉语像画,写汉字要画0,在非汉字圈学生头脑中,从完全没有汉字概念到建立汉字概念,尽管已经学了汉字书写规则,却仍然很难摒弃/画汉字0的习惯,尽管知道/口0和/日0应该最后写横,却按照自己的方法,两笔连成一笔地把汉字/画0出来。他们带着原有的一些笔顺问题仍然能进入专业学习,而且汉语整体水平得到提高的事实,正好证明了我们的假设:笔顺问题跟学生的整体汉语水平没有直接的联系,有的笔顺问题遗留下来,却没有影响学生整体汉语水平的提高。
需要补充的是,这2名学生在笔顺问题的数量上存在着差异,3号学生问题较多,有6个,
# 60#
语言文字应用2007年第3期
而5号较少,只有2个,但如果从他们写好的汉字/成品0来看,字形的差别并不大,除了都把/题0字写成/
0(这属于汉字结构偏误而不是笔顺问题引起的),3号学生的/锻0字写得较为
松散以外,其他汉字字形都是对的。可以说,3号学生的汉字写得不比5号差,尽管他的笔顺问题比5号学生多。同时,他们的书写速度差别也不太大,3号学生写完所有的汉字用时81秒,5号用时77秒。学生的笔顺问题也没有对书写汉字速度造成太大的负面影响。但是有一点,笔顺跟中国人一般习惯相对应的学生,出现的问题少一些,书写速度可能会快一点。
2.访谈汉语老师及课堂教授汉字书写的过程
在一般性面谈中我们了解到,被访5名老师都有过把学生从零起点班一直教到中级水平的经验,都经历过汉字从基本笔画和基础笔顺教起,随着学生识字量的增多,从笔画教学过渡到部件教学再过渡到忽略汉字教学的过程。
为了进一步弄清一些细节问题,我们又找了A老师深入访谈以协助我们的研究。A老师从事对外汉语教学将近10年,主要讲授初中级精读课程,具有丰富的教学经验。
A老师说,为了让学生在零起点的时候能很快地记住怎么写汉字和建立汉字字感,她一开始在班上比较强调笔顺,让学生通过记忆笔顺来记住汉字;而且她会花大量的时间带领学生书写,并让他们在课上练习写汉字以便从旁纠正、指导,帮助他们建立字感。这样的教学大概经历两个月时间。
我们现场观察了A老师在B班(学生汉语学习处于5~10个月的阶段)上读写课的过程。我们把她教写/戴0字的全过程摄录下来。A老师先分析生字的组成,把/戴0字分拆成/土0/田0/共0和钩、撇、点;提示学生生字包含已学过的部件/土0和/共0,并说明/土0的最后一横在这个汉字里要写得长一点。第二步才按部件的书写顺序,领学生把字写一遍。
课后,我们问A老师:
问:在B班的教法好像跟在A班的不一样。
答:因为他们已经学过一个学期了,基本的书写规则已经了解了,自己可以跟教科书上的指引去写,而且识字量大了,没有必要再一笔一画地教,从偏旁、部件入手更方便他们记忆。可以看出,B班是学生从初级水平向中级水平过渡的阶段,这时学生已掌握基本的书写规则,已具有一定的字感,教师汉字教学的重点自然地从笔顺教学转向部件教学。
四 结论与建议
通过对4名非汉字圈学生和1名汉语教师的个案分析,我们发现:笔顺问题不是学生汉语水平的直接反映,随着学生识字量的增多,教师汉字教学的重点自然从笔顺教学转向部件教学。因此,我们建议,在对外汉语教学中可以明确提出:只要不影响汉字/成品0形体上的正确性,可以忽略学生书写汉字过程中产生的笔顺问题。我们的理由是:
1.目前现有的笔顺规则未能完全规范所有汉字的写法,规则以外还有很多例外的情况,甚至在规则之间也存在一些自相矛盾的地方(费锦昌,1997;杨泽生,2002)。例如个案中/戴0的最后两笔,学生按照笔画规则/从上到下0先写点,再写撇。而事实上我们在这里的规则却是先撇后点。
2.无法概括出一套简单明确、一以贯之、普遍适用的写字笔顺规则,而通过添加诸多条件或细小规则来加以限定,必然会造成学生的记忆负担,在学习过程中并不实际。结果很可能会出现个案中的情况,学生为求快捷,仍然按照自己的习惯来书写汉字。
2007年第3期安 然 单韵鸣:非汉字圈学生的笔顺问题
# # 61
3.书写汉字的规则应体现手治(便于手的书写活动)、目治(用眼睛判断笔画的相对位置)、心治(符合主观审美标准)等属性,三者(简称/三治0)并存并用。不同国家的人又或是个人在理解和习惯上都各有差异,使得汉字笔顺在某种程度上自然会存在多样化和易变性(易洪川,
1999)。留学生书写汉字经过了输出已知信息或信息加工的过程,可以说,书写过程应该体现了他本人的手治、目治和心治。在文化和思维习惯差异的影响下,留学生的/三治0与中国人不相一致,将直接反映在汉字的笔顺问题上。如个案中学生写/口0的时候多次把第二三笔连成一笔,而中国人却很少这样写。
4.从交际的角度来看,汉字最主要的作用是保存和传递信息,而在当今网络通讯发达的时代,中文信息以整字的输入和输出为主要形式,最后成形的整字才是最重要的。
当然,我们建议忽略学生的笔顺问题是以汉字最后成形的正确性为前提的。如果汉字有违反/目治0的错误,即笔画(如点写成捺、提写成撇等)和结构(如半包围写成左右结构等)上的错误,必须及时纠正。此外,非汉字圈学生在零起点阶段,教授汉字书写的基本大原则、帮助学生建立书写笔顺意识仍然是老师的主要任务之一。总之,汉字教学应该以学生会认、会写、写对最后的/成品0为目标,至于书写过程,学生是严格按照传统规则写出来还是按自己的习惯或用一些/自定0的规则写出来,则不是汉语老师必须关注的重点。
[附 注]
¹括号里是我们根据面谈时他们表达的意思,适当加进去的词语,目的是使话语更通顺。下同。
[参考文献]
[1]费锦昌.现代汉字笔画规范刍议[J].世界汉语教学,1997,(2).
[2]何洪峰.对外汉语教学中的/笔画组合方式辨字0问题[J].汉语学习,2006,(3).
[3]李德津,李更新.现代汉语教程)))读写课本[M].北京:北京语言文化大学出版社,2002.[4]柳燕梅,江 新.欧美学生汉字学习方法的实验研究[J].世界汉语教学,2003,(1).[5]肖奚强.外国学生汉字偏误分析[J].世界汉语教学,2002,(2).
[6]杨泽生.笔顺规则新探[J].佛山科学技术学院学报(社会科学版),2002,(3).[7]易洪川.笔顺规范化问题研究[J].语言教学与研究,1999,(3).
[8]易洪川,杨夷平,朱全红.笔顺规则及留学生用笔顺原则研究[A].第六届国际汉语教学讨论会论文选
[M].北京:北京大学出版社,1999.
[9]尤浩杰.笔画数、部件数和拓扑结构类型对非汉字文化圈学习者汉字掌握的影响[J].世界汉语教学,
2003,(2).
[10]周 健,尉万传.研究学习策略改进汉字教学[J].暨南大学华文学院学报,2004,(1).[11]BartlettF.C.Remembering,London:CambridgeUniversityPress,1982.
[12]BiggsJ.B.Theprocessoflearning.Prentice2HallofAustraliaPtyLtd.Sydney.1987.
[13]FlavellJ.H./Metacognitionaspectsofproblemsolving0,inL.B.Resnick(ed.),Thenatureofintelligence,
LawrenceErlbaum,Hillsdale,NJ.1976.
[14]George,H.V.Commonerrorsinlanguagelearning:insidghtsfromEnglish.Rowley,MA:NewburyHouse.1972.[15]Hammersley,M.&Atkinson,P.Ethnography:principlesinpractice.London:Routledge.1991.
[16]James,C.Errorsinlanguagelearninganduse:exploringerroranalysis.AddisonWesleyLongmanLimited.1998.[17]U.Neisser,Cognitivepsychology,NewYork:Appleton2Century2Crofts,1967.
[18]WittrockM.C./Thegenerativeprocessesofmemory0,inM.D.Wittrock(ed.),TheHumanBrain,Prentice-Hall,EnglewoodCliffs,NJ.1977.
[19]Wood,P.Insideschools:ethnographyineducationalresearch.London:RoutledgeandKeganPaul.1991.
因篇幅问题不能全部显示，请点此查看更多更全内容