耕地压力时空演变分析--以青海河湟谷地为例

经济与管理评论　区域经济研究　耕地压力时空演变分析　——以青海河湟谷地为例　乔宝华　曲衍波　冶　祥。　（１．山东省烟台市国土资源局开发区分局，山东烟台２６４００６；２．山东财经大学公共管理学院，山东济南２５００１４；　３．青海师范大学生命与地理科学学院，青海西宁８１０００８）　［摘要】　耕地压力指数是最小人均耕地面积－９实际人均耕地面积的比值，粮食产量、粮食播种面积的比重　是其重要影响因素。通过对青海河湟谷地２００６—２０１２年耕地压力指数影响因素的分析，将其转化为能值后进一　步分析区域内整体耕地压力指数，说明区域耕地压力指数随着农业产业结构调整而呈现的变化趋势，以及研究区　内各县耕地压力指数存在着差异性。地区耕地压力指数的分析结果，对于区域未来土地利用规划具有重要指导作　用。　［关键词］　河湟谷地；耕地压力指数；粮食产量　［ＤＯＩ编码］　１０．１３９６２／ｊ．ｅｎｋｉ．３７—１４８６／ｆ．２０１５．０３．０２０　［中图分类号］Ｆ３０１．２４　［文献标识码］Ａ　［文章编号］２０９５—３４１０（２０１５）ｏ３—０１５５—０６　一、引言　空变化特征；李春华等（２００６）　研究了我国耕地利　土地是人类赖以生存的基础，耕地是土地的精　用压力的差异。　髓…。耕地资源作为农业生产的基础和保障，在一　河湟谷地作为青海省人口最为密集、经济发展　定时期内，耕地的数量、质量以及复种指数都会引起　的重要地区，近年来，随着城镇化的加快和基础设施　粮食产量的波动。而粮食作为稳固社会安全的战略　的健全，土地利用发生显著变化，建筑用地、交通用　性商品，对社会稳定和经济发展具有决定作用。因　地和生态用地的增加，耕地面积逐渐减少，粮食需求　此，从耕地数量及其生产力角度，研究区域内尤其是　的增加引起了耕地承载压力的变动。本文通过分析　典型农业区的耕地压力状况具有重要的现实意义。　２００６—２０１２年河湟谷地耕地压力指数，得出相关结　国内学者进行了大量研究。蔡运龙（２００２）　对我　论，对于规划用地、资源配置、缓解耕地承载力具有　国东、中、西三大区域耕地压力指数与资源调控进行　一定的理论指导作用。　．　了研究；郝瑞彬（２０１２）　以山东省耕地一粮食一人　二、区域概况　口与耕地压力指数进行了研究；杨永芳（２０１３）…等　河湟谷地（３５。一３８。Ｎ，１００。一１０３。Ｅ）位于青藏　以河南省两县为研究对象研究了粮食生产与耕地压　高原与黄土高原的过渡地带，山峦起伏，沟壑纵横，　力的关系；李玉平（２００７）　、徐玉霞（２０１２）　以陕　山ＪｉＩ相间，地形以河谷、山地和高山为主。大部分地　西省为例、万莉莉（２０１１）　以酒泉市为例、郭素荣　区海拔在２２００—３０００ｍ之间，受地形、海拔以及水、　等（２０１２）　以临夏市为例研究了粮食安全与耕地　热条件的影响，形成了川水、浅山、脑山三个不同的　压力的关系；陈红等（２０１０）　研究了新疆的耕地时　地理区，该地区兼有高原山地气候和温带大陆性气　［基金项目］本文是国家自然科学基金项目“农村居民点多功能演变及其人地系统适应机制研究”（项目编号：４１３０１６１６）　的阶段性成果。　［作者简介］乔宝华（１９７０一　），女，山东泰安人，山东省烟台市国土资源局开发区分局经济师。主要研究方向：土地资源　管理。　・１５５・　２０１５年第３期　区域经济研究　候，年均温２—８￣Ｃ，年温差、日温差较大；年降水３００　—５００ｍｍ；地貌以黄土地貌为主，植被覆盖率低而土　Ｌａ一—————　———一Ｆ　Ｅｌ×Ｑｌ＋Ｅ２×Ｑ２＋Ｅ３×Ｑ３　　／，、　Ｌ　质疏松，降水极易造成洪水、泥石流、滑坡等山洪灾　害，植被以寒温性常绿针叶林和落叶针叶林为主，农　其中，Ｅ　为耕地提供的实际人均能量，Ｅ　为粮　食作物的能值，Ｑ　为粮食作物的年产量，Ｅ　蔬菜作　物的能值，Ｑ　为蔬菜作物的年产量，Ｅ　油料作物的　能值，Ｑ，为粮油料作物的年产量，Ｒ为研究区域的　总人口数。　作物主要以春小麦为主，个别县区还种植蔬菜、玉　米、大豆。　河湟谷地国土面积３．１６ｋｉｎ　，仅占全省总面积　的６％，却集中了全省５３％的人口，以农为主，耕　地占全省的８ｌ％，工农业总产值８０％以上，是青海　由式（１）可以得出，在农作物产量不变的情况　下，人口数与实际人均所得能量成反比；在人口稳定　的情况下，农作物产量与实际人均所得能量成正比。　耕地压力指数（Ｋ）是平均每人每年维持最低正　常生理需求的热能标准（Ｅ　）与耕地提供的实际人　均能量（Ｅ　）的比值，反映的是一个地区耕地资源的　省经济最发达的地区和最重要的经济增长带，由东　往西依次为湟水流域的民和县、乐都县、平安县、互　助县、西宁市、大通县、湟中县、湟源县、海晏县，及黄　河流域的循化县、化隆县、尖扎县、共和县、贵德县等　１４个县（见图１）。　紧张程度。计算公式为：　Ｉ，Ｅｍｉ　（２）　根据周强等人的研究，由式（２）可以得出，平均　每人每年维持最低正常生理需求的热能标准取　３．８３２５×１０　Ｊ／人，耕地压力指数与耕地提供的实际　人均能量成反比。　当Ｋ＞１时，表明该地区耕地压力较大，当地粮　食产量不够满足人口粮食需求，需要当地政府从外　地购进粮食保证该地区人口粮食需求；Ｋ＝１时，该　地区耕地压力处于临界点上，提醒政府和人民加强　图１　河湟谷地高程图　耕地保护，保证粮食的自我供应；Ｋ＜１时，该地区耕　地压力较小，实际人均耕地面积大于最小人均耕地　三、数据来源与研究方法　（一）数据来源　面积，耕地无明显压力。　四、结果分析　本文数据主要来源于《青海地理》¨。。；能值计算　表…　；２００７—２０１３年青海省统计年鉴。　（二）研究方法　（一）耕地压力指数变动趋势分析　由图２可以看出，２００６—２０１０年，耕地压力指　研究主要运用最小人均能量标准和耕地提供的　实际人均能量以及耕地压力指数模型，针对河湟谷　数持续下降；２０１０—２０１２年，耕地压力指数有所上　升；２０１１—２０１２年，耕地压力指数保持平稳，但整体　耕地压力指数Ｋ＜１。　—、　６５　、、●ｕ—　●９，瓯●０．５５●９　６●Ｕ．　地的农作物播种面积、粮食播种面积、粮食产量、人　口数量、人均粮食需求量、最小人均耕地面积、实际　人均耕地面积以及耕地压力指数进行分析。　周强等（２Ｏｌ１）　在研究以青海省达日县为例　高原牧区草地变化对牧民粮食安全的影响时，将产　草量、产肉量、产奶量转化为能量来计算。将河湟地　巨　匿匿圃　区与耕地有关的三种农作物（粮食、蔬菜、油料）转　化为能值来计算耕地压力指数，计算公式为：　・图２人均耕地压力指数变动趋势　１　５６・　经济与管理评论　区域经济研究　２００６—２０１２年是青海省第十一个五年规划和　（二）耕地压力指数变动分析　第十二个五年规划的前两年，规划中政府对于改善　１．耕地实际提供的人均能量计算　农牧民生活条件、提高综合生产能力、提高生活水　由表１可以得出，整个河湟谷地人口数量逐年　平、增加收入等方面投入大量的农业科学技术。化　增加；粮食产量逐年提高，２０１２年有所下降；蔬菜产　肥、农药、地膜、机械动力等的大量投入，灌溉设施的　量逐年增加，２０１２年有所下降；油料产量逐年增加，　健全，灌溉面积的增加，耕作技术的调整，提高了农　尤其２００８年增加较快，２０１１＿２０ｌ２年有所下降；实　作物单产，增加了农作物总产量，耕地实际提供的能　际人均能量逐年增加，２０１１—２０１２年有所下降，这　量有所增加，人均所得能量逐年增加。因此，河湟地　与其计算公式中各因素的变化有关。　区整体耕地压力不明显。　表１　实际人均能量（×１０　Ｊ）　单位：Ｊ／人　时间　总人数　粮食产量　蔬菜产量　油料产量　粮食能值　蔬菜能值　油料能值　实际人均能量　（人）　（ｔ）　（ｔ）　（ｔ）　（Ｊ／ｔ）　（Ｊ／ｔ）　（Ｊ／ｔ）　（Ｊ／人）　２ｏ【）６　３５２７４８５　６ｌ６９４０　８４８８２７　２０２８４１　ｌ６．２　２．４６　３７．６　５．３５３　２０ｏ７　３７６６９３４　７１１６７９　９０９２Ｏｌ　２２６９９８　１６．２　２．４６　３７．６　５．９２１　２ｏ０８　３８２２６０５　８０５８５５　１０９３１０３　２６５５００　１６．２　２．４６　３７．６　６．７３ｌ　２ｏｏ９　３８８４６５３　８３４９５６　１２４３２２２　２６９６５０　ｌ６．２　２．４６　３７．６　６．８７９　２０１０　３９Ｏ９５５１　８６２５８８　１３５７８９ｌ　２６０３０７　１６．２　２．４６　３７．６　６．９０９　２０１１　３９５８８４４　８６４３Ｏ７　ｌ５４８５６１　２５Ｏｏ０９　１６．２　２．４６　３７．６　６．８５３　２０１２　３９９９４７０　８５９６９０　ｌ５２２１８６　２５１６４４　１６．２　２．４６　３７．６　６．７８４　资料来源：《青海统计年鉴》（２００７—２０１３）。　由以上结果可以分析，农作物产量的多少和人　年增加，从而保证河湟地区人均能量基本保持稳定。　口总数的大小是决定实际人均能量的重要因素。从　２．耕地压力指数的计算　区域总人口数量的变化趋势看出，河湟地区生活水　由表２可以得出，河湟地区整体的最小人均能　平逐年在提高，社会经济的逐年发展吸引了外域人　量始终小于实际人均能量，耕地压力指数Ｋ＜１，使　口的流入，年均增加率约为２％，只是２０１０年相比　得本地区耕地整体压力不明显。　２００９年减少７１０人，由于人口基数较大，人口数量　表２实际人均能量与最小人均能量（×１０　Ｊ）单位：Ｊ／人　没有明显变化。从农作物产量的变化趋势看出，农　时间　最小人均能量　实际人均能量　耕地压力指数　（Ｅｍｉｎ）　（Ｅａ）　业科学技术的投入是提高粮食单产的重要手段，从　２ｏ０６　３．８３３　５．３５３　０．６９　数据分析得出，河湟谷地各区县每年的化肥、农药、　２ｏ０７　３．８３３　５．９２１　Ｏ．６５　２０ｏ８　３．８３３　６．７３１　Ｏ．５７　地膜、农业机械、灌溉面积处于上升状态，产量的增　２ｏｏ９　３．８３３　６．８７９　０．５６　加带动了河湟地区耕地提供能量的增加。　２０１０　３．８３３　６．９ｏ９　Ｏ．５５　２０１１　３．８３３　６．８５３　Ｏ．５６　河湟谷地处于我国地势第一阶梯与第二阶梯的　２０１２　３．８３３　６．７８４　Ｏ．５６　过渡地带，受季风影响比较明显，气候具有雨热同期　资料来源：《青海统计年鉴》（２００７—２０１３）。　的特征，再加上高原气候，使得热量和降水不足，农　由以上结果可以分析，河湟地区地广人稀，山问　作物生长时间短，属于一年一熟耕作类型，局部地区　河谷较广，农业科学技术的大量投入，提高农作物的　运用套种技术，可达到两年三熟。　年产量，耕地提供的实际人均能量高，消费结构多　河湟地区人口逐年增加与该地区成为兰白西城　样，单方面的粮食需求较低，使得每亩耕地的能量要　市群的中心有关，国家西部大开发政策促进了本地　求较低，对于该地区耕地承载力的负压较轻，耕地压　区的大发展，进而显示出该地区在未来城市发展中　力指数小于１，耕地压力不明显，对土地生产力没有　所表现出的巨大潜力；青藏高原属于生态脆弱地区，　过大的挑战性。　国家大力扶持青藏地区生态建设，部分耕地转化为　（三）耕地压力指数时间差异性分析　林地、园地、建筑用地、交通用地、水利设施用地等，　总体上Ｋ值小于１，说明整个河湟谷地的耕地　由于大量农业科学技术的投人，使得农作物产量逐　压力不明显，由于各地区之间的差异性，耕地压力呈　・１５７・　２０１５年第３期　区域经济研究　现出相应的差异性。　根据西北地区一亩耕地养活一人较牵强，将耕　地压力指数分为四等：ＫＩ＞２时，耕地压力非常明显；　１．２≤Ｋ＜２时，耕地压力明显；０．７５≤Ｋ＜１．２时，耕　地压力处于临界点上；Ｋ＜０．７５时，耕地压力不明　显，见表３。　表３　河湟地区各区县耕地压力指数　＼＼时间　魁压＼　２ｏｏ６　２００７　２０ｏ８　２ＯＯ９　２０１０　２０ｌ１　２０ｌ２　西宁市区　６．８２　９．０３　６．３８　７．２ｌ　８．３２　８．７　９．３３　大通县　Ｏ．５２　０．５２　０．４６　０．４６　０．４６　０．４７　０．４７　湟源县　Ｏ．２５　Ｏ．２３　Ｏ．２０　Ｏ．２０　Ｏ．２１　Ｏ．２０　Ｏ．２Ｏ　湟中县　０．７５　０．６４　Ｏ．６２　Ｏ．６３　Ｏ．６８　０．６８　０．７３　平安县　０．４９　０．３９　０．３４　０．３４　０．３３　０．３７　０．３６　乐都县　Ｏ．６８　０．６３　Ｏ．６ｌ　Ｏ．５８　０，５４　０．５４　０．５６　民和县　１．１３　Ｏ．７７　Ｏ．５３　０．４９　０．３９　０．４０　Ｏ．３８　互助县　０．３４　Ｏ．３２　０．３Ｏ　Ｏ．３Ｏ　Ｏ．３Ｏ　０．３Ｏ　Ｏ．３ｌ　循化县　０　７１　Ｏ．６６　０．５２　Ｏ．５ｌ　０．６１　０．５４　０．５７　化隆县　０．８８　０．５９　０．５２　Ｏ．５２　０．４９　０．４９　０．５Ｏ　海晏县　１．４４　１．２４　１．２４　１．２２　１．３６　１．２７　１．３７　贵德县　０．４６　０．４８　０．４５　０．４３　０．４９　０．４８　０．４８　共和县　０　７１　０．６ｌ　０．４７　Ｏ．４４　０．４８　Ｏ．５６　Ｏ．５５　尖扎县　０．７５　０．７５　０．８ｌ　Ｏ．７８　０．７７　Ｏ．８３　０．８２　资料来源：《青海统计年鉴》（２００７—２０１３）。　１．耕地压力非常明显（ＫＩ＞２）分析　作为青海省经济中心的西宁，七年的耕地压力　指数分别是６．８２、９．０３、６．３８、７．２１、８．３２、８．７０、　９．３３，在２００７年和２０１２年与其他年份的差异非常　明显，分别是９．０３和９．２２，耕地压力非常明显，而　其他年份的耕地压力指数均小于９；西宁粮食播种　面积在农作物总播种面积的比重较小，分别是０．１７　和０．２０，从而粮食产量比较低，加上西宁人口密集、　耕地面积小，粮食自给严重不足，需要从周边的粮食　大县大通调入供应。从２００７年开始，粮食播种面积　加大，占农作物总播种面积的１／３还多，虽然　２００７－－２０１２年，粮食播种面积从３５％下降到３３％，　但粮食播种面积仍然在１／３以上。２０１１年，西宁实　施菜篮子工程，这在一定程度上缓解了西宁粮食自　给的紧张局面，但西宁耕地压力指数Ｋ均大于６，呈　现出西宁耕地压力非常大、要求政府亟待解决居民　粮食需求供应不足的问题。　’　２．耕地压力比较明显（１．２≤Ｋ＜２）分析　根据表３可以得出，河湟地区耕地压力指数　１．２≤Ｋ＜２是海晏县，其７年的耕地压力指数分别　为：１．４４、１．２４、１．２４、１．２２、１．３６、１．２７、１．３７。由于　．１　５８．　海晏县海拔高，降水较丰富，热量不足，农作物产量　低下，草场面积较大，耕地面积少使得实际人均耕地　面积小，属于河湟地区耕地压力比较明显区；适宜发　展牧业为主、农业为辅的农业。耕地压力明显，要求　政府采取应急措施，防治耕地压力进一步明显。　３．耕地压力处于临界点（０．７５≤Ｋ＜１．２）分析　据表３可以得出：２００６年湟中县（０．７５）、化隆　县（０．８８）、民和县（１．１３），２００７年民和县（０．７７），　２００６—２０１２年尖扎县等的耕地压力指数处于临界　点，分别为０．７５、０．７５、０．８１、０．７８、０．７７、０．８３、０．８２。　由数据显示分析得出：涅中、民和两县人口数量　已达到中小城市的规模，２００６年民和县压力指数较　大是由粮食产量较低导致的，但区内耕地面积较大，　农业生产条件相对良好，政府投入一定的农业科学　技术，使得粮食产量较高，耕地压力指数较低；化隆　和尖扎两县人口相对较少，耕地面积较小，农业生产　条件不足，粮食产量较低，耕地压力指数较低，尖扎　县耕地压力指数七年变动不明显。耕地压力处于临　界点，提醒政府和居民加强耕地的保护，保证粮食的　自给，避免粮食供应不足危机的出现。　４．耕地压力不明显（Ｋ＜０．７５）分析　根据表３可以得出，２００６—２０１２年，耕地压力　指数Ｋ＜０．７５的区县有大通、互助、湟源、平安、乐　都、循化、共和、贵德；２００７—２０１２年的湟中、化隆；　２００８—２０１２年的民和。　由数据显示分析得出：互助、大通是青海省的粮　食大县，粮食播种面积较大，单产较高；平安县粮食　播种面积较大，单产较高，人口数量较少；乐都县是　青海省的蔬菜大县，耕地面积较大，人口数量较少，　粮食单产较高；循化县粮食播种面积较大，区内海拔　较高，热量不足，粮食产量较低，但人口较少；共和县　处于河湟地区的其中山间盆地中，粮食播种面积较　大，但粮食单产低；贵德县热量充足，耕地面积较大，　粮食播种面积也较大，粮食单产较高；湟中、化隆、民　和的耕地压力指数也呈现不明显的趋势，是耕作制　度以及种植面积的相应扩大导致的；由于农业结构　的调整，大量投入农业科学的技术，提高了粮食产　量，耕地压力指数Ｋ＜０．７５。要求政府和农牧民注　重耕地的保护，避免过多的耕地为林地、园地、基建　用地、交通建设、水利设施、牧草地等占用。　２０１５年第３明　区麓经济研究　４．人口密集、土地面积小的地区，耕地压力非常　明显。西宁以河谷为城市扩展方向，地形的局限性　指数时空分布［Ｊ］．江苏农业科学，２０１２，（０６）．　［４］李玉平．基于耕地压力指数的陕西省粮食安全状况　使得西宁耕地面积很小，人口极度集中，粮食作物种　植面积更小，导致粮食产量低，耕地压力非常大。　５．土地生产力是影响粮食产量的主要因素。土　分析［Ｊ］．干旱区地理，２００７，（０４）．　［５］徐玉霞．基于耕地压力指数的粮食安全状况分　析——以陕西省为例［Ｊ］．河南科学．２０１２，（０４）．　［６］万莉莉．基于耕地压力指数的酒泉市粮食安全状况　地生产力主要取决于土地肥力的高低程度，对于同　一块土地常年耕作，其肥力必然会下降，粮食产量也　分析［¨．甘肃农业科技，２０１１，（１２）．　［７］郭素荣，李俊芬．基于耕地压力指数的临夏市粮食　安全状况分析［Ｊ］．科技资讯．２０１２，（０３）．　［８］陈红，吴世新，冯雪力．新疆耕地时时空变化特征　相应下降。生产力落后时代，通过休耕、轮耕来提高　产量，如今施用大量化肥来提高土地肥力，保证粮食　产量的稳定或提高。　６．消费结构的多样性在一定程度上可以缓解耕　地压力。从２００６—２０１２年耕地压力数据分析得出，　人均粮食需求量逐年减小，说明人民消费结构趋于　多样化，生活水平在逐年提高，蔬菜、肉类的需求量　在不断增加。　［Ｊ］．地理科学进展，２０１０，（０３）．　［９］李春华，李宁，史培军．我国耕地利用压力区域差异　的ＲＢＦ模拟判定［Ｊ］．中国人口・资源与环境，２００６，（Ｏ５）．　［１０］张忠孝．青海地理［Ｍ］．西宁：青海人民出版社，　２００４：５８—７７．　［１１］Ｏｄｕｎ　ＨＴ．Ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌ　Ａｃｃｏｕｎｔｉｎｇ：Ｅｎｅｒｇｙ　ａｎｄ　Ｅｎ—　ｖｉｒｏｎｍｅｎｔｌａ　Ｄｅｃｉｓｉｏｎ　Ｍａｋｉｎｇ［Ｍ］．Ｎｅｗ　Ｙｏｒｋ：Ｊｏｈｎ　Ｗｉｌｅｙ＆　Ｓｏｎｓ．１９９６：２０—５０．　参考文献：　［１］杨永芳，牛璞，朱连奇．相邻县域粮食生产状况与耕　［１２］周强，刘林山，张镱锂．高原牧区草地变化对牧民　地压力指数对比分析——以鄢陵、尉氏两县为例［Ｊ］．河南大　学学报（自然科学版），２０１３，（０１）．　［２］蔡运龙，傅泽强，戴尔阜．区域最小人均耕地面积与　粮食安全的影响——以青海达日县为例［Ｊ］．自然资源学报，　２０１１，（０８）．　耕地资源调控［Ｊ］．地理学报，２００２，（０２）．　［３］郝瑞彬．山东省耕地一粮食一人Ｉ：３系统与耕地压力　（责任编辑：宋敏）　Ａ　Ｒｅｓｅａｒｃｈ　ｏｎ　Ｓｐａｃｅ——Ｔｉｍｅ　Ｅｖｏｌｕｔｉｏｎ　ｏｆ　Ｃｕｌｔｉｖａｔｅｄ　Ｌａｎｄ　Ｐｒｅｓｓｕｒｅ　——Ｔａｋｉｎｇ　Ｈｅｈｕａｎｇ　Ｖａｌｌｅｙ　ｉｎ　Ｑｉｎｇｈａｉ　Ｐｒｏｖｉｎｃｅ　ａｓ　ａｎ　Ｅｘａｍｐｌｅ　ＱＩＡＯ　Ｂａｏｈｕａ　，ＱＵ　Ｙａｎｂｏ　，ＹＥ　Ｘｉａｎｇ　（Ｊ．Ｃｉｔｙ　Ｄｅｖｅｌｏｔ，ｍｅｎｔ　Ｚｏｎｅ　Ｂｒａｎｃｈ，Ｙａｎｔａｉ　Ｂｕｒｅａｕ　ｏｆ　Ｌａｎｄ　ａｎｄ　Ｒｅｓｏｕｒｃｅｓ，Ｙａｎｔａｉ　２６４００６，Ｃｈｉｎａ；　２．Ｓｃｈｏｏｌ　ｆ　ｏＰｕｂｌｉｃ　Ｍａｎａｇｅｍｅｎｔ，Ｓｈａｎｄｏｎｇ　Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ　ｆ　ｏＦｉｎａｎｃｅ　ａｎｄ　Ｅｃｏｎｏｍｉｃｓ，　Ｍｎ　２５００１４，Ｃｈｉａ；ｎ　３．Ｓｃｈｏｏｌ　ｆＬｉｏｆｅ　ａｎｄ　Ｇｅｏｇｒａｐｈｉｃ　Ｓｃｉｅｎｃｅ，Ｑｉｎｇｈａｉ　Ｎｏｒｍａｌ　Ｕｎ＆ｅ￣ｉ＠，Ｘｉｎｉｎｇ　８１０００８，Ｃｈｉｎａ）　Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｔｈｅ　ｐｒｅｓｓｕｒｅ　ｉｎｄｅｘ　ｏｆ　ｃｕｌｔｉｖａｔｅｄ　ｌａｎｄ　ｒｅｆｅｒｓ　ｔｏ　ｔｈｅ　ｒａｔｉｏ　ｏｆ　ｍｉｎｉｍｕｍ　ａｍｏｕｎｔ　ｏｆ　ｃｕｌｔｉｖａｔｅｄ　ｌａｎｄ　ｐｅｒ　ｃａｐｉｔａ　ｔｏ　ｔｈｅ　ａｃｔｕａｌ　ａｒａｂｌｅ　ｌａｎｄ　ａｒｅａ　ｐｅｒ　ｃａｐｉｔａ．Ｇｒａｉｎ　ｙｉｅｌｄ　ａｎｄ　ｇｒａｉｎ　ｓｏｗｉｎｇ　ａｒｅａｓ　ａｒｅ　ｅｓｓｅｎｔｉａｌ　ｉｎｆｌｕｅｎｃｉｎｇ　ｆａｃｔｏｒｓ　ｏｆ　ｔｈｉｓ　ｉｎｄｅｘ．Ｔｈｉｓ　ｐａｐｅｒ　ａｎａｌｙｚｅｓ　ｔｈｅ　ｉｌｕｅｎ－　ｆｎｃｉｎｇ　ｆａｃｔｏｒｓ　ｏｆ　ｔｈｅ　２００６　ｔｏ　２０１２　ｐｒｅｓｓｕｒｅ　ｉｎｄｅｘｅｓ　ｏｆ　ｔｈｅ　Ｈｅｈｕａｎｇ　Ｖａｌｌｅｙ　ｉｎ　Ｑｉｎｇｈａｉ　Ｐｒｏｖｉｎｃｅ．Ｔｈｅｎ　ａｆｔｅｒ　ｃｏｎｖｅｒｔｉｎｇ　ｔｈｅｍ　ｉｎｔｏ　ｅｎｅｒｇｙ　ｉｎ—　ｄｅｘｅｓ，ｉｔ　ｆｕｒｔｈｅｒ　ｓｔｕｄｉｅｓ　ｔｈｅ　ｐｒｅｓｓｕｒｅ　ｉｎｄｅｘ　ｏｆ　ｃｕｌｔｉｖａｔｅｄ　ｌａｎｄ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｗｈｏｌｅ　ｒｅｇｉｏｎ．Ｔｈｅ　ｃｏｎｃｌｕｓｉｏｎ　ｒｅｖｅａｌｓ　ｔｈａｔ　ｔｈｅ　ｌｏｃａｌ　ｐｒｅｓｓｕｒｅ　ｉｎｄｅｘ　ｏｆ　ｃｕｌｔｉｖａｔｅｄ　ｌａｎｄ　ｃｈａｎｇｅｓ　ｗｉｔｈ　ｔｈｅ　ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ　ｓｔｒｕｃｔｕｒｅ　ａｄｊｕｓｔｍｅｎｔ　ｉｎ　ｈｅ　ｔｒｅｇｉｏｎ，ａｎｄ　ｔｈｅｒｅ　ａｒｅ　ｖａｒｉａｔｉｏｎｓ　ａｍｏｎｇ　ｔｈｏｓｅ　ｃｏｕｎｔｉｅｓ　ｉｎ　ｔｈｅ　ｒｅｓｅａｒｃｈ　ａｒｅａ．Ｔｈｉｓ　ｒｅｓｅａｒｃｈ　ａｎａｌｙｓｉｓ　ｏｎ　ｔｈｅ　ｒｅｇｉｏｎａｌ　ｐｒｅｓｓｕｒｅ　ｉｎｄｅｘ　ｏｆ　ｃｕｌｔｉｖａｔｅｄ　ｌａｎｄ　ｐｌａｙｓ　ａｎ　ｉｍｐｏｒｔａｎｔ　ｇｕｉｄｉｎｇ　ｒｏｌｅ　ｉｎ　ｔｈｅ　ｒｅｇｉｏｎａｌ　ｌａｎｄ—ｕｓｅ　ｐｌａｎｎｉｎｇ　ｉｎ　ｔｈｅ　ｆｕｔｕｒｅ．　Ｋｅｙ　Ｗｏｒｄｓ：Ｈｅｈｕａｎｇ　Ｖａｌｌｅｙ；ｐｒｅｓｓｕｒｅ　ｉｎｄｅｘ　ｏｆ　ｃｕｌｔｉｖａｔｅｄ　ｌａｎｄ；ｇｒａｉｎ　ｙｉｅｌｄ　・１６０・