NaCl胁迫对燕麦与小麦幼苗生长及其营养吸收的影响

华北农学报・２０１０，２５（３）：９７—１０１　ＮａＣＩ胁迫对燕麦与小麦幼苗生长　及其营养吸收的影响　康文钦，娜荷雅，张子义，刘景辉，樊明寿　（内蒙古农业大学农学院，内蒙古呼和浩特０１００１９）　摘要：采用水培的方法，研究了ＮａＣ１胁迫对燕麦和小麦幼苗生长及其营养吸收的影响，旨在为全面比较两种作　物的耐盐性以及高效利用内蒙古地区的盐碱地提供基础信息。结果表明：与对照相比，低浓度ＮａＣ１处理（４０　ｍｍｏｌ／Ｌ）　促进了燕麦的株高、生物量的增加，当ＮａＣ１浓度分别达到６０　ｍｍｏｌ／Ｌ与８０　ｍｍｏｌ／Ｌ时，明显降低了小麦与燕麦的株　高、生物量，其中小麦较燕麦下降幅度大；随着ＮａＣｌ浓度的增加，燕麦幼苗茎叶、小麦幼苗根中全Ｎ含量有所下降，而　燕麦与小麦植株中全Ｐ含量有所增加；燕麦与小麦植株中Ｋ　、ｃａ“含量、Ｋ　／Ｎａ　、Ｃａ“／Ｎａ　比值随ＮａＣＩ浓度的增　加迅速降低，且小麦的降低效应大于燕麦，在同一处理ＮａＣ１胁迫下燕麦的Ｋ　／Ｎａ　高于小麦。　关键词：燕麦；小麦；ＮａＣ１胁迫；营养吸收；生长　中图分类号：Ｓ５１２．６　文献标识码：Ａ　文章编号：１０００—７０９１（２０１０）０３—００９７—０５　Ｔｈｅ　Ｅｆｆｅｃｔｓ　ｏｆ　ＮａＣＩ　ｏｎ　Ｇｒｏｗｔｈ　ａｎｄ　Ｎｕｔｒｉｅｎｔ　Ａｂｓｏｒｐｔｉｏｎ　ｉｎ　Ｏａｔｓ（Ａｖｅｎａ　ｓａｔｉｖａ　Ｌ．）ａｎｄ　Ｗｈｅａｔ（Ｔｒｉｔｉｃｕｍ　ａｅｓｔｉｖｕｍ　Ｌ．）Ｓｅｅｄｌｉｎｇｓ　ＫＡＮＧ　Ｗｅｎ—ｑｉｎ，ＮＡ　Ｈｅ—ｙａ，ＺＨＡＮＧ　Ｚｉ—ｙｉ，ＬＩＵ　Ｊｉｎｇ－ｈｕｉ，ＦＡＮ　Ｍｉｎｇ—ｓｈｏｕ　（Ｃｏｌｌｅｇｅ　ｏｆ　Ａｇｒｏｎｏｍｙ，Ｉｎｎｅｒ　Ｍｏｎｇｏｌｉａ　Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ　Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｈｕｈｈｏｔ　０１００１９，Ｃｈｉｎａ）　Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｔｈｅ　ｅｆｆｅｃｔｓ　ｏｆ　ＮａＣ１　ｓｔｒｅｓｓ　ｏｎ　ｇｒｏｗｔｈ　ａｎｄ　ｎｕｔｒｉｅｎｔ　ａｂｓｏｒｐｔｉｏｎ　ｏｆ　ｏａｔｓ　ａｎｄ　ｗｈｅａｔ　ｓｅｅｄｌｉｎｇｓ　ｗｅｒｅ　ｓｔｕｄｉｅｄ　ｕｎｄｅｒ　ｈｙｄｒｏｐｏｎｉｃｓ　ｃｕｌｔｕｒｅ　ｃｏｎｄｉｔｉｏｎｓ，ｔｏ　ｐｒｏｖｉｄｅ　ｂａｓｉｃ　ｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ　ｆｏｒ　ｃｏｍｐａｒｉｎｇ　ｔｈｅ　ｔｗｏ　ｋｉｎｄｓ　ｏｆ　ｓａｌｔ　ｔｏｌｅｒａｎｃｅ　ｏｆ　ｃｒｏｐｓ，ａｓ　ｗｅｌｌ　ａｓ　ｔｈｅ　ｅｆｉｃｉｅｎｔ　ｕｔｉｌｉｆｚａｔｉｏｎ　ｏｆ　ｓａｌｉｎｅ　ｌａｎｄ　ｉｎ　Ｉｎｎｅｒ　Ｍｏｎｇｏｌｉａ　ｒｅｇｉｏｎ．Ｔｈｅ　ｒｅｓｕｌｔｓ　ｓｈｏｗｅｄ　ｔｈａｔ　ＮａＣ１　ａｔ　ｌｏｗ　ｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎｓ（４０　ｍｍｏｌ／Ｌ）ｉｎｃｒｅａｓｅｄ　ｏａｔｓ　ａｎｄ　ｗｈｅａｔ　ｇｒｏｗｔｈ，ｗｈｉｌｅ　ＮａＣ１　ａｔ　６０　ｍｍｏｌ／Ｌ　ｆｏｒ　ｗｈｅａｔ　ａｎｄ　８０　ｍｍｏｌ／Ｌ　ｆｏｒ　ｏａｔｓ　ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｌｙ　ｄｅｃｒｅａｓｅｄ　ｐｌａｎｔ　ｈｅｉｇｈｔ　ａｎｄ　ｂｉｏｍａｓｓ，ａｎｄ　ｔｈｅ　ｈｉｇｈｅｒ　ｄｅｃｒｅｍｅｎｔｓ　ｏｃｃｕｒｒｅｄ　ｉｎ　ｗｈｅａｔ；ＮａＣ１　ｓｔｒｅｓｓ　ｒｅ－　ｄｕｃｅｄ　ｔｈｅ　ｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎ　ｏｆ　Ｎ　ｉｎ　ｐｌａｎｔｓ　ｏｆ　ｏａｔｓ　ａｎｄ　ｗｈｅａｔ，ｂｕｔ　ｉｎｃｒｅａｓｅｄ　Ｐ　ｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎ　ｉｎ　ｏａｔｓ　ａｎｄ　ｗｈｅａｔ；ＮａＣ１　ｓｔｒｅｓｓ　ｒｅｄｕｃｅｄ　Ｋ　，Ｃａ。　ｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎｓａｎｄ　Ｋ　／Ｎａ　，Ｃａ　／Ｎａ　ｒａｔｉｏｓ　ｉｎ　ｂｏｔｈ　ｏａｔｓ　ａｎｄ　ｗｈｅａｔ，ａｎｄ　ｔｈｅ　ｄｅｃｒｅａｓｉｎｇ　ａｍｐｌｉ—　，ｔｕｄｅ　ｗａｓ　ｇｒｅａｔｅｒ　ｉｎ　ｗｈｅａｔ．ａｎｄ　ｔｈｅ　ｒａｔｉｏｓ　ｏｆ　Ｋ　／Ｎａ　ｗｅｒｅ　ｈｉｇｈｅｒ　ｉｎ　ｏａｔｓ　ｔｈａｎ　ｗｈｅａｔ　ｕｎｄｅｒ　ｔｈｅ　ｓａｍｅ　ＮａＣ１　ｓｔｒｅｓｓ．　Ｋｅｙ　ｗｏｒｄｓ：Ｏａｔｓ；Ｗｈｅａｔ；ＮａＣｔ　ｓｔｒｅｓｓ；Ｎｕｔｒｉｅｎｔ　ａｂｓｏｒｐｔｉｏｎ；Ｇｒｏｗｔｈ　盐碱胁迫是限制作物生产的重要因素，对于干　旱半干旱地区尤其突出　。全国各省区中，内蒙　古盐渍土面积为７６３．叭×１０　ｈｍ　，仅次于新疆　（１　３３６．１１×１０　ｈｍ　），占可利用耕地的７．５６％，占　种农麦２号，研究了在水培条件下燕麦与小麦幼苗　生长与营养元素吸收对氯化钠胁迫的不同反应，旨　在为全面比较两种作物的耐盐性以及高效利用内蒙　古地区的盐碱地提供基础信息。　耕地面积的２３．８％，且分布区域广泛　。在盐碱　胁迫下关于燕麦与小麦的生长发育有很多研　１　材料和方法　１．１试验材料　究　”　，但关于氯化钠对水培燕麦和小麦幼苗生长　及其营养吸收的影响却鲜有报道。本试验选用了内　蒙古西部地区的主栽燕麦品种内农莜１号和小麦品　收稿日期：２００９—１２—２２　以燕麦内农莜１号和小麦农麦２号为试验材　基金项目：现代农业产业技术体系建设专项资金；教育部春晖计划（Ｚ２００５－２０１０００４）　作者简介：康文钦（１９８４一），女，内蒙古兴和人，硕士，主要从事植物营养学研究。　通讯作者：樊明寿（１９６５一），男，内蒙古四子王旗人，教授，博士，博士生导师，主要从事植物营养生理研究。　●Ｃ　Ｔ＾一　ｌｌＯＲＩＣＵＬＴＵＲＡＥ　９８　Ｂ口ＲＥ＾ＬＩ－ＳＩＨｌＣ＾一　华北农学报　２５卷　料，于２００９年在内蒙古农业大学农学院植物营养生　理研究室进行。将精选的燕麦种子和小麦种子用　２　结果与分析　２．１　ＮａＣ！胁迫对燕麦和小麦幼苗生长的影响　５％过氧化氢溶液消毒８　ｍｉｎ，再用蒸馏水洗过，播种　在盛有蛭石的苗钵中。６　ｄ后地上部２片真叶展开，　２．１．１　ＮａＣ１胁迫下燕麦和小麦幼苗株高的变化　抽出新叶，选取发芽壮、长势好、高约１０　ｃｍ的植株，　用去离子水冲洗根部后，移至不透光的水培箱内，培　养７　ｄ后进行不同的处理。栽培容器为８　Ｌ的塑料　由图１可知，燕麦株高在４０　ｍｍｏｌ／Ｌ　ＮａＣ１处理下比　对照升高了４．８％，６０　ｍｍｏｌ／Ｌ　ＮａＣ１处理与对照无　显著差异，８０，１００　ｍｍｏｌ／Ｌ　ＮａＣ１处理下分别比对照　降低了１６．１％和２４．５％。说明４０　ｍｍｏｌ／Ｌ　ＮａＣ１处　理对燕麦生长具有刺激作用，而ＮａＣ１浓度超过８０　ｍｍｏｌ／Ｌ时开始抑制。小麦株高在４０　ｍｍｏｌ／Ｌ　ＮａＣ１　处理下与对照无显著差异，６Ｏ，８０和１００　ｍｍｏｌ／Ｌ　培养箱，每箱定植２４孔，每孑Ｌ定植５株，燕麦与小麦　各１２孔，用脱脂棉包茎以固定植株。利用通气泵昼　夜通气。温度保持在２０～２５￣Ｃ，每天光照１２　ｈ，光照　强度为８　０００　ｌｘ。每天用ｌ　ｍｏｌ／Ｌ　ＮａＯＨ或ＨＣ１将溶　液的ｐＨ值调至６．５。每３　ｄ更换１次营养液。　营养液的配方（ｍｏｌ／Ｌ）如下：Ｋ：Ｓ０　：Ｏ．７　Ｘ　１０～；　ＭｇＳＯ４：０．６５×１０～；ＫＣ１：０．１　Ｘ　１０一；Ｃａ（ＮＯ３）２：２．０×　１０～；ＫＨ２ＰＯ４：０．２５×１Ｏ一；Ｈ３ＢＯ３：１．０　Ｘ　１０～；ＭｎＳＯ４：　１．０　Ｘ　１０～；ＣｕＳＯ４：１．０　Ｘ　１０。。；ＺｎＳＯ４：１．０×１０一；　ＮａＣ１处理下分别比对照降低了１６．７％，３０．４％和　４２．３％。虽燕麦与小麦的株高均随ＮａＣ１胁迫浓度　的增加而降低。但相比之下，小麦的下降幅度更大。　ＤＯ　ｍｍｏｌ／ＬＮａＣｌ　４Ｏ　ｍｍｏｌ／Ｌ／＇／ａＣｌ口６０　ｍｍｏｌ见ＮａＣｌ　８０ｍｍｏｌ／ＬＮａＣ１●１００ｍｍｏ１］ＬＮａＣｌ　ｇ　恒　＿　皇　目【ｄ　（ＮＨ４）６Ｍｏ２Ｏ４：５．０　Ｘ１０一；Ｆｅ—ＥＤＴＡ：１．０×１０～。　１．２试验处理　∞　∞　∞：。ｍ　５　Ｏ　培养液ＮａＣ１处理的浓度分别为０，４０，６０，８０，　１００　ｍｍｏｌ／Ｌ，处理时间为２８　ｄ。　１．３测定项目与方法　燕麦　Ｏａｔｓ　小麦　Ｗｈｅａｔ　取样：处理后２８　ｄ，取样测定。每处理随机选定５　图１　ＮａＣＩ处理对燕麦和小麦株高的影响　Ｆｉｇ．１　Ｅｆｆｅｃｔｓ　ｏｆ　ＮａＣｉ　ｓｔｒｅｓｓ　ｏｎ　ｏａｔ　ａｎｄ　ｗｈｅａｔ　ｐｌａｎｔ　ｈｅｉｇｈｔｓ　株植株用卷尺测量其株高。将植株分为根、茎叶两　部分，称量鲜质量后，样品烘干后测定其干质量，样　品保存用于如下项目的测定。　样品全Ｎ含量：Ｈ　ｓＯ　一Ｈ　Ｏ　消煮，凯氏定氮　法。样品全Ｐ含量：Ｈ　ＳＯ　一Ｈ：Ｏ　消煮，钒钼黄比色　法。样品Ｋ　、Ｎａ　含量：Ｈ　ＳＯ　．Ｈ　Ｏ：消煮，火焰光　度法。样品Ｃａ“含量：ＨＮＯ　－ＨＣ１０　消化，原子吸收　分光光度法。　１．４数据统计分析　２．１．２　ＮａＣ１胁迫下燕麦和小麦幼苗生物量的变化　从表１可以看出，燕麦全株鲜质量和干质量在４０　ｍｍｏｌ／Ｌ的ＮａＣ１处理下明显高于对照，６０　ｍｍｏｌ／Ｌ　的ＮａＣ１处理下变化不大，８０，１００　ｍｍｏＩ／Ｌ的ＮａＣ１　处理下明显降低，而小麦全株鲜质量和干质量在４０　ｍｍｏｌ／Ｌ的ＮａＣ１处理下变化不大，６０　ｍｍｏｌ／Ｌ　ＮａＣ１　处理下开始降低，且减少幅度随着胁迫浓度的增加　而增大。从相对生物量的减少程度来看，随盐度水　平的增加，小麦相对生物量较燕麦减少的更多，与株　数据用ＳＰＳＳ、Ｅｘｃｅｌ软件进行统计处理。　高的变化趋势一致。　表１　ＮａＣＩ处理对燕麦和小麦幼苗生物量的影响（ｘ±Ｓ）　Ｔａｂ．１　ｌｇｆｌｅｅｔｓ　ｏｆ　ＮａＣｌ　ｔｒｅａｔｍｅｎｔｓ　ｏｎ　ｂｌｏｍａｓｓ　ｏｆ　ｏａｔｓ　ａｎｄ　ｗｈｅａｔｓ　３期　康文钦等：ＮａＣ１胁迫对燕麦与小麦幼苗生长及其营养吸收的影响　９９　２．２　ＮａＣ！胁迫对燕麦和小麦幼苗营养吸收的影响　２．２．１　ＮａＣ１胁迫对燕麦和小麦幼苗中全Ｎ含量的　影响　由图２可以看出，燕麦和小麦幼苗中全Ｎ含　量对ＮａＣ１胁迫的反应不同。燕麦、小麦根系中的全　２．２．２　ＮａＣＩ胁迫对燕麦和小麦幼苗中全Ｐ含量的　影响　由图３可以看出，燕麦和小麦根、茎叶中的磷　含量均随盐浓度增加而增加，１００　ｍｍｏｌ／Ｌ　ＮａＣ１处理　蜡舡ｚ嚣　下燕麦根和茎叶中Ｐ含量分别比对照增加了　暑０昌ｄ堡棚　目置琶＿雅　ｄ子　暑０宕茸暑皇＿　口０＝　Ｎ含量均随胁迫浓度的增加而下降，但小麦根系Ｎ含　１９．６％和２８．３％，而小麦根和茎叶中Ｐ含量分别比　量下降更剧烈，在高浓度ＮａＣ１胁迫下尤为明显，１００　对照增加了２７．５％和３４．２％，说明无论是根部还是　３　１　９　７　”　５　３　ｌ　９　７　５　：３　＂　ｍｍｏｌ／Ｌ　ＮａＣ１处理下减少为对照的３２％。燕麦茎叶　地上部，ＮａＣ１处理均能增加燕麦和小麦植株体内全　Ｐ含量，但相对而言茎叶增加趋势更显著。燕麦与　小麦相比，小麦根和茎叶中全Ｐ含量在相同浓度　ＮａＣ１处理下的上升幅度高于燕麦。　中的全Ｎ含量在ＮａＣ１处理下比对照减少，但当盐浓　度超过４０　ｍｍｏｌ／Ｌ后，不同盐浓度处理间差异不显　著，小麦茎叶中全Ｎ含量随盐浓度的变化较小。　ＮａＣＩ浓度／（ｍｍｏｌ／Ｌ）　ＮａＧｌ　ｃｏｎｔｅｎｔｒａｆｉｏｎ　ＮａＣＩ浓度／（ｅｒｏｔｏｌ／Ｌ）　ＮａＧｌ　ｃｅｍｅｎｔｒａｆｉｏｎ　图２　ＮａＣＩ胁迫对燕麦与小麦幼苗不同器官全Ｎ含量的影响　Ｆｉｇ．２　Ｅｆｆｅｃｔｓ　ｏｆ　ＮａＣＩ　ｓｔｒｅｓｓ　ｏｎ　Ｎ　ｃｏｎｔｅｎｔｓ　ｉｎ　ｄｉｆｅｒｅｎｔ　ｐａｒｔｓ　ｏｆ　ｏａｔｓ　ａｎｄ　ｗｈｅａｔ　ｓｅｅｄｌｉｎｇｓ　Ｎ８Ｃｌ浓度，（卫１ｍ　ＮａＣｌ　ｃｏｎｃｅｎｔｒａ￣ｏｎ　ＮａＣＩ浓度　ｍｎ　ＮａＣ１　ｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎ　图３　ＮａＣＩ胁迫对燕麦与小麦幼苗不同器官全Ｐ含量的影响　Ｆｉｇ．３　Ｅｆｆｅｃｔｓ　ｏｆ　ＮａＣＩ　ｓｔｒｅｓｓ　ｏｎ　Ｐ　ｃｏｎｔｅｎｔｓ　ｉｎ　ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ　ｐａｒｔｓ　ｏｆ　ｏａｔｓ　ａｎｄ　ｗｈｅａｔ　ｓｅｅｄｌｉｎｇｓ　２．２．３　ＮａＣ１胁迫对燕麦和小麦幼苗中Ｋ　含量的　７９．５％和５０．２％，而小麦根和茎叶中的下降幅度分　别为９５．６％和６３．３％。相对而言根部Ｋ　的含量下　降趋势更显著，燕麦与小麦相比，ＮａＣ１胁迫后小麦　植株体内Ｋ　的含量下降更明显。　影响　由图４可以看出，燕麦与小麦植株体内Ｋ　的　含量均表现出随着盐分浓度的增加而逐渐下降的趋　势，且随着盐浓度的升高抑制作用增强。燕麦根和　茎叶在ｌＯ０　ｍｍｏｌ／Ｌ　ＮａＣ１处理下的下降幅度为　图４　ＮａＣＩ胁迫对燕麦与小麦幼苗不同器官Ｋ　含量的影响　Ｆｉｇ．４　Ｅｆｆｅｃｔｓ　ｏｆ　ＮａＣＩ　ｓｔｒｅｓｓ　ｏｎ　Ｋ　ｃｏｎｔｅｎｔｓ　ｉｎ　ｄｉｆｅｒｅｎｔ　ｐａｒｔｓ　ｏｆ　ｏａｔｓ　ａｎｄ　ｗｈｅａｔ　ｓｅｅｄｌｉｎｇｓ　●Ｃ　Ｔ＾一　ＩＯＲＩＣＵＬＴＵＲＡＥ　ｌＯ０　ＢＯＲＨＬＩ－ＳＩＨＩＧＡ——　华北农学报　２５卷　２．２．４　ＮａＣＩ胁迫对燕麦和小麦幼苗中Ｃａ　含量的　影响　由图５可以看出，燕麦根中Ｃａ“含量在ＮａＣ１　２．２．５　ＮａＣ１胁迫下燕麦和小麦幼苗的Ｎａ　含量　由图６可以看出，燕麦根和茎叶中Ｎａ　的含量在　１００　ｍｍｏｌ／Ｌ　ＮａＣ１处理下分别为对照的１０倍和２９　处理下与对照相比略有下降，小麦根中ｃａ“含量随　ＮａＣ１浓度的增加而急剧下降。相同浓度ＮａＣＩ处理　下小麦茎叶中ｃａ　含量的下降幅度明显高于燕麦。　下的下降幅度分别为４５％和５１％，而小麦为８１％　和６１％。　０　７　Ｏ　６　Ｏ　５　０　４　Ｏ　３　０　２　倍，而小麦分别为对照的１７．５倍和４ｌ倍。燕麦与　小麦植株体内Ｎａ　的含量均表现出随着培养液中盐　堡嘲姐　ｚ话　Ｏ　１　％，棚扣　嚣骧　分浓度的增加而逐渐提高的趋势，且茎叶中Ｎａ　的　ｍ１０￡ｇ∞巷０Ｈ§　燕麦根和茎叶中Ｃａ“含量在１００　ｍｍｏｌ／Ｌ　ＮａＣ１处理　∞＿§　暑皇口００＋　ｕ　加幅　¨　ｍ　８　６　４　２　Ｏ　含量在同一处理下均大于根部，燕麦与小麦比较，小　Ｏ　麦植株体内Ｎａ　含量的增长率明显高于燕麦。　暑８　ｌ　Ｏ　０　８　堡删扣　ｕ旨　Ｏ　６　Ｏ　４　目口３口８＋　ｕ　Ｏ　２　Ｏ　％，棚姐　昌｝嗣　∞　８　∞　ＩＩ暑　ｄ＿Ｒ一　＿ｈＩ　ＮａＣＩ￣度／（ｍ＝ｏｌ／Ｌ）　ＮａＣｌ　ｅｏｎｃｅｎｔｒａ￣ｏｎ　∞　∞　ＮａＣＩ浓度　ｍ　Ｌ）　ＮａＣｌ　ｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎ　∞　ｍ　Ｏ　图５　ＮａＣＩ胁迫对燕麦与小麦幼苗不同器官ｃａ　含量的影响　Ｆｉｇ．５　Ｅｆｆｅｃｔｓ　ｏｆ　ＮａＣ！ｓｔｒｅｓｓ　ｏｎ　Ｃａ　ｃｏｎｔｅｎｔｓ　ｉｎ　ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ　ｐａｒｔｓ　ｏｆ　ｏａｔｓ　ａｎｄ　ｗｈｅａｔ　ｓｅｅｄｌｉｎｇｓ　ＮａＣ１浓度／（ｍｍｏｌ／Ｌ）　ＮａＣ１ｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎ　ＮａＣＩ浓度／（ｅｒｏｔｏｌ／Ｌ）　ＮａＣ１ｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎ　图６　ＮａＣｌ胁迫对燕麦与小麦幼苗不同器官Ｎａ　含量的影响　Ｆｉｇ．６　Ｅｆｆｅｃｔｓ　ｏｆ　ＮａＣｌ　ｓｔｒｅｓｓ　ｏｎ　Ｎａ　ｃｏｎｔｅｎｔｓ　ｉｎ　ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ　ｐａｒｔｓ　ｏｆ　ｏａｔｓ　ａｎｄ　ｗｈｅａｔ　ｓｅｅｄｌｉｎｇｓ　表２燕麦与小麦植株体内离子含量比　Ｔａｂ．２　Ｔｈｅ　ｒａｔｉｏｓ　ｏｆ　ｉｏｎ　ｃｏｎｔｅｎｔｓ　ｉｎ　ｐｌａｎｔｓ　ｏｆ　ｏａｔｓ　ａｎｄ　ｗｈｅａｔ　２．２．６　ＮａＣ１胁迫对燕麦和小麦幼苗中Ｋ　／Ｎａ　，　Ｃａ“／Ｎａ　的影响　由表２可以看出，燕麦和小麦幼　苗根、茎叶的Ｋ　／Ｎａ　、Ｃａ“／Ｎａ　在各浓度ＮａＣ１处　理与对照相比均显著下降，其中茎叶中Ｋ　／Ｎａ　下　降的幅度随ＮａＣ１浓度的升高而增大，但根中Ｋ　／　Ｎａ　在不同盐浓度处理间无显著差异。由表２还可　以看出，无论燕麦还是小麦其植株体内Ｃａ“／Ｎａ　在不同盐浓度处理间无显著差异。在同一处理的　ＮａＣ１胁迫下燕麦根和茎叶的Ｋ　／Ｎａ　高于小麦。　３　讨论　虽然钠不是植物的必需元素，但研究发现在一　定浓度范围内钠对某些植物的生长却有刺激作用，　注：表中小写字母为Ｐ＝０．０５水平显著性，具有相同字母表示无　显著差异，不同字母表示具有显著差异。　Ｎｏｔｅ：Ｖａｌｕｅｓｗｉｔｈｔｈｅ　ｓａｍｅｌｅｔｔｅｒ　ａｌｅ　ｎｏｔ　ｓｉｇｎｉｉｆｃａｎｔｌｙ　ｄｉｆｅｒｅｎｔ　ａｔＰ＜ｎ０５．　而且被推测可能与钠能代替钾完成部分钾的生理功　能有关　。本试验发现，４０　ｍｍｏｌ／Ｌ　ＮａＣ１处理下，　Ｉ　‘Ｔ　●　３期　康文钦等：ＮａＣＩ胁迫对燕麦与小麦幼苗生长及其营养吸收的影响　１Ｏ１　ＩＯＲＩＣＵＬＴＵＲＩｔＥ　Ｂ●眭－Ｕ－ＳＯｌ朋　燕麦株高以及生物量均显著高于无胁迫处理，这说　［Ｊ］．内蒙古农业科技，２００９（５）：３５—３６．　明低浓度的Ｎａ　对燕麦生长也有促进作用。而同样　的低浓度Ｎａ　对小麦生长却没有影响，这进一步证　明不同植物对Ｎａ　的反应存在遗传差异。　盐分对植物生长的抑制程度是判定植物耐盐性　的重要因素¨　。本试验结果表明，燕麦在ＮａＣ１处　理为８０　ｍｍｏｌ／Ｌ时植株株高开始降低，生物量减少，　而小麦却在６０　ｍｍｏｌ／Ｌ时，株高和生物量即开始减　少，说明燕麦品种内农莜１号较小麦品种农麦２号　耐盐。小麦随着胁迫浓度的增加，生物量急剧下降，　而燕麦生物量的下降却相对较缓，这一结果为以上　推断提供了进一步的证据。　在盐渍条件下，植物生长受到盐分离子和许多　矿质养分离子之间交互作用的影响，造成植物体内　［　［　ｆ　［　引　养分吸收、利用和分配的不平衡或营养失调也是植　株生长减弱的原因之一”　’”　。在相同浓度的ＮａＣ１　胁迫下，小麦植株体内Ｎａ　含量的增长率明显高于　燕麦以及随胁迫浓度增加小麦根系中氮、钾、钙浓度　较燕麦更剧烈地下降的结果不仅充分说明盐胁迫对　根系吸收营养离子的影响因植物而异，同时也支持　燕麦品种内农莜１号较小麦品种农麦２号耐盐这一　推断。耐盐性强的植物在盐胁迫下会尽可能限制　Ｎａ　的吸收，减少其对自身的毒害作用，同时尽可能　保持植株体内相对较高的Ｋ　水平¨　，因此植物体　内Ｋ　／Ｎａ　的比值可以作为检测植物耐盐性指标，　耐盐植株具有较高的Ｋ　／Ｎａ　比值　。本试验表　明燕麦根和茎叶的Ｋ　／Ｎａ　在同一处理的ＮａＣ１胁　迫下均高于小麦。这说明燕麦品种根系限制介质中　Ｎａ　进人体内的能力较小麦强，这可能也是燕麦品　种内农莜１号较为耐盐的机制之一。　在多数情况下，盐胁迫降低植物组织中的磷含　量，其原因可能是存在ｃｌ一离子与Ｈ　ＰＯ　一离子产生　竞争，结果使植株吸磷量减少¨　。但本试验研究结　果是随盐浓度增加，燕麦与小麦幼苗中磷含量都增　加，与Ｒａｖｉｋｏｖｉｔｃｈ等　的结果一致。其原因可能是　氯化钠胁迫抑制植株的生长，降低生物量，造成相对　含量的提高，产生了“浓缩效应”。且小麦增加的幅　度大于燕麦，其原因可能是小麦生物量下降速度远　大于燕麦，造成磷浓缩效应更显著。　参考文献：　［１］　Ｃｈｒｉｓｔｉａｎｓｅｎ　Ｍ　Ｎ．Ｗｏｒｌｄ　ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔｌａ　ｌｉｍｉｔａｔｉｏｎｓ　ｔｏ　ｆｏｏｄ　ａｎｄ　ｆｉｂｅｒ　ｃｕｌｔｕｒｅ『Ｍ］／／Ｃｈｒｉｓｔｉａｎｓｅｎ　Ｍ　Ｎ，Ｌｅｗｉｓ　Ｃ　Ｆ．　Ｂｒｅｅｄｉｎｇ　ｐｌａｎｔｓ　ｆｏｒ　ｌｅｓｓ　ｆａｖｏｒａｂｌｅ　ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔｓ．Ｊｏｈｎ　Ｗｉ—　ｌｅｙ　ａｎｄ　Ｓｏｎｓ，Ｎｅｗ　Ｙｏｒｋ，１９８２：１—１２．　［２］　孙方行，孙明高．盐胁迫对臭椿的生长与光合的影响　聂惠，于海峰，刘浩明．向日葵对盐胁迫的反应及其　抗盐机理的研究进展［Ｊ］．内蒙古农业科技，２００８（６）：　１７—１９．　齐春艳，梁正伟，杨福，等．水稻耐碱突变体ＡＣＲ７８　在苏打盐碱胁迫下的生理响应［Ｊ］．华北农学报，　２００９，２４（１）：２０—２５．　宋晓艳，安　君．盐胁迫对野生大豆种子萌发特性的　影响［Ｊ］．内蒙古农业科技，２００８（１）：４１—４３．　樊自立，马英杰，马映军．中国西部地区的盐渍土及其　改良利用［Ｊ］．干旱区研究，２００１，１８（３）：１—６　李桂兰．河套黄灌区土壤盐渍化普查概况［Ｊ］．内蒙古　农业科技，１９７９（４）：２５—２６．　李建设，柴良义．河套灌区土壤次生盐渍化的成因特　［　点及改良措施［Ｊ］．内蒙古农业科技，州　［　…　［　［　２０００（Ｓ１）：１５７—　１５８．　［　张振石，张　岩，蒋凤芹，等．哲盟盐碱土、盐渍化土类　型、利用现状及改良利用对策［Ｊ］．内蒙古农业科技，　１９９９（增刊）：２１３，２１５．　王波，宋凤斌．盐碱胁迫对燕麦水势、干物质积累　率以及Ｋ　、Ｎａ　选择性吸收的影响［Ｊ］．农业系统科　学与综合研究，２００６，２２（２）：１０５—１０８．　李树华，许兴，惠红霞，等．土壤盐碱胁迫对春小麦　Ｋ　、Ｎａ　选择性吸收的影响［Ｊ］．西北植物学报，　２００２，２２（３）：５８７—５９４．　Ｌｅｉｇｈ　Ｒ　Ａ，Ｃｈａｔｅｒ　Ｍ，Ｓｔｏｒｅｙ　Ｒ，ｅｔ　ａ１．Ａｃｃｕｍｕｌａｔｉｏｎ　ａｎｄ　ｓｕｂｃｅｌｌｕｌａｒ　ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ　ｏｆ　ｃａｔｉｏｎｓ　ｉｎ　ｒｅｌａｔｉｏｎ　ｔｏ　ｔｈｅ　ｇｒｏｗｔｈ　ｏｆ　ｐｏｔａｓｓｉｕｍ—ｄｅｆｉｃｉｅｎｔ　ｂａｒｌｅｙ［Ｊ］．Ｐｌａｎｔ　Ｃｅｌｌ　Ｅｎ－　ｖｉｒｏｎ，１９８６，９：５９５—６０４．　Ｇｒｅｅｎｗａｙ　Ｈ，Ｒ　Ｍｕｎｎｓ．Ｍｅｃｈａｎｉｓｍｓ　ｏｆ　ｓａｌｔ　ｔｏｌｅｒａｎｃｅ　ｉｎ　ｎｏｎ－ｈａｌｏｐｈｙｔｅｓ．Ａｎｎ．Ｒｅｖ［Ｊ］．Ｐｌａｎｔ　Ｐｈｙｓｉｏｌ，１９８０，３　１：　１４９—１９０．　Ｇｒａｔｔａｎ　Ｓ　Ｒ，Ｇｒｉｅｖｅ　Ｃ　Ｍ．Ｍｉｎｅｒａｌ　ｎｕｔｒｉｅｎｔ　ａｃｑｕｉｓｉｔｉｏｎ　ａｎｄ　ｒｅｓｐｏｎｓｅ　ｂｙ　ｐｌａｎｔｓ　ｇｒｏｗｎ　ｉ‘ｎ　ｓａｌｉｎｅ　ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔｓ　［Ｍ］．Ｈａｎｄｂｏｏｋ　ｏｆ　Ｐｌａｎｔ　ａｎｄ　Ｃｒｏｐ　Ｓｔｒｅｓｓ，１９９９：２０３—　２０９．　侯振安，李品芳，龚元石．盐渍条件下苜蓿和羊草生　长与营养吸收的比较研究［Ｊ］．草业学报，２０００，９　（４）：６８—７３．　王雪青，张俊文，魏建华，等．盐胁迫下野大麦耐盐生　理机制初探［Ｊ］．华北农学报，２００７，２２（１）：１７—２１．　Ｇｏｒｈａｍ　Ｊ．Ｓａｌｔ　ｔｏｌｅｒａｎｃｅ　ｉｎ　ｔｈｅ　Ｔｒｉｔｉｅｅａｅ：Ｋ／Ｎａ　ｄｉｓｃｒｉｍｉ—　ｎａｔｉｏｎ　ｉｎ　ｓｙｎｔｈｅｔｉｃ　ｈｅｘａｐｌｏｉｄ　ｗｈｅａｔｓ［Ｊ］．Ｅｘｐ　Ｂｏｔ，１９９０，　４１：６２３—６２７．　Ｇｔｉｎｅ　Ｓ，Ａ，Ｉｎａｌ　Ａ，ｅｔ　ａ１．Ｅｆｆｅｃｔ　ｏｆ　ｓａｌｉｎｉｔｙ　ｏｎ　Ｐ　ｉｎｄｕｃｅｄ　Ｚｎ　ｄｅｆｉｃｉｅｎｃｙ　ｉｎ　ｐｅｐｅｒ　ｐｌａｎｔｓ［Ｊ］．Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒｅ　ａｎｄ　Ｆｏｒｅｓ—　ｔｙ，１９９９，２３：４５９—４６４．　Ｒａｖｉｋｏｖｉｔｃｈ　Ｓ，Ｐｏｒａｔｈ　Ａ．Ｔｈｅ　ｅｆｆｅｃｔ　ｏｆ　ｎｕｔｒｉｅｎｔｓ　ｏｎ　ｔｈｅ　ｓａｌｔ　ｔｏｌｅｒａｎｃｅ　ｏｆ　ｃｒｏｐｓ［Ｊ］．Ｐｌａｎｔ　ａｎｄ　Ｓｏｉｌ，１９６７，２６：４９—７１．　川　［