施工图预算的文献综述

施工图预算的文献综述

一、施工图预算的发展

定额产生于19世纪末资本主义企业管理科学的发展时期。著名美国工程师泰勒创立了工时定额。中国在建筑工程中实行工料预算历时已久.北宋李诫编纂的《营造法式》已有工料限额。明、清政府和民间都有估工算料的成例，如《营造算例》就是流传民间的清代营造算法的抄本。清代宫廷设有专司估算工料费用的“算房”及负责设计的“样房”.20世纪初，随着建筑业的发展，开始按施工图计算工料费用。中华人民共和国成立后,于50年代初正式建立了建筑工程预算制度,先后颁发了具有法规性质的预算定额;统一规定了概算和预算文件的组成和编制程序；制定了材料预算价格、机械台班单价、间接费用、计划利润等计算办法。

二、施工图预算的概念

建筑工程施工图预算是指在施工图设计阶段,当建筑工程设计完成后。设计单位根据施工图纸、建筑工程预算定额(或综合预算定额）、间接费定额、建筑材料预算价格和工程造价管理的有关规定等资料，进行计算和确定单位建筑工程建设费用的文件。施工图设计预算的主要作用有下列各项:

1、它是确定单位建筑工程造价的依据。建筑工程由于体积庞大，结构复杂，形态多样,用途各异，地点固定,生产周期长，材料消耗庞杂,不能像其他工业产品那样由国家制订统一的出厂价格，而必须依据各自的施工设计图纸，预算定额单价、取费标准(间接费定额）等分别计算各个建筑工程的预算造价。因此，建筑工程预算起着为建筑产品定价的作用.实行招标的工程，预算也是确定“标底价”的依据。

2、它是编制年度建设项目计划的依据。按照国家工程建设管理制度的要求，年度基本建设计划必须根据审定后的建设预算进行编制.

3、它是签订施工合同的依据.凡是承发包工程，建设单位与施工单位都必须以经审查后的施工图预算为依据签订施工合同。因为施工图预算所确定的工程造

价，是建筑产品的出厂价格，双方为了各自的经济利益，应以施工图预算为准，明确责任,分工协作，互相制约，共同保证完成国家基本建设计 划。

4、它是建设银行办理工程贷（拨）款、结算和实行财政监督的依据。一个建设项目的各项工程用款,建设银行都是以经审查后的预算为依据进行贷（拨）款、结（决）算的，并监督建设单位和施工单位按工程的施工进度合理地使用建设资金。

5、它是衡量设计标准和考核工程建设成本的依据.单位建筑工程施工图预算是以货币形式，综合反映工程项目设计标准和设计质量的经济价值数量.设计上的浪费或节约，通过计算工程数量和各项费用，可以全部反映到预算文件中来。因此，建设项目的施工图预算编制完毕后,就可以利用预算中的有关指标(如单位建筑面积造价指标、三大材料耗用指标、单位生产能力造价指标等)对设计的标准和质量进行经济分析和评价．从而达到衡星设计是否技术先进、经济合理的目的。

6、它是施工企业编制施工计划和统计完成工作量的依据。施工企业对所承担的建设项目施工准备的各项计划(包括施工进度计划、材料供应计划、劳动力安排计划、机具调配计划、财务计划等）的编制，部是以批准的施工图预算为依据的。

现行的施工图预算的模式主要有两种:一种是定额计价模式;另外一种是工程量清单计价模式。

简单地说，工程量清单计价就是招标人在招标文件中列出拟建工程的工程数量表(也称工程量清单),投标人按工程量表、招标文件要求自主报价，通过评标竞争确定工程造价的形式.这种形式并不新颖，1992年底建设部以23号令发布的《工程建设施工招标投标管理办法》（现已作废)中就规定“招标文件的主要内容包括…工程量清单”,但由于当时招投标都

以定额为计价依据,竞争主要体现在以定额为基础的让利幅度上,所以23号令的这一规定未能得到真正落实。近几年招标投标法及建设部89号令(作为招标投标法在房屋建筑和市政基础设施工程招标投标管理的实施细则)陆续下发,2001年年末又下发了107号令《建筑工程施工发包与承包计价办法》，明确提出了工程量清单计价的概念,并将其推广作为建设部的一项重要工作。虽然工程量清单计价形式上只是要求招标文件中列出工程量表,但在具体计价过程中涉及到造价构成、计价依据、评标办法等一系列问

题，这些与定额预结算的计价形式有着根本的区别,所以说工程量清单计价又是一种新的计价形式。

工程量清单计价与按定额计价相比有以下几个特点:

1。单位工程造价构成形式不同

按定额计价时单位工程造价由直接工程费、间接费、利润、税金构成，计价时先计算直接费，再以直接费(或其中的人工费）为基数计算各项费用、利润、税金,汇总为单位工程造价。工程量清单计价时，造价由工程量清单费用(=∑清单工程量×项目综合单价)、措施项目清单费用、其他项目清单费用、规费、税金五部分构成，作这种划分的考虑是将施工过程中的实体性消耗和措施性消耗分开,对于措施性消耗费用只列出项目名称，由投标人根据招标文件要求和施工现场情况、施工方案自行确定，以体现出以施工方案为基础的造价竞争;对于实体性消耗费用,则列出具体的工程数量,投标人要报出每个清单项目的综合单价。

2。分项工程单价构成不同

按定额计价时分项工程的单价是工料单价，即只包括人工、材料、机械费，工程量清单计价分项工程单价一般为综合单价,除了人工、材料、机械费,还要包括管理费(现场管理费和企业管理费)、利润和必要的风险费。采用综合单价便于工程款支付、工程造价的调整和工程结算，也避免了因为“取费”产生的一些无谓纠纷。综合单价中的直接费、费用、利润由投标人根据本企业实际支出及利润预期、投标策略确定，是施工企业实际成本费用的反映,是工程的个别价格。综合单价的报出是一个个别计价、市场竞争的过程

3.单位工程项目划分不同

按定额计价的工程项目划分即预算定额中的项目划分，一般土建定额有几千个项目,其划分原则是按工程的不同部位、不同材料、不同工艺、不同施工机械、不同施工方法和材料规格型号,划分十分详细。工程量清单计价的工程项目划分较之定额项目的划分有较大的综合性，新规范中土建工程只有177个项目，它考虑工程部位、材料、工艺特征，但不考虑具体的施工方法或措施,如人工或机械、机械的不同型号等,同时对于同一项目不再按阶段或过程分为几项，而是综合到一起，如混凝土，可以将同一项目的搅拌(制作)、运输、安装、接头灌缝等综合为一项,门窗也可以将制作、运输、安装、刷油、五金等综合到一起,这样能够减少

原来定额对于施工企业工艺方法选择的限制，报价时有更多的自主性。工程量清单中的量应该是综合的工程量,而不是按定额计算的“预算工程量”。综合的量有利于企业自主选择施工方法并以之为基础竞价，也能使企业摆脱对定额的依赖,建立起企业内部报价及管理的定额和价格体系.

4。计价依据不同

这是清单计价和按定额计价的最根本区别。按定额计价的唯一依据就是定额，而工程量清单计价的主要依据是企业定额，包括企业生产要素消耗量标准、材料价格、施工机械配备及管理状况、各项管理费支出标准等。目前可能多数企业没有企业定额，但随着工程量清单计价形式的推广和报价实践的增加,企业将逐步建立起自身的定额和相应的项目单价,当企业都能根据自身状况和市场供求关系报出综合单价时,企业自主报价、市场竞争（通过招投标）定价的计价格局也将形成,这也正是工程量清单所要促成的目标。

三、施工图预算的现状

总体来说现阶段施工图的主流做法仍然是定额计价模式，它采用的是定额加费用的指令性计价模式,它是依据政府统一发布的预算定额、单位估价表确定人工、材料、机械费，再以当地造价部门发布的市场信息对材料价格补差，最后按统一发布的收费标准计算各种费用最后形成工程造价

工程量清单计价采用的是市场计价模式，由企业自主定价，实行市场调节的“量价分离”的计价模式。它是根据招标文件统一提供的工程量清单，将实体项目与非实体项目分开计价。实体性项目采用相同的工程量，由投标企业根据自身的特点及综合实力自主填报单价。而非实体项目则由施工企业自行确定。采用的价格完全由市场决定能够结合施工企

业的实际情况，与市场经济相适应.

四、施工图预算的发展趋势

在目前的各个工程建设中，虽然定额计价模式仍然占主导地位，但是越来越多的建筑企业和施工单位正在定额计价的基础之上采用清单的方式来反映和衡量各个分部分项工程的造价。随着计算机软件如广联达、神机妙算等普及使用，定额计价和清单计价会以一种相互补充的形式继续成为施工图预算中的两种计价主要模式。

参考文献

[1］ 柯洪.工程造价计价与控制［M］。北京:中国计划出版社,2006。

［2]李守义.《工程造价》［M］。中国电力出版社。2007年版.

[3］ 李佐华.建筑工程计量与计价[M］.高等教育出版社。2009年版

[4］李茂涛. 我国建设工程造价管理改革研究. 重庆交通学院， 2008, （07） 。

［5]王伟。 基于全过程造价管理理念下的施工阶段工程造价动态控制研究. 昆明理工大学, 2008， (09) .

[6］陆啸宇。 国内外工程造价模式对比分析及研究。 同济大学, 2008， (03) 。

［7］路晓庆。 工程量清单计价模式下的工程造价管理研究。 西南大学， 2007， (04) .

[8]孙齐林。 我国建设工程造价管理制度研究. 北京交通大学, 2007， （03) .

[9] 黄贺. 建设项目工程造价的确定与控制. 沈阳工业大学, 2009， （02) .

［10] 王瑞霞。 建设项目工程造价全过程管理方法探讨。 西安理工大学， 2007， (06） .

[11]Harding A。,Lowe D。J。，Ensley M。W。 “Implementation of network Model for the comparison of the cost of different Procurement routes” [M].UK： Liverpool John Moores University.2006:219—230

［12］Skinner， Jonathan。“Housing Wealth and AgGREgate Saving”.Regional Science and Urban Economics，19，1999.pp。307-324。