对于存梁台座基础考虑两种结构形式,1、载体桩承台结构形式;2、管桩承台结构形式。下面从各个方面进行比较:
一、单桩承载力比较:
1、通过地质报告分析,采用载体桩,桩端持力层应为第④、⑥、⑦、⑦1⑨1层上,由于地质情况比较复杂,变化比较大。如果持力层坐落在第④、⑥土上,桩长不应小于5m,地基土承载力分别为210KPa和225KPa,修正后的地基土承载力为取小值210KPa,桩长5m,埋深6.7m,三击贯入度取15cm控制,载体等效计算面积Ae=2.2m2
fa=fak+ηdγm(d-0.5)
=210+1.0×19×(6.7-0.5)=327.8kPa
Ra=faAe=327.8×2.2=721.16kN
即单桩承载力为72吨。
如果持力层坐落在第⑦、⑦1⑨1土上,桩长不应小于4.5m,地基土承载力分别为225KPa、240 KPa和270KPa,修正后的地基土承载力为取小值210KPa,桩长4.5m,埋深6.2m,三击贯入度取15cm控制,载体等效计算面积Ae=2.2m2
fa=fak+ηdγm(d-0.5)
=225+1.0×19×(6.2-0.5)=333.3kPa
Ra=faAe=333.3×2.2=733.26kN
即单桩承载力为73吨。
采用载体桩承台,每个承台采用7根载体桩设计。
2、如果采用管桩承台基础,持力层必须这坐落在第⑧2层强风化泥岩上,由此推算桩长为桩长:18.0-22.0 m。单桩竖向承载力特征值Ra=1000KN。由于地质变化比较大,压桩配桩时比较麻烦,很容易出现浪费桩的情况。如果采用管桩承台,每个承台采用5根桩进行设计。
详见存梁台座构造图(两种方案)
无论采用那种结构形式,都是可行的。两种方案施工速度相当,只是采用管桩存在不可预见性和配桩的浪费。
二、经济比较
采用载体桩承台:每个存梁台座工程量
C30混凝土:41.07方;
一级钢筋: 106.79kg;二级钢筋:1981.95kg,共计钢筋:2088.7kg;
载体桩数量:7根。
经济造价:
载体桩:1250元/根
C30混凝土:400元/方(含工费)钢筋:4500元/吨(含工费)总造价:1250×7×4+41.07×400+4500×2.089=60829元
采用管桩承台:每个存梁台座工程量
C30混凝土:25.07方;
一级钢筋: 252.36kg;二级钢筋:1922.13kg,共计钢筋2174.49kg;
管桩数量:5根。
经济造价:
管桩:135元/m (市场价为125-130元/m,由于此方案管桩底部采取钢板封堵提高承载力,价格提高到135元/m) 平均桩长20m
C30混凝土:400元/方(含工费)钢筋:4500元/吨(含工费)总造价:135×20m×5×4+25.07×400+4500×2.174=73811元
存梁台座采用载体桩承台的费用比采用管桩承台
节省费用73811-60829=12982元
以上比较为初步方案,个别钢筋用量可能都会存在调整,两种方案钢筋用量基本相当
因篇幅问题不能全部显示,请点此查看更多更全内容