浅议临近保护建筑物端头井盾构进出洞口土体加固方案和工法的选择

浅议临近保护建筑物端头井盾构进出洞口土体加固方案和工法的选择

作者：徐钧

来源：《上海师范大学学报·自然科学版》2013年第03期

摘 要： 以10号线隧道工程端头井盾构进出洞口土体加固为背景，通过对不同加固方案：深层水泥土搅拌法（二轴搅拌桩机、三轴搅拌桩机）、高压旋喷桩（两重管、三重管）、SMW工法、冷冻法的对比分析，说明了各个加固方案的优缺点及适用范围，从中选择最适合该项目的加固方案.在分析对比的过程中，着重说明在追求加固效果的同时更应该关注对于不同工程情况的适用情况.

关键词：端头井盾构进出洞口土体加固； 保护建筑施工； 加固方案比较

中图分类号： TU 472.3 +6 文献标识码： A 文章编号： 10005137（2013）03028305 收稿日期： 20130327

作者简介： 徐 钧（1982-），男，上海电力通信有限公司工程师. 0 引 言

随着地铁工程如火如荼地在全国各地开展，盾构施工技术也被大力推广.盾构施工可以根据不同地质条件，采用相适应的方法构造复杂的盾构机，通过计算机精密控制，完成隧道建设工作.在盾构法隧道施工中，端头井盾构进出洞口土体加固是盾构机始发、到达工序的重要保障措施，是必须关注的危险源控制点之一.由于地下土体情况的复杂多变和打开端头井的未知性，质量欠佳的端头井盾构进出洞口土体加固会使得盾构进、出洞工作险象环生.因此选择端头井盾构进出洞口土体加固方案时除了加固效果、费用、工期外更应该关注方案与工程情况的匹配性. 1 工程概况

案例为轨道交通10号线陕西南路站-高安路站区间隧道，隧道工程采用装配式钢筋混凝土管片通缝拼装，内、外直径分别为5.5 m和6.2 m.使用的盾构机为直径6.34 m的两台土压平衡式小松盾构，盾构长8.6 m.盾构从陕西南路（南昌路）出发，往高安路方向推进，最终在高安路站东端头井盾构进洞程.端头井盾构进出洞口土体加固深度：17.666 m，进洞端加固宽度：25.4 m.

在拟加固的场地的东北侧为保护建筑林肯公寓，该公寓向北倾斜2.4%，向西倾斜0.8%，由于年代久远未能找到该建筑的建设单位、施工单位.在1941年11月曾对该建筑进行过改

龙源期刊网 http://www.qikan.com.cn

建，改建之后的林肯公寓为砖混结构，4层楼房，局部达到5层，面积为1 336 m 2.在完成端头井盾构进出洞口土体加固工作之后，盾构隧道对其进行一次近距离下部穿越，所以为了保证盾构穿越时建筑的安全性，必须对严控本次端头井盾构进出洞口土体加固的质量，严格控制保护建筑的沉降.

在盾构加固之前，车站结构施工已经完成，端头井部分顶板已经封闭.同时因为端头井施工场地在道路中间，两侧道路车流量较大，且施工场地较小.道路主管部门要求施工时不得影响周边道路的正常使用.根据车站施工监测记录显示，在车站施工阶段，林肯公寓的沉降数据在控制范围内. 4 结 语

本案例中选择的三重管高压旋喷方案在所有备选方案中对周边土体的挤压变形控制并非最小，加固质量也并非最优的，但受工程现场实际条件所限，应当采用最适合工程情况的方案.而通过施工过程中的参数控制及顺序调整有效保证了端头井盾构进出洞口土体加固的质量.在之后盾构机进洞时，端头井盾构进出洞口土体加固质量满足设计要求，无涌水涌沙现象.通过本次的案例讨论，简要探讨了各类端头井盾构进出洞口土体加固方式各自的优缺点及适用范围.希望通过选用匹配工程情况的端头井盾构进出洞口土体加固方案，提高施工质量，减少盾构进洞出洞的风险. 参考文献：

[1] 朱洪威.客大盾构区间端头井加固技术必选[J].隧道机械与施工技术，2007（8）：50-55. [2] 马洪建.SMW工法在天津地铁建设中的应用[J].铁道建筑，2004，44（6）：24-26. [3] 李宏安.何满潮.雷军，等.液氮冷冻法在盾构始发底层加固工程中的应用[J].市政技术，2008，11（26）：539-541.

Discussion on the choice of end well shield reinforcement scheme near protective building XU Jun

（Shanghai Electric Power Communication Co.，Ltd.，Shanghai 200336，China） Abstract：

This paper is based on the case of soil reinforcement of the No. 10 line tunnel's end well shield of entrance and exit. By virtue of comparing different schemes of the end well reinforcement， namely the method of mixing the deep cement （two axial mixing pile machine， three axial mixing pile

龙源期刊网 http://www.qikan.com.cn

machine）， high pressure jet grouting pile （double tube， triple tube）， SMW method， freezing method etc.， the advantages and disadvantages of various reinforcement schemes and the scope of their applications

are illustrated， and therefore the most appropriate strengthening case for the project will be selected . These comparative analyses show that we should focus on the application of the different engineering conditions more than pursuing the strengthening effect. Key words：

end well reinforcement；scheme

（责任编辑：顾浩然）

； construction of protective buildings comparison of the reinforcement