松材线虫病调查研究

松材线虫病调查研究

（写综述把哪句引用那篇文章，标明文献出处，这个你看那

些文献里面怎么标的你照着标吧）

写综述大概框架:

1前言：松材线虫病简介部分可以作为前言，需要再改下

2国内外研究现状及进展（分国外、国内来写，哪些作者作了哪些研究，每个研究简单的几句话概括，不要写太多）

3存在的问题（写该领域的研究存在的不足）

4结论与讨论（对本篇文章进行总结）

1.松材线虫病简介

松材线虫病(Pinewiltdisease)又称松树萎蔫病或松树枯萎病，于19__年确认是由松材线虫(Bursaphelenchus_ylophilus)引起的松树枯萎死亡圆。该病主要寄生松属植物，通过墨天牛属的几个种传播，松树感病后可在数月内枯萎死亡，目前还没有有效可行的防治办法，被称为松树的“癌症”，由于其危害严重和防治困难，许多国家地区将其列为检疫对象旧。松材线虫原产于北XX，经多年的适应，北XX的土生树种大多抗病，当地传媒天牛传播松材线虫的效率也较低，同时北XX生态环境保护得好，鸟类多，对控制天牛的数量起了一定的作用。所以松材线虫病在美国,加拿大等国家并没有造成危害，只是影响其木材的出口。而在东XX的日本,韩国则受害严重。松材线虫病自19__年就传人日本，到目前已经扩散到全日本国47个县府的46个，每年木材损失量1000万立方米左右。韩国19__年在釜山首先发现松材线虫，19__年至19__年又在南部发生松材线虫病，受害松林达770hm2，目前虽然分布零星范围有限，但对韩国松林有很大威胁。

2.国外研究现状、进展及存在的问题

松材线虫病已经被报道发现于日本,中国,韩国,美国,加拿大,墨西XX,葡萄牙等国家和地区，日本是世界上松材线虫病发生最早,受害损失最严重的国家，也是对松材线虫病研究较深入,控制经验较丰富,治理技术较先进的国家。日本真正对松材线虫病进行全面和系统的研究是从20世纪70年代初期病害的病原和传播媒介昆虫明确以后.其特点：一是研究的领域广19__年到19__年的20年时间里日本发表松材线虫病方面的论文1700多篇，在这段时间里研究的领域除了分子技术鉴定外其它领域都已涉足;二是基础性研究深入，对病害发生的4个因素（病原,寄主,媒介昆虫和环境及其关系）进行了深入细致的研究，日本虽然国土面积小，但各县开展当地媒介昆虫的生活史研究奠定了防治的基础;三是注重应用性的研究与开发，日本的研究工作紧密与防治工作相结合，综合治理,监测调查,药剂种类,抗性育种都是研究的主要方向，并且处于世界领先水平;四是注重多学科的结合，如调查监测与航空,遥感,光学等学科相互结合，研究了航空照相,红外线和TM数据。日本从19__年开始，在受松材线虫病危害最严重的西日本,14县和九州,关西,四国的3个国立育种场共计17个单位，实施了"松材线虫抗性育种事业"经过抗性候补木的选拔,9次人工接种检定,最后选定了92个无性系的日本赤松和16个

无性系的日本黑松共计108个抗病无性系性,19__年开始在部分县营造抗病性松树采种园!目前已采种育苗造林，并建立了次代抗病性检验林。但是在病原学研究方面日本花费的时间较长，用了60多年的时间.在应用分子生物学技术探索病害的发病机制,寄主抗性机理方面有待加强。日本在病害发生与环境关系,传播媒介生物学等与区域性有关的研究方面，主要是以各地林业指导中心或试验场为主，而国家级研究机构和高等院校主要针对基础性或理论性方面开展研究。虽然日本学者清原也友和德在研究松材线虫致病机制中研究出松材线虫是松材线虫病的病原，但对松材线虫的致病机理却没有统一结论，目前关于松材线虫病的致病机理主要以日本学者的研究为主，主要有酶学说,空洞化学说和毒素说。酶学说主要认为松材线虫能分泌多种酶7其中主要是纤维素酶，纤维素酶能导致松树枯萎。空洞化学说认为松树感染了松材线虫后，树体内单萜烯和倍半萜烯的含量增加，并进入管胞中形成空洞，致使水分输导受阻。毒素说认为松树感染松材线虫后其体内产生苯甲酸,邻苯二酚,二氢松柏醇8-羟基香芹酮等有毒物质，但对毒素是寄主松树的异常代谢产物还是由松材线虫的伴生细菌产生说法不一。日本松材线虫病防治策略

松材线虫病防治的基本思路是分类施策。将全国的松林划分为3部分：一是完全保护的松林(高度公益机能森林)，即指定的保安林,风景林以及立地条件恶劣的松林等需要保护的松林。主要防控措施是采用直升机或模型飞机(无人驾驶遥控飞机)进行药物喷洒或地面喷洒防治媒介昆虫，伐除被害木并进行药物熏蒸或者烧毁处理，以及补种抗病树种等。这种类型的松林实施强制性防治，经费由中央和县两级拨给。二是周边松林，即完全保护松林周边大约2km宽的松林，除了选择保安林的防治措施外，更为重要的是采取林分转换或者新造抗病树种。这种类型的松林实施补助性除治，即中央和县两级将50％的补助经费给实施除治者。三是其他松林，主要措施是及时砍伐病死木并实施除害处理，防止疫情扩散。松材线虫病综合防治的重点是完全保护松林。

日本松材线虫病防治技术

1抗病品种的选育和推广主要开展了抗松材线虫病的黑松Pinusthunbergii和赤松P．densiflora抗性品种的选育工作。

2化学防治根据染病林分所处环境和功能，分别采取不同的化学防治措施。3疫木特别伐除和处理特别伐除和处理是指将受松材线虫危害的枯死木伐倒,切段，连枝条一起粉碎,烧毁或炭化的过程。

4生物防治日本森林综合研究所利用白僵菌防治松墨天牛的研究工作已经取得初步成效。方法是先在无纺布条上培养白僵菌菌丝，然后将带菌万方布条覆盖于林间的伐倒木上，通过小蠹虫接触传播到松树，进而感染松墨天牛。另一种方法是将白僵菌菌丝块制成条状体直接塞入天牛虫孔。

国内研究现状、进展及存在的问题

松材线虫病自19__年首次在中国南京中山陵发现以来，疫区不断扩散，蔓延势头不减。直至20__年中国松材线虫病疫区已经扩大到江苏,浙江,安徽,福建,江西,山东,湖北,湖南,广东,重庆,贵州,云南等12个省(市)的113个县(区)。

我国从19__年在南京中山陵首次发现松材线虫病以来，至今发生历史也有,22年，通过重庆维普文献数据库分析，关于松材线虫病方面的论文只有335篇，日本在松材线虫病发生相同时期的研究论文为我国的5倍.目前我国松材线虫病研究的主要经验有：一是注重疫情早期的监测，二是注重综合治理措施，三是注重

病原分子生物学研究;主要不足是忽视基础性数据研究,参与研究人员数量少，特别是地方科研机构参与研究的人员少,研究的领域较窄。

中国松材线虫病研究的重点领域与发展方向

松材线虫发病规律的基础研究日本全国的松林面积为211万公顷，仅为我国,3300多万公顷松林面积的6.4%。我国地域广阔，气候条件差别大，松林林分的类型和树种不同，传播媒介昆虫的种类和生活史存在差别，因此对松材线虫病发生的基本因子寄主,传播媒介和气候条件的研究是预防和治理松材线虫病的基础。而我国在这方面的研究与日本还存在相当大的差距，个别松材线虫病发生地方由于松褐天牛生活史不清，因而延误了治理时间。

我国可以借鉴日本这方面的做法，以各省,自治区,直辖市的森防机构和林业研究为主开展本行政范围内关于病害发生发展规律的研究，为本地区的预防,监测和治理工作提供可靠的依据，而国家级研究机构或高等院校主要以基础性研究为主，从整体水平上提高我国松材线虫病的预防监测和治理水平，将病害控制在当前局部发生的范围。

我国对松材线虫病的致病研究开展较晚，赵研究了细菌与病害发生的关系，杨等对松材线虫分泌的酶进行了研究，但这些都还不足以阐明致病机理，因此有必要在日本学者研究的基础上，扩大研究领域，争取能早日掌握病害致病机理。

材线虫检测技术的研究流胶法是最早检测松树是否受松材线虫危害的方法，在病害发生区或疫区诊断病树有一定的作用，由于影响松树流脂的因素较多，影响了该方法的准确性。因此为了寻找准确,快速的检测方法，不少学者研究了PH值检测法,纤维素酶扩散检测法,这些方法由于受到松材线虫生长发育期,虫口数量,实验条件的稳定性等方面的限制,在实际应用过程中具有一定的局限性.近几年来!随着分子生物学和生物技术的快速发展,人们将更多的兴趣转向了应用分子生物学的方法来检测松材线虫,以克服由于上述方法带来的不足,PCR-RAPD,PCR-RFLP,PCR-CCSP技术等分子生物检测方法虽然提高了检测的准确性,但其对技术和实验条件要求较高,因而限制了松材线虫病监测和监管基层的技术人员运用这些新技术,因此寻求一种简单,快速,准确的检测方法仍是当前在生产实际中急需解决的问题.

抗性育种和抗性机制的研究从20__年开始中日合作在安徽,湖北开展了松材线虫病抗性育种的研究工作,在抗性育种中对于抗性机理还需要进一步研究.在对于不同树种的抗性机理方面日本学者T等研究了五针松和火炬松化学防御反应，中国林科院赵振东等，研究了抗松线虫病马尾松种源化学成分与抗性机理的研究，认为长叶酸和反式竹叶烯的含量可以用于表现马尾松种源抗松材线虫病特征，徐等对马尾松不同种源氨基酸含量与抗松材线虫病的关系进行了研究，但这些物质是否与寄主的抗性存在稳定的关系需要进一步研究。研究存在的问题

GIS有强大的数据管理和空间分析能力，在病虫害的发生发展扩散的模拟和表达方面有着传统手段无法比拟的优越性。而将GIS用于对病虫害的扩散蔓延模拟及建立模型的研究不多，与地统计学,计算机科学,人工智能等结合用于综合分析害虫时空动态的研究起步较晚,研究较少。在模型研究方面，大多的模型具有很强的地域性，不能推广应用。从研究趋势来说，集成RS,GIS,GPS,专家知识系统,决策知识系统,通信技术和网络技术等现代信息技术，在各种辅助信息的支持下，

建立一个集监测,预测预警与优化管理为一体的具有开放性和可扩充性的森林病虫害综合管理系统是必然的。

在西方发达国家，GIS技术在林业有害生物灾害的空间显示,管理,统计分析,灾害扩散以及病虫害种群动态研究等方面正发挥着愈来愈重要的作用，并且已经成为管理者的主要技术手段。中国有着国家,省,地,县4级健全的林业有害生物管理体系，因此，本技术具有良好的推广应用基础与条件。

三,展望

1．构建市,县级管理系统。以往松材线虫病治理资料，大都是手写,文本,图片及声像形式存档，不便查询及保存，并易造成数据丢失。应实现省,市,县三级系统网络化管理，动态显示松材线虫病疫情发生发展情况。

2．建立预测预报模型。根据媒介昆虫的分布,迁飞,发育,繁殖规律，以及病原——松材线虫的生态学和生物学发育的数据，结合与环境因子的关系，建立松材线虫病发生发展趋势预测预报模型，综合进行风险评估，使松材线虫病的监测,除治更加科学化。

3．细化到小班管理。在森林资源二类清查的基础上，在管理系统中充实小班档案，做到以小班为管理单位，结合松材线虫病发生情况，科学地制定除治方案，并为松材线虫病春季除治检查验收提供依据。

4．实现3s集成。感病松树针叶变色症状，一般为绿色一灰绿一黄绿一黄褐色。通过as(遥感)技术可以快速,动态地获得变化信息，由Gvs(全球定位系统)定位，提供目标的空间位置，由GIS进行处理,分析，及时监测疫情。

1)本研究用遥感解译的方法获取寄主分布情况和林分状况，包括森林结构,树龄等，其程序简单易行，成本较低，提取的精度和可靠性由选择的遥感数据分辨率,解译者的经验和地面抽样调查等因素来保证．获得更精确的寄主情况信息是提高本研究风险值精度的关键．

2)当前基础生物学,生态学研究成果已经较好地阐述了松材线虫病发生,蔓延的主要影响因子，但各种因子对传播,流行的作用或贡献的定量描述成果较少．前人应用GIS做松材线虫病的风险性评估。

4，通常只考虑有限的几个气候生态因子．本研究把松材线虫病发生发展的生物学,生态学因子，自然扩散和人为扩散的社会经济因素综合起来考虑，通过专家打分处理出的权重对各因子建立指数模型，定量地研究各因子对病虫害发生发展的影响作用，得出云南省每个山头地块甚至每个栅格单元(90m_90m)的风险值．充分利用了GIS强大的数据管理,运算,空间分析和空间建模等功能．该方法可为其他病虫害的发生,发展的监测预警研究提供借鉴．

硫磺菌菌株6600和杂色云芝菌株6923表现出对松材线虫病病死树伐桩较强的分解能力，这2个菌株可作为今后利用木腐菌处理松材线虫病病死树伐桩的潜力菌株。

治理工作存在的主要问题

1.疫情监测预防不到位

松材线虫病能够以多种途径传播，扩散蔓延防不胜防，因此，监测预防工作在治

理中越显重要。经国内疫区疫源调查后发现，不少疫区在发现疫情前，在监测预防方面存在监测人员责任心不强，监测职责不明确，监测覆盖率低，存在盲区和死角，调查取样数量不足，松木产品的复检率低，设施简陋等现象，导致疫情发现不及时，发生面积和范围,病死树数量难查清，治理难度加大。其主要表现在：一是一些新发现的县级疫点是在发生2-3a甚至4a以上才被发现，发现时面积已达几百上千公顷，病死树上千上万株，如江苏,江西,贵州等省的部分地方，甚至还有以松材线虫病为主测对象的国家级中心测报点；二是疫情围绕疫点呈放射状扩散，出现由点到面,多点传播的态势，如浙江,重庆等省（市）；三是多数疫点在城区或公路沿线附近，由于工作人员责任心不强，导致监测预防不到位，发现不及时。

2.疫木管理不严，扩散蔓延趋势严重

疫木管理工作是目前遏制松材线虫病扩散蔓延的主要途径之一，是松材线虫病治理中的一项重要内容。疫木管理工作包括源头管理,疫木处理和安全利用,各地检疫检查站和木材检查站的途中查验和复检4个环节，这4个环节中，任一环节出现问题，都可能导致松材线虫病的扩散蔓延。据国内疫区疫源调查表明，松材线虫病的传入主要是以上4个环节出现问题：（1）疫木源头管理不严。一些地方存在擅自批准砍伐或偷砍疫木的现象，这些被砍伐的疫木中是否有感病树，砍伐后是否流入市场，没有相应的管理措施，基本处于失控状态。另外一些老少边穷的地方，老百姓上山砍伐疫木做烧柴,房梁,电线杆等现象比较普遍，容易造成疫情不清，分布边缘难确定，为疫情的扩散蔓延埋下隐患；（2）在苏,浙,皖,粤等老疫区，受疫木砍伐数量多,价格便宜的利益驱使，不法分子违规收购加工利用疫木现象时有发生，据20__年初对浙江,江苏等地的10余家木制光缆,电缆盘和包装材料的生产厂家及运输,使用单位调查，发现!%余家正在使用未经任何方式处理的疫木；（3）对光缆,电缆盘和木制包装材料的调运检疫和复检率低，流于形式。据调查，由于少数疫区检疫部门把关不严，调出的光缆,电缆盘和木制包装材料存在货证不符的现象普遍，而调入地的检疫部门也未能及时,严格复检，直接导致其中混有带松材线虫和松墨天牛活体疫木的光缆,电缆盘及木制包装材料在调入地引发疫情，这是造成国内孤立疫点发生的最主要原因之一；（4）部分检疫检查站或承担检疫检查内容的木材检查站，由于执法不严或检疫员业务能力有限，防范意识淡薄，工作重点放在查验证件和补交有关费用上，未能起到防止疫木非法调运，遏制疫情扩散蔓延的作用。

3.前期除治准备工作不到位

松材线虫病的治理是一项系统工程，每一环节工作的好坏直接影响着其他环节的工作质量和进度。疫情发现后的除治准备工作是整个除治工作的开始，这一阶段的准备情况也将直接影响着后期除治工作的正常开展和整个治理工作的进度。如一些疫区在除治准备工作中，发生面积和枯死树数量的调查不准确，开始除治后才发现，发生面积和枯死树数量远远大于调查所得面积和数量，以致除治任务不能按期完成；在资金方面，未能筹集到足够的除治资金就开始除治，导致后期由于资金的限制，只能中途停工，难免会发生疫木流失和变相利用的现象；在疫木处理方面，除治前未能对采伐的疫木提出合理的处理方法，或过高估算处理能力，以致砍伐的疫木得不到全部安全处理和利用，导致疫木流失和变相利用的现象，严重影响除治的质量。

4.除治质量不高，影响治理成效

疫点除治是松材线虫病治理的中心环节，除治质量的好坏直接决定着治理的成

效。不少疫区，特别是一些老疫区忽视了这一环节，从初期除治开始，就没有把除治工作做细,做彻底，导致年年治年年有，甚至扩散蔓延，危害加重。主要表现在：（1）砍伐后的伐桩不处理或处理不规范，如伐桩高度超标，未用药剂处理，或虽用药剂处理但没有作覆土,剥皮或用塑料布覆盖处理，极易成为新侵染源，在一些疫区春季除治后的迹地伐桩上甚至还能发现新的天牛羽化孔；（2）择伐时未对林间原有的高伐桩进行处理；（3）砍伐迹地枝桠清理不彻底；（4）山场砍伐时存在疫木丢失和流失现象；（5）择伐时有漏伐和乱伐现象；（6）除治后的现场，春季天牛羽化前未能及时采取挂放诱捕器等措施对天牛进行防治，影响了除治效果；（7）除治方法不当，如在疫区只采取清理枯死木的方式，则很难拔除疫点；（8）一些地方没能彻底解决私有林和集体林的预防和除治工作，治理中留有死角。

5.管理机制有待完善

管理机制的科学性可直接促进治理成效的提高，但目前我国松材线虫病治理模式和管理机制已显陈旧，严重制约着治理成效的取得。主要表现在：（1）除治工作职责不清。虽然各地都强调松材线虫病治理要加强政府行为，实行各级政府领导负责制，但在一些地方，松材线虫病治理工作没有与各级领导的任期政绩考核挂钩，加上地方行政领导任期短，治好治不好在责任上没有区别，没把治理工作摆到地方政府的重要工作日程，对治理工作督促检查不够，没有投入应有的人力和财力，致使治理工作处于被动，有的甚至贻误战机造成扩散。（2）奖惩不明。在一些地区，对松材线虫病治理工作的好坏没有真正做到奖惩分明，签订的责任状也没有真正兑现，治理工作做好的没有得到应有奖励，治理工作没做好或造成疫情扩散蔓延的也没有得到相应惩罚，影响了治理工作的积极性；（3）监管不力。一些地区除治监管人员未能按照旁站式监督,全过程跟踪管理的要求进行监管，而是等除治任务全面完成，除治松木全部在定点场所除害处理完毕后，才对除治工作进行抽查。（4）除治工作人员信心不足，有畏难厌战情绪。一些疫区治理的模式和管理体制陈旧，工作中换人不换制，疫情年年治年年有，以致工作人员除治的信心不足，积极性低下，产生畏难厌战情绪，使治理工作落不到实处，致使治理不及时,不彻底，造成疫情继续扩散蔓延。

6.部分地区有瞒报虚报疫情现象

国内部分地区在发生松材线虫病后，不及时上报疫情或少报发生范围,面积或病死树数量，出现瞒报,虚报现象，直接导致发生区未能严格按照疫区的相关规定进行管理，发生区内松木得不到有效管理，存在松木非除治性砍伐，大量带疫松木流入市场。此外，由于瞒报已发生的地方，国内其他地方则不知道其已经发生松材线虫病，也就不可能有针对性地开展对其输出松木及其制品实施严格的检疫复检，造成疫情扩散，孤立疫点增多。

4.松材线虫病防治工作中存在的问题

4.1经费投入严重不足

按照省级专家评审后批准实施的除治方案，根除试点期间防治所需经费为548万元，而实际到位防治经费只有196万元，占防治所需经费的35.7%，且多数经费都是在年底才到位，往往错过了防治的最佳时期。在中央投入有限,地方财力不足的发生区，搞松材线虫病的根除试点工作，真是很难。

4.2缺乏生态补偿机制

金沙对疫材的处理办法，绝大部分是将木材进行火毁，而林木的所有权归农户，

将木材火毁后农户无任何补偿，势必造成农户的巨大损失，也给疫情除治工作带来了不小的麻烦。

4.3疫材利用不彻底造成资源的巨大浪费

金沙无大型的疫材加工企业，生产的疫材除将能用作煤矿坑木的部分运达煤矿作矿柱材使用外，其余的全部进行了火毁，造成了疫材资源的巨大浪费，也加重了除治经费不足的态势。

5.松材线虫病防治对策

5.1政府牵头尧部门协作尧明确责任尧群防群治

松材线虫病为疫病，各级政府必须认真对待，抓好其防治工作。“一把手”要负总责，亲自抓，并将其纳入政府目标考核体系，制定相应的考核办法，切实解决预防和除治工作中遇到的各种问题，稳定和充实森检队伍。各级各部门要在政府的统一领导下，充分认识预防松材线虫病的重要性，建立联防机制，搞群防群治，并掌握预防松材线虫病的基本常识。政府,林业,公安,交通,煤碳,电力,移动,电信,广播等单位要明确职责，各司其职，又密切协作，切实履行应承担的责任，为搞好松材线虫病防治工作各尽其能。

5.2加强宣传,加大投入,稳定队伍,建立机制

要充分利用各种宣传渠道,加大松材线虫病危害的宣传,提高人们的认识,自觉投入到松材线虫病的防治中曰要加大投入,确保松材线虫病防治经费的落实,并加强基础设施的建设,努力提高森检队伍人员素质曰建议上级有关部门建立生态补偿机制,尽力减少林农的损失曰要出台提高检疫执法人员待遇的相关政策,稳定检疫执法队伍曰要建立健全以县检疫站为龙头,乡镇林业站为主体,融村干部尧护林员为一体的防控监测网络体系,实行目标管理责任制,确保有松材线虫病发生时,在第一时间发现和起动防治措施遥

5.3引进疫材加工企业尧做到物尽其用

疫材加工利用,一方面是变废为宝,物尽其用曰另一方面可获得一定收益,减轻林农的损失,缓解除治经费不足的困境遥对森林资源较丰富的发生区,引进大型疫材加工企业尤为重要遥

5.4截断病源尧控制媒介尧加强研究尧科学防控

松材线虫病远距离传播主要是人为造成,检疫部门必须加大路检路查力度,切实将病源堵截住,防止其流入未发生区,同时要采取各种有效措施,加大媒介昆虫松褐天牛的防治,减少松材线虫病传播蔓延的机率,延缓其扩散蔓延的速度遥由于目前松材线虫病防治缺少有效的防治方法,有条件尧有能力的单位应开展松材线虫病防治新技术研究,以改变目前单一的除治模式遥各地应根据实际情况,因地制宜,通过利用诱木尧诱捕器等诱杀尧释放管氏肿腿蜂尧花绒寄甲尧喷施白僵菌尧噻虫啉尧绿色威雷等方式,组装配套来防治松褐天牛,减少或切断松材线虫病的传播媒介遥

1.我国松材线虫病专题文献公布的特点进行了全面的研究!结果表明(松材线虫

病研究文献量总体上呈现迅速增长的趋势!说明松材线虫病的危害性!得到了社会的高度重视!研究价值已充分被我国研究人员所认识。松材线虫病文献来源期刊一方面表现出较高的分散性，另一方面又表现出高度的集中性!其类别以林业类为主!其次是农业类)文献作者的合作度与

合著率较高，

2.我国松材线虫病研究虽然起步晚，但进展很快，研究内容涉及的领域比较全面，其中病害防治“病害检疫与监测"生物学特性”病害发生因子是研究的热点，对遏制松材线虫病疫情扩散蔓延"建立严格的监测普查机制"检疫机制发挥了很大作用$但还应加强对病害的预防"疫木管理!增加我国松材线虫病治理的科技含量!提高预防"除治质量和技术水平.

3结果与讨论

3．1松材线虫病在中国发生具有明显的区域聚集特征，全国及江苏,安徽,广东,浙江等主要发生省的松材线虫病发生疫点的空间半变异函数模型均为球型，在空间格局上呈聚集分布，且疫点与疫点之问存在不同程度的依赖性。

3．2松材线虫病在中国有2个较为显著的聚集分布区：一个位于(22．5—24。N，113—114．50E)，在广东境内；另一个是(30．5～32．5。N，117．7～120．5。E)，涵盖了江苏,安徽的大部和浙江西北XX，其核心区域为(31．2—32．50N，117．8～119．80E)，以江苏南京为中心。

3．3松材线虫病传人中国早期，存在一定程度的自然扩散，

3．4松材线虫病疫点分布空间格局的变化对于探索松材线虫病的发生发展,扩散以及空间分布型的形成具有重要意义。半变异函数模型可用于分析松材线虫病扩散的空间动态格局，判断空间格局的类型，评估变量随机性和结构性所占比例，测定空间依赖范围及决定变量的最大变异方向。地理统计学作为一种分析工具，与其他空间理论分布分析方法并不是相互排斥而是相互补充的。结合地理信息系统和时间序列的分析可以研究松材线虫病分布动态的空间格局和扩散特征，并可预测松材线虫病的发生危害范围。分析影响松材线虫病发生的重要环境因子，确定松材线虫病发生危害的最适条件和区域，为林业有害生物种群时空动态研究及探索种群的自然控制机理提供了有力支撑

通过航空录像技术获取林木健康信息，用手持式GPS地面定位变色树木，能够较为准确地与地面对应。结果表明，只要松树表现出感染松材线虫病的症状，通过航空录像的方法就能够准确,快速定位感病的松树，从而起到及时监测的作用。

3．1早发现,早除治是治理松材线虫病的关键.

从19__年开始，按照云南省森防总站的安排，德宏州选派技术人员参加松材线虫病检疫检验培训，对辖区内不明萎蔫,枯死松木和松墨天牛开展长期监测，为在第一时间内发现松材线虫病打下了基础。

3．2清理病死木,减少侵染源是治理的主要措施

在松材线虫病发病初期，对疫区内的萎蔫木,枯死木进行了一次全面的清理，以后每15d进行1次调查，随时发现随时清理。通过病死木清理，降低了天牛的密度，减少了侵染源，有效阻止了松材线虫病的扩散。

3．3综合利用疫木,阻断传播途径是取得成效的重要保证

疫木的处理和利用是松材线虫病治理的难点，疫木处理不彻底或者流失往往是造成松材线虫病传播和扩散的主要原因。除了对疫木进行加工和加热处理外，还试验成功了疫木种植茯苓菌的新技术，不仅安全有效，而且具有较好的经济效益，提高了林权所有者参与疫木处理的积极性。

3．4采伐迹地更新和林分改造是巩固治理成果的长久之道

对清理或采伐后的林地，选择合适的树种及时更新，不仅有利于防止水土流失和有害植物的入侵，还能在较短时问内形成较为稳定的生物群落，巩固治理成果。云南省XX对松材线虫病的综合治理研究表明，只要各级政府和广大人民群众齐心协力,共同努力，坚持“预防为主，防治并举，防重于治”的原则，积极探索各种有效的治理措施，松材线虫病是可以得到有效控制的