判管制和缓刑哪个会更好

管制和缓刑都是属于比较轻缓的判别。管制是不对你进行监禁，但是限制你进入一些场合。而缓刑是在一定期限不对你进行判刑，这段时期通过就不判刑，不通过就判刑。判管制和缓刑相比，管制的自由度虽然较低，缓行还是有一定的风险性，还是管制比较好一些。

根据我国的法律的规定，管制是不用被关押的，另外，这个管制是适合犯罪情节比较轻的，而被判处这个缓刑的话，只是暂时不执行刑罚，通过考验期就不用执行，不通过就执行原来的刑罚，所以，一定程度上，管制是比这个判处缓刑更好的。

一、管制和缓刑区别在哪

缓刑与管制的不同之处：

缓刑是指人民法院对被判处拘役和3年以下有期徒刑的罪犯，宣告有条件地不执行刑罚的特殊刑法制度，它具有贯彻惩罚与教育相结合的原则、体现惩办与宽大相结合的政策、避免短期自由刑的弊端，充分发挥短期自由刑的作用、适用刑罚开放型发展的趋势，实现刑罚的目的等作用。

从目前的法律适用来看，管制同缓刑的区别表现在：一是性质不同。管制是一种刑罚方法，缓刑是一种刑罚的执行方法；二是实现的方式不同；三是后果不同。管制期限届满，执行机关应即向被管制的罪犯和其所在单位或者居住地的群众宣布解除管制，完全恢复人身自由。

缓刑犯在缓刑考验期内有再犯新罪、发现漏罪或者一般违法行为、情节严重之一的，都应撤销缓刑，并依法实行数罪并罚或者执行原判刑罚，缓刑犯在考验期内没有上述三种情形的，缓刑考验期满原判刑罚就不执行。

法律咨询：

网友：判管制和缓刑对工作有影响吗

律师：管制只是对你的人身自由做出一定限制，基本不会影响日常生活，适用于社会危害小，罪行较轻的犯罪。

所以是比较轻的。

缓刑针对的是拘役和三年以下有期徒刑的罪犯，缓刑期满后如没有新的犯罪行为或符合一定条件，表现较好的，就可以不用执行刑罚。

拘役和有期徒刑是比管制更重的量刑。在缓刑期内对罪犯的管理比管制要严格的多了。