相对不起诉是否算受过刑事处罚?

相对不起诉不会有犯罪记录，因为根据我国无罪推定原则，在被判有罪之前，任何人都被视为无罪。相对不起诉是检察机关认为犯罪情节轻微、不需要追究刑事责任的决定，对行为人而言，没有犯罪记录存在。

法律分析

相对不起诉不会有犯罪记录。相对不起诉是指检察机关认为行为人犯罪情节轻微、依法不需要被追究刑事责任而做出的决定，而根据我国的无罪推定原则，任何人在被审判机关判决有罪之前都应被推定为无罪。所以在审查起诉阶段所判断的“犯罪情节轻微”只是检察机关的认识，对行为人作出不起诉决定，行为人是没有犯罪记录存在的。

拓展延伸

相对不起诉是否等同于受过刑事惩罚的法律效果？

相对不起诉和受过刑事惩罚在法律效果上并不等同。相对不起诉是指检察机关根据案件的事实、证据和法律规定，决定不对犯罪嫌疑人提起公诉，即不追究其刑事责任。这意味着犯罪嫌疑人不会受到正式的审判和刑事处罚，也不会被视为犯罪记录。相对不起诉的目的在于维护法律公正和社会和谐，适用于一些特定情况下，如初犯、自首、认罪态度良好等。而受过刑事惩罚则是指犯罪嫌疑人经过正式的审判程序，被法院判处刑事处罚，包括罚款、拘役、有期徒刑等。因此，虽然相对不起诉可以避免受到刑事惩罚，但在法律效果上并不等同于实际受过刑事惩罚。

结语

相对不起诉并不会留下犯罪记录。根据我国的无罪推定原则，在被审判机关判决有罪之前，任何人都被视为无罪。相对不起诉是检察机关认为犯罪情节轻微、不需要追究刑事责任而做出的决定。因此，尽管在审查起诉阶段认定的犯罪情节轻微只是检察机关的看法，对行为人做出不起诉决定，并不会形成犯罪记录。相对不起诉与受到刑事惩罚在法律效果上也存在差异。相对不起诉意味着犯罪嫌疑人不会接受正式的审判和刑事处罚，而受过刑事惩罚则需要经过法院的审判程序并接受相应的刑罚。因此，相对不起诉并不等同于实际受到刑事惩罚。

法律依据

《刑事诉讼法》第一百七十三条第二款，相对不起诉，是指人民检察院对侦查机关侦查终结移送审查起诉的案件，经过审查后，认为犯罪嫌疑人的犯罪行为情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚时，依法作出不起诉的决定。在相对不起诉的条件下，人民检察院既可以作出不起诉决定，也可以作出起诉决定，此时需要向上级检察院报送不起诉意见书。