股东恶意虚假出资应向公司债权人承担赔偿责任。出资不实是对交易相对人的欺诈，导致公示的债务担保能力与实际偿付能力不符。根据最高法院规定，被审计单位的出资人应在虚假出资范围内向利害关系人承担补充赔偿责任。
法律分析
股东恶意虚假出资应该向公司债权人承担赔偿责任。，通常而言，公司在登记机关所登记的注册资本，可以视为是公司对外公示的债务担保能力，交易相对人基于对这种债务承担能力的信任而与公司进行交易，但股东恶意的虚假出资行为却使得公示的债务担保能力与实际的偿付能力不符。股东的出资不实实际上是对不特定交易相对人的欺诈。在公司没有能力偿付时，自然应当由出资不实股东承担民事赔偿责任。根据最高人民法院《关于审理涉及会计师事务所在审计业务活动中民事侵权赔偿案件的若干规定》第十条规定，人民法院根据本规定第六条确定会计师事务所承担与其过失程度相应的赔偿责任时，应先由被审计单位赔偿利害关系人的损失。被审计单位的出资人虚假出资、不实出资或者抽逃出资，事后未补足，且依法强制执行被审计单位财产后仍不足以赔偿损失的，出资人应在虚假出资、不实出资或者抽逃出资数额范围内向利害关系人承担补充赔偿责任。
拓展延伸
股东出资不实对债权人的责任承担情况及法律后果
股东出资不实对债权人的责任承担情况及法律后果是一个重要而复杂的问题。根据相关法律规定，如果股东出资不实，即未按约定或法定要求履行出资义务，债权人可能面临以下责任承担情况及法律后果。
首先，债权人可能要承担风险并遭受经济损失。因为股东出资不实可能导致公司资金短缺，债权人可能无法按时收回债权本金和利息。
其次，根据公司法和相关合同约定，债权人可以采取法律手段追究股东的责任。这可能包括向法院提起诉讼，要求股东承担违约责任、追偿损失或要求强制执行出资义务。
此外，如果股东出资不实构成公司法律上的违法行为，债权人还可以向相关监管机构报告，要求对股东进行处罚，以保护自身权益。
总之，股东出资不实对债权人的责任承担情况及法律后果取决于具体的法律规定和合同约定。债权人应及时寻求法律咨询，采取适当的法律措施来维护自身权益。
结语
股东出资不实对债权人的责任承担情况及法律后果是一个重要而复杂的问题。根据相关法律规定，债权人可能面临经济损失，并承担风险。根据公司法和合同约定，债权人可以采取法律手段追究股东责任，包括提起诉讼、追偿损失或要求强制执行出资义务。若股东出资不实构成违法行为，债权人可向监管机构报告，要求处罚以保护自身权益。债权人应寻求法律咨询，采取适当措施维护自身权益。
法律依据
中华人民共和国企业破产法：第四章 债务人财产 第三十一条 人民法院受理破产申请前一年内，涉及债务人财产的下列行为，管理人有权请求人民法院予以撤销：
（一）无偿转让财产的；
（二）以明显不合理的价格进行交易的；
（三）对没有财产担保的债务提供财产担保的；
（四）对未到期的债务提前清偿的；
（五）放弃债权的。
中华人民共和国企业破产法：第四章 债务人财产 第四十条 债权人在破产申请受理前对债务人负有债务的，可以向管理人主张抵销。但是，有下列情形之一的，不得抵销：
（一）债务人的债务人在破产申请受理后取得他人对债务人的债权的；
（二）债权人已知债务人有不能清偿到期债务或者破产申请的事实，对债务人负担债务的；但是，债权人因为法律规定或者有破产申请一年前所发生的原因而负担债务的除外；
（三）债务人的债务人已知债务人有不能清偿到期债务或者破产申请的事实，对债务人取得债权的；但是，债务人的债务人因为法律规定或者有破产申请一年前所发生的原因而取得债权的除外。
中华人民共和国企业破产法：第十章 破产清算 第二节 变价和分配 第一百一十五条 管理人应当及时拟订破产财产分配方案，提交债权人会议讨论。
破产财产分配方案应当载明下列事项：
（一）参加破产财产分配的债权人名称或者姓名、住所；
（二）参加破产财产分配的债权额；
（三）可供分配的破产财产数额；
（四）破产财产分配的顺序、比例及数额；
（五）实施破产财产分配的方法。
债权人会议通过破产财产分配方案后，由管理人将该方案提请人民法院裁定认可。
因篇幅问题不能全部显示，请点此查看更多更全内容