合同中的定金和违约金不可同时适用。根据《民法典》，当事人约定了违约金和定金，一方违约时，对方可选择适用违约金或定金。但如果违约行为不同且数额适中，两种责任形式可同时适用。
法律分析
同一合同中定金条款和违约金条款是不可以同时适用的。《民法典》规定，当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。
如果合同中约定的违约金和定金是针对不同的违约行为，且两者在数额上的总和也不太高，在一方同时实施不同的违约行为形态时，两种责任形式是可以并用的。
拓展延伸
合同中定金与违约金的双重索赔权利：权益保障与法律限制
在合同中，定金和违约金是双重索赔的权利。定金是在签订合同时支付的一笔款项，作为交易的保证金，一般在合同履行时会抵扣或退还给付款方。而违约金则是当一方违反合同条款时，另一方可以要求支付的一笔赔偿金。双重索赔权利意味着当一方违约时，另一方可以同时要求返还定金并要求支付违约金。然而，具体是否可以同时索赔需要根据合同条款和适用法律进行判断。有些法律可能会限制双重索赔权利的行使，以保护合同当事人的利益。因此，在合同中规定定金和违约金的双重索赔权利时，需要考虑权益保障和法律限制的因素。
结语
根据《民法典》规定，合同中的定金和违约金条款不能同时适用。当一方违约时，对方可以选择适用违约金或定金条款。然而，如果违约金和定金针对不同的违约行为，并且数额合理，双重索赔是可以并用的。在合同中规定双重索赔权利时，需要考虑权益保障和法律限制。
法律依据
《民法典》第五百八十八条，当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。
定金不足以弥补一方违约造成的损失的，对方可以请求赔偿超过定金数额的损失。
因篇幅问题不能全部显示，请点此查看更多更全内容