“以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾”的认定条件包括手段特别残忍、致人重伤、造成严重残疾。严重残疾指一至四级伤残，需区分轻微伤害和需专门治疗的伤害。故意伤害罪与故意杀人既遂、故意伤害与故意杀人未遂的区别在于行为人的故意内容，需综合分析案件事实情况，不能仅根据某一事实做结论。
法律分析
请问如何认定“以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的”
“以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的”这句话怎似简单，其实是复杂的。它包括了三个条件：一是手段特别残忍，二是致人重伤，三是造成受害人严重残疾。所谓严重残疾，应是指一至四级伤残。
能否自行修复。一般说来，轻微伤害不需要专门的手术治疗，人体通过自身的代谢功能便能使其复原，或者仅采取简单的医疗手段和护理就能使伤势很快痊愈。而轻伤害在通常情况下都必须进行专门的治疗，有时还需要特殊护理。否则伤势就有可能恶化、感染或引起其他严重的并发症和后遗症。
三、区分故意伤害罪与故意杀人既遂、故意伤害与故意杀人未遂的界限。关键是要查明行为人故意的内容。如果行为人明知是自己的行为会造成死亡的结果，并且希望或者放任死亡结果的发生，即使没有造成死亡结果，应定故意杀人罪;如果行为人明知自己的行为会发生伤害的结果，并且希望或者放任伤害结果的发生，即使由于伤势过重，出乎其意外地导致死亡的应定故意伤害罪。故意内容问题属于主观思维意识范畴。主观意识支配、制约客观行为;客观行为反映主观意识、检验主观意识。因此，要正确判定故意的具体内容，必须全面综合、分析案件的各种事实情况。不能简单地根据某一事实做结论。
结语
以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的这一判断并不简单，需要满足三个条件：手段特别残忍、致人重伤、造成受害人严重残疾。严重残疾一般指一至四级伤残。对于伤势的严重程度，需要考虑是否能自行修复，轻微伤害通常能通过自身代谢功能恢复，而轻伤害则需要专门治疗和护理。此外，需要区分故意伤害罪与故意杀人既遂、故意伤害与故意杀人未遂的界限，关键在于行为人的故意内容。正确判定故意的具体内容需要综合分析各种事实情况，不能仅根据某一事实做出结论。
法律依据
中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第四章 侵犯公民人身权利、民主权利罪 第二百三十四条 故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第六章 妨害社会管理秩序罪 第一节 扰乱公共秩序罪 第二百九十三条 有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
（一）死亡；
因篇幅问题不能全部显示，请点此查看更多更全内容