防卫过当致人重伤的刑罚规定是什么？

防卫过当的量刑应考虑过当程度、防卫动机、权益性质和社会舆论。根据刑法，造成重伤的防卫过当行为应判三年以上十年以下有期徒刑，但可减轻或免除处罚。因此，抡椅打伤他人可能判三到五年有期徒刑。

法律分析

根据我国刑法的规定和司法实践的经验，在对防卫过当量刑时，应考虑以下情节:

1、过当程度

过当程度的大小体现了社会危害性程度，因而影响到防卫过当的量刑。

2、防卫动机

在过当程度相同的情况下，其防卫行为是出于何种动机，例如是为保护国家、公共利益，还是保护本人利益，显然影响对防卫过当的量刑。

3、权益性质

正当防卫所保护的权益的性质，在对防卫过当量刑时，应该加以考虑。

4、社会舆论

在对防卫过当量刑时，还要考虑社会影响，既不挫伤公民正当防卫的积极性，又要维护社会主义法制的严肃性。“抡起一个木制小椅子挥了了过去打中于某头部造成重伤”应该属于重伤，害构成故意伤害罪，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款规定：“致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑”。但由于该行为是防卫过当，根据《中华人民共和国刑法》第二十条第二款规定，“应当减轻或免除处罚”。所以，这有可能判三到五年的有期徒刑。

拓展延伸

防卫过当致人重伤的刑罚规定：法律如何保障正当防卫的合法性？

防卫过当致人重伤的刑罚规定是法律对于正当防卫的限制和保障的具体体现。正当防卫是一种合法的自卫行为，但当防卫行为超过必要限度，导致他人重伤甚至死亡时，就涉及到防卫过当问题。根据我国刑法规定，防卫过当是一种违法行为，应当受到相应的刑罚。然而，为了保障正当防卫的合法性，我国法律明确规定了防卫过当的法定情节和辩护事由，如紧急情况下的临时防卫、非法侵害的严重情况等，这些情节可以减轻或免除防卫过当的刑事责任。法律的目的是平衡正当防卫与他人权益的关系，确保公平正义的实现。

结语

根据我国刑法的规定和司法实践的经验，对防卫过当的量刑应考虑过当程度、防卫动机、权益性质和社会舆论等因素。在某些情况下，防卫过当可能导致重伤，但由于其属于正当防卫，刑法规定允许减轻或免除处罚。防卫过当的刑罚规定体现了法律对正当防卫的限制和保障的平衡，旨在确保公平正义的实现。

法律依据

《中华人民共和国刑法》

第二百三十五条过失伤害他人致人重伤的，处三年以下有期徒刑或者拘役。本法另有规定的，依照规定。

第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。