轻伤案件和解后是否仍需被判刑？

和解后，人民检察院可以申请从宽处理故意伤害罪，但也可能判刑。根据刑法规定，故意伤害他人身体的可处三年以下有期徒刑，致人重伤可处三年以上十年以下有期徒刑，致人死亡或严重残疾可处十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑。根据刑事诉讼法，双方和解后，公安机关可建议从宽处理，人民检察院可建议从宽处罚，人民法院可依法从宽处罚。具体结果需根据法院审理决定。

法律分析

把别人打成轻伤，已构成故意伤害罪。双方达成和解后，人民检察院可以申请从宽处理，但是也可能会判刑。具体结果应根据法院审理结果判定。

法律规定

根据《刑法》：

第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。

《刑事诉讼法》

第二百八十九条双方当事人和解的，公安机关、人民检察院、人民法院应当听取当事人和其他有关人员的意见，对和解的自愿性、合法性进行审查，并主持制作和解协议书。

第二百九十条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。

拓展延伸

轻伤案件和解后的法律后果：判刑是否仍然适用？

轻伤案件和解后的法律后果是一个复杂的问题。根据法律的原则，和解通常意味着对被告的起诉或指控被撤销或放弃。然而，这并不意味着被告完全免于法律责任。在一些情况下，法院可能会考虑和解的事实，但仍然决定对被告判刑。这取决于多个因素，包括案件的严重性、被告的过去犯罪记录以及和解的具体条款。因此，判刑是否仍然适用于和解后的轻伤案件需要根据具体情况进行判断。法院将综合考虑公平、正义和社会利益等因素，以确保对被告的处罚与犯罪行为相称。

结语

和解是一种常见的解决轻伤案件的方式，但其法律后果较为复杂。根据相关法律规定，和解并不意味着被告完全免于法律责任。法院在考虑和解事实的同时，仍有可能判处被告刑罚，具体结果需根据案件的严重性、被告的犯罪记录以及和解协议的具体条款等因素综合判断。法院将综合考虑公平、正义和社会利益等因素，以确保对被告的处罚与犯罪行为相称。

法律依据

公安机关办理刑事案件程序规定：第十章 特别程序 第二节 当事人和解的公诉案件诉讼程序 第三百三十五条 双方当事人和解的，公安机关应当审查案件事实是否清楚，被害人是否自愿和解，是否符合规定的条件。

公安机关审查时，应当听取双方当事人的意见，并记录在案；必要时，可以听取双方当事人亲属、当地居民委员会或者村民委员会人员以及其他了解案件情况的相关人员的意见。

中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第四章 侵犯公民人身权利、民主权利罪 第二百三十四条 故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。

中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第二章 危害公共安全罪 第一百三十三条之二 对行驶中的公共交通工具的驾驶人员使用暴力或者抢控驾驶操纵装置，干扰公共交通工具正常行驶，危及公共安全的，处一年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。

前款规定的驾驶人员在行驶的公共交通工具上擅离职守，与他人互殴或者殴打他人，危及公共安全的，依照前款的规定处罚。

有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。