法定不起诉和酌定不起诉的区别

法定不起诉和酌定不起诉的区别如下：
1、法定不起诉是指犯罪嫌疑人没有犯罪事实，人民检察院应当作出不起诉决定；
2、酌定不起诉是指犯罪嫌疑人的犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的案件，人民检察院可以作出不起诉决定。存疑不起诉是指对于经过二次补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定。
一、法定不起诉的适用条件：
1、没有犯罪事实；
2、情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；
3、犯罪已过追诉时效期限的；
4、经特赦令免除刑罚的；
5、依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；
6、犯罪嫌疑人、被告人死亡的；
7、其他法律规定免予追究刑事责任的。
二、酌定不起诉的适用条件：
1、又聋又哑的人或者盲人犯罪的；
2、预备犯；
3、从犯；
4、在外国犯罪已经受过刑罚处罚的；
5、有重大立功表现的；
6、正当防卫超过必要限度造成重大损害的；
7、 紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的；
8、胁从犯；
9、犯罪情节轻微不需要判处刑罚的；
10、犯罪较轻的自首犯；
11、没有造成损害的中止犯。
12、构成犯罪，但是情节轻微，危害不大。
综上所述，法定不起诉指人民检察院对公安机关侦查终结移送起诉的案件或者自己侦查终结的案件进行审查后，认为犯罪嫌疑人的行为不构成犯罪或依法不应追究刑事责任，从而作出不将犯罪嫌疑人诉至人民法院审判的一种处理决定，是中华人民共和国刑事诉讼法规定的不起诉的三种情况之一。酌定不起诉，又称相对不起诉或裁量不起诉。是检察官根据起诉便宜主义对自己拥有的诉权的舍弃而决定不起诉。法定不起诉实质上是没有犯罪事实或法律认定没有犯罪，而酌定不起诉则是有犯罪事实但是情节比较轻微所以作出不起诉决定。在法定不起诉的情形下，就算造成了他人的损害也无需赔偿。但酌定不起诉的情形下，造成他人损害的需要赔偿。
【法律依据】：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条
犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十六条规定的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉决定。对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。人民检察院决定不起诉的案件，应当同时对侦查中查封、扣押、冻结的财物解除查封、扣押、冻结。对被不起诉人需要给予行政处罚、处分或者需要没收其违法所得的，人民检察院应当提出检察意见，移送有关主管机关处理。有关主管机关应当将处理结果及时通知人民检察院。
第一百七十八条
不起诉的决定，应当公开宣布，并且将不起诉决定书送达被不起诉人和他的所在单位。如果被不起诉人在押，应当立即释放。