律师解答：
可以。
双方串通，隐瞒以贷还贷的事实，骗取担保人提供担保，担保人对此不承担责任。担保人事后要求借款人提供反担保的事实是其行使救济的途径，不能以此推定担保人追认了以贷还贷的事实。担保人实现其追偿权应以最终获得执行为标准，如未能实现其追偿权，担保人仍然有权就借款担保合同纠纷申请再审。
【法律依据】：
根据《最高人民法院关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》 第十九条 规定：主合同债权人一方或者双方当事人采取欺诈胁迫等手段，或者恶意串通，使保证人在违背真实意思情况下提供保证的，保证合同无效，保证人不承担责任。
因篇幅问题不能全部显示，请点此查看更多更全内容