购房合同更名费是否合法？

开发商可以合理收取更名费，因为他们需要承担成本支出和预期利益损失。双方可以通过合同约定适当的更名费，避免未来纠纷。开发商没有义务配合更名手续，而且会产生费用支出。此外，开发商可能放弃追究原预购人违约责任的权利，导致预期利益损失。因此，要求开发商无偿进行更名手续是不公平的。

法律分析

合理。开发商收取更名费虽然没有法律上的明确依据，但考虑到开发商的成本支出和预期利益损失，原预购人、新购房者可以与开发商协商较为合适的更名费，并以合同形式确定，避免日后产生纠纷。

双方可以以合同方式就更名费用作出约定

1，开发商无义务配合原预购人和新购房者之间办理“更名”手续。

依据法律规定，在原预购人取得房屋所有权证之前，商品房不能够办理转让手续，原预购人和新购房者之间如果要完成“更名”手续，则需要开发商配合解除原合同甚至撤销原合同备案，而这是商品房预购人和新购房者之间交易行为，开发商并无配合其完成交易的合同义务。

2，开发商会产生相应费用支出。

开发商在办理“更名”手续时类似于充当了中介机构的角色，会耗费相应的人力物力等成本支出;此外，根据不同地方主管部门规定，开发商在办理撤销备案登记重新申请备案登记时可能需要交纳相关的费用，如果这些费用都由开发商承担也不尽合理。

3，开发商可能会放弃追究原预购人违约责任的权利，导致其预期利益损失。

实践中“更名”的需要很可能是因为原预购人的原因不能够继续履行合同，需将购买的商品房转让，在此情况下本来开发商有权追究原预购人的违约责任，要求其支付违约金，而通常开发商为配合原预购人和新购房者达成交易而放弃追究原预购人的违约责任，而新的购房者甚至有可能因此而低价受让原预购人的已付款项，这种背景下如果要求开发商无偿地进行“更名”手续，对开发商而言是不公平的。

结语

合理。尽管开发商收取更名费没有法律依据，但考虑到其成本支出和预期利益损失，原预购人和新购房者可以与开发商协商合适的更名费，并以合同形式确定，以避免未来的纠纷。双方可通过合同约定更名费用，开发商无义务配合更名手续，因此需要协商解决。开发商会产生相应费用支出，并可能放弃追究原预购人违约责任的权利，导致预期利益损失。在此背景下，要求开发商无偿进行更名手续是不公平的。

法律依据

最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释：第十五条 商品房买卖合同约定或者城市房地产开发经营管理条例第三十二条规定的办理不动产登记的期限届满后超过一年，由于出卖人的原因，导致买受人无法办理不动产登记，买受人请求解除合同和赔偿损失的，应予支持。

最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释：第十四条 由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得不动产权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：

（一）商品房买卖合同约定的办理不动产登记的期限；

（二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起90日；

（三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起90日。

合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。

最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释：第十三条 商品房买卖合同没有约定违约金数额或者损失赔偿额计算方法，违约金数额或者损失赔偿额可以参照以下标准确定：

逾期付款的，按照未付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。

逾期交付使用房屋的，按照逾期交付使用房屋期间有关主管部门公布或者有资格的房地产评估机构评定的同地段同类房屋租金标准确定。