协议书和合同的主要区别如下：1、两者的特点不同合同的特点是明确、详细、具体，并规定有违约责任；协议书的特点是没有具体标的、简单、概括、原则，不涉及违约责任。2、两者包含的范围不同根据《中华人民共和国合同法》第二条规定：合同是平等主体之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。从这一概念中可以看出，合同就是协议。但根据逻辑学的原理，协议是合同的一种概念，即所有的合同都是协议，但并非所有的协议都是合同，所以说合同是具有特定内容的协议。3、两者订立的基础不同协议是签订合同的基础，订立协议书，其目的是为了更好地从制度上乃至法律上，把双方协议所承担的责任固定下来。合同又是协议的具体化，是平等的当事人之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。
就业协议与应聘协议的区别是什么
区别大了。就业协议书没有法律效力，也就是说签了这个说明已被公司录用，后来否决了，也不违法，劳动合同不一样，签了之后还不录用劳动者的，劳动者可以告该公司。一、就业协议书与劳动合同的区别就业协议是高校毕业生与用人单位确立劳动关系，明确双方在毕业生就业工作中权利和义务的协议。教育部颁布的《普通高等学校毕业生就业工作暂行规定》要求：“经供需见面和双向选择后，毕业生、用人单位和高等学校应当签订毕业生就业协议书，作为指定就业计划和派遣的依据。”劳动合同是劳动者与用人单位确立劳动关系，明确双方权利和义务关系的协议。《中华人民共和国劳动法》规定，建立劳动关系应当订立劳动合同。（1）适用的法律、法规不同劳动合同适用《中华人民共和国劳动法》、《中华人民共和国劳动合同法》及劳动人事部门颁布的有关劳动人事方面的规章。就业协议使用教育部颁布的《普通高等学校毕业生就业工作暂行规定》和有关政策。（2）适用主体不同劳动合同是劳动者与用人单位之间确立劳动关系的协议，只要双方当事人协商一致，符合过阿甲的法律，政策法规，无欺诈、胁迫等手段，经双方签字盖章，合同即生效。就业协议目前除毕业生与用人单位双方签字、盖章外，尚需学校和鉴证机关（人事部门）参与。（3）内容不同劳动合同的内容依据《中华人民共和国劳动合同法》规定比较详细。就业协议的条款比较简单，主要是毕业生如实向用人单位介绍自己情况，愿意在规定期限内到用人单位报道，用人单位如实向毕业生介绍本单位情况，同意录用该毕业生等，另外还有一些简单条款。（4）适用的人员不同劳动合同可以适用于各类人员。凡是中华人民共和国公民只要有劳动能力并符合法律规定的条件，经过供需见面，双向选择，一经录用都可以与用人单位签订劳动合同。就业协议只适用于高校毕业生、毕业研究生。（5）签订时间不同一般来说就业协议签订在前，劳动合同订立在后。就业协议是毕业生在找工作过程中，落实用人单位后签订的，就业协议的签订在学生离校前。劳动合同是毕业生到用人单位报到后订立的。如果毕业生与用人单位在工资待遇，住房等方面有事先约定，可在就业协议的约定条款中注明，附后补充，日后订立劳动合同是对此内容应予以认可。
特种兵和特警有什么区别
1、性质上：特警主要包括警方的拥有较强火力和武装，并以战斗为主要职能的警种(例如SWAT、公安特警)和其他非军事部门的反恐特种部队;特种兵，指执行特殊任务的兵种。2、主要职能上：特警以反恐、对抗火力强大的犯罪分子、解救人质等行动为主要任务;特种兵担负破袭敌方重要的政治、经济、军事目标和执行其他特殊任务的特殊兵种。3、选拔要求：特警需要高中及以上学历，通过公安招警考试、面试、政治审查和体能测试，无犯罪前科的退伍军人或者本科及以上学历，通过公务员招录考试、体能测试、面试、体检、政治审查，无犯罪前科的社会人员;要想成为特种兵，首先得报名参军，特种兵是从现役官兵中选拔的。城市户口高中学历，年龄18到21周岁。农村户口需初中学历。
判决和裁定有什么区别
判决和裁定之间的区别有：1、判决是解决案件的实体问题，作出案件结论和决定，而裁定主要是解决程序问题如人民法院作出驳回自诉，撤销原判，发回原审人民法院重新审判等裁定，是适用裁定解决程序问题。2、在一个案件中，发生法律效力并被执行的判决只有一个，而发生法律效力的裁定可以有若干个。3、判决必须用书面形式表现出来，而裁定既可用书面形式，又可用口头形式。口头裁定作出后，记入笔录即可。4、上诉、抗诉期限不同。不服第一审民事、行政判决的上诉、抗诉期限为15日，而不服第一审民事、行政裁定的上诉、抗诉期限为10日。不服第一审刑事判决的上诉、抗诉期限为10日，而不服第一审刑事裁定的上诉、抗诉期限为5日。
胜诉权和起诉权有什么区别
诉权既包括程序性诉权，也包括实体性诉权。起诉权是一种程序性诉权，胜诉权则是一种实体性诉权，如果超了时效法院就不能违反程序用实体法保护实体权利了 。
二审与重审有什么区别
刑事案件的二审程序提出主体以及条件有两个：1、当事人对法院的判决或者裁定不服向上级人民法院提起的上诉。2、检察院认为本级人民法院的判决或者裁定确有错误，向上一级人民法院提出抗诉。刑事案件发回重审的情形是：第二审人民法院发现第一审人民法院的审理有下列违反法律规定的诉讼程序的情形之一的，应当裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判：1、违反《刑事诉讼法》有关公开审判的规定的；2、违反回避制度的；3、剥夺或者限制当事人的法定诉讼权利，可能影响公正审判的；4、审判组织的组成不合法的；其他违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的。 该内容由 苑学宁律师 和 律说律答 共创回答
因篇幅问题不能全部显示，请点此查看更多更全内容