JournalofShaanxiNormalUniversity(SocialScience)Sep.,2003
Vol.32No.5
□中国古代文学研究
飞鸟意象穿翔魏晋诗赋的衍变历程
魏耕原
(陕西师范大学文学院,陕西西安710062)
摘 要:在魏晋文学自觉时代,建安文学的群鸟乱飞,衍变为阮籍苦闷的模糊鸟,再发展到个性化的陶诗田园自由鸟。飞鸟意象由先秦两汉诗的群体性、类别性,至此成为带有诗人明显的主体性。其间诗赋的交流,则使飞鸟意象别开生面。
关键词:建安文学;阮籍;魏晋诗歌;陶渊明
中图分类号:I206.2 文献标识码:A 文章编号:1000-5293(2003)05-0025-09
收稿日期:2003-01-05
作者简介:魏耕原(1948—),男,陕西周至人,陕西师范大学文学院教授,博士生导师。
2526272829303132[参 考 文 献]
[1]魏耕原,等.先秦两汉诗坛的飞鸟意象[J].社会科学战线,2002(2).[2]钱志熙.魏晋诗歌的飞翔形象[J].文学遗产,1989(5).
[3]徐公持.诗的赋化与赋的诗化[J].文学遗产,1992(1).[4]王夫之.古诗评选[M].北京:文化艺术出版社,1997.[[[[5]6]7]8]
萧统.陶渊明集序[A].逯钦立.陶渊明集[M].北京:中华书局.1979.逯钦立.陶渊明集[M].北京:中华书局.1979.陶必铨.萸江诗话[M].陶澍.靖节先生集.四部备要本.邱嘉惠.东山草堂陶诗笺[M].清乾隆邱步洲重校刊本.
[9]魏耕原.心意的飞越:谢月兆诗的飞鸟情结[J].陕西师范大学学报(哲学社会科学版),2001(2).
[责任编辑 杜 敏]
OntheProcessofEvolutionoftheImageryofFlyingBirdHoveringOverthePoetryandRhapsodyintheWeiandtheJinDynasty
WEIGeng-yuan
(CollegeofChineseLanguageandLiterature,ShaanxiNormalUniversity,Xi'an710062,Shaanxi)
Abstract:Intimesofself-consciousliteratureintheWeiandtheJinDynasty,therewere
differentliteraryimageriesofflyingbirdinliteratureinthereigntitleofJian'an,whichgraduallyturnedintoRuanJi'smelancholicimageryofflyingbirdandTaoQian'sliberalimageryofflyingbird.Theimageryofflyingbird,whichusedtosymbolizeagrouporaclass,hadbeenlabeledclearlywiththepoet'ssubjectivity.Theexchangeofcontemporarypoetsandrhapsodistsonlyaddedtothevarietyoftheimageryofflyingbird.
KeyWords:literatureinthereigntitleofJian'an;RuanJi;poetryintheWeiandtheJinDynasty;TaoYuanming
焦循生卒年考辨
目前关于清代著名注释学家焦循的生卒年有两种不同看法。第一种,中华书局1998年版“新编诸子集成”本《孟子正义》所载沈文倬《本书点校说明》认为,焦循生卒年是1703—1760年。第二种,南京大学出版社1992年版李开著《戴震评传》,江苏古籍出版社1997年版董洪利著《孟子研究》等多数著作均认为,焦循生卒年是1763—1820年。详析以上两种看法,均认为焦循的年龄数是57岁,但生卒年却先后相差60年。到底孰是谁非?
按:集成本《孟子正义》正文前有焦循之弟焦征的识文,为道光五年乙酉作,即公元1825年。其文中有“急以《孟子正义》付刻,乙酉八月刻工告竣”之语,从中可知此文在《孟子正义》书成之时而作。文中又有“先兄下世已六易寒暑”之语,从中又可以推知,焦循卒年当在庚辰年,即1820年。可见,关于焦循卒年的第二种看法是正确的,而第一种看法有误。
第一种看法之误,今可从沈文倬自己《本书点校说明》中看出。在《本书点校说明》说“他是阮元的族姊夫,……嘉庆六年乡试中式,翌年入京会试,未成进士”。嘉庆六年即1801年,入京会试当在1802年。可见沈文倬第一种看法认为焦循卒于1760年是不正确的。
第一种看法之误,还可从《孟子正义》引用阮元之书中的证据看出。阮元生于乾隆二十九年,即1765年,卒于道光二十九年,即1850年。作为阮元族姐夫的焦循当与阮元年龄相差无多。而按第一种看法,焦循大过阮元62岁,在焦循著《孟子正义》时,阮元还只是5岁之童,岂可引用5岁儿童话语?可见其中有误。
这种错误的出现,是因古代用干支纪年,作者将下一轮的纪年误认作上一轮的纪年。
杜 敏
33
因篇幅问题不能全部显示，请点此查看更多更全内容