西部民族旅游社区女性幸福感人群差异——以四川桃坪羌寨为例

２０１４年１月　云南师范大学学报　Ｊａｎ．，２０１４　第４６卷第１期　（哲学社会科学版）　Ｖｏ１．４６　Ｎｏ．１　西部民族旅游社区女性幸福感人群差异　——以四川桃坪羌寨为例　赵振斌，　朱文婷　（陕西师范大学旅游与环境学院，陕西西安７１００６２）　［摘要］本文以陶坪羌寨为例，利用赖芙（Ｒｙｆｆ）的心理幸福感量表，通过问卷调查、聚类分析、交　叉列联表等方法，分析社区旅游参与对少数民族女性心理幸福感的影响。通过对心理幸福感６个维度　的聚类分析，将社区女性分为从属型、进取型、均衡型和消沉型４类群体，发现４类群体在旅游参与程度　上表现出显著差别　研究表明，旅游参与对民族社区女性心理幸福感有积极提升作用，但幸福感存在倒　“ｕ”型波动，参与活动表现出一种“适度参与”的特征，即适度的参与使女性心理幸福感维持较高水平。　［关键词］社区女性；心理幸福感；适度参与　［中图分类号］Ｃ９１３．６８　［文献标识码］Ａ　［文章编号］１Ｏ０Ｏ一５１１０（２０１４）Ｏ１—００５７一Ｏ７　近年来，人们对积极心理学越来越关注，关于　显著性差异。ｌ６］崔春华等以９５８名师范大学学生　幸福感的研究也越来越受到各个学科的重视。＿１］　为测试对象，对心理幸福感进行调查研究，得出心　２Ｏ世纪９０年代以来，以赖芙（Ｒｙｆｆ）为代表的一　理幸福感的回归方程。＿７］由于测量方便，学生和居　些心理学研究者从西方哲学中的完善论幸福观传　民群体仍然是目前研究的重点，但是关于旅游地　统出发，对幸福的含义进行了新的阐释。［２］在赖芙　不同人群的幸福感的研究还很缺乏。　等人看来，幸福不仅仅是获得快乐，而且包含了通　近十多年来，乡村民族社区旅游开发成为西　过充分发挥自身潜能而达到的完美体验。为此他　部旅游开发的重要内容。旅游开发一方面使得当　们采用另一名词“心理幸福感”（Ｐｓｙｃｈｏｌｏｇｉｃａｌ　地社区获得了经济和社会上的快速发展，另一方　ｗｅｌｌ—ｂｅｉｎｇ），同时，赖芙提出了心理幸福感的多重　面，由于旅游开发导致乡村社会构成、价值观念的　测量维度，并编制了多维度的心理幸福感量表。　变化，对居民物质生活和精神生活两个层面皆产　该量表包含６个维度：自主、环境控制、个人成长、　生了深刻影响。从幸福感角度认识这种影响，不　积极的人际关系、生活目的和自我接受，ｌ＿３］［　］成为　仅可以深化民族旅游影响研究，而且对乡村民族　现在大家比较认可的心理幸福感模型。　旅游和谐、健康发展有现实的指导意义。鉴于此，　目前国内一些学者对心理幸福感进行了研　本文以四川桃坪羌寨女性为调查对象，分析西部　究，邢占军等对Ｒｙｆｆ心理幸福感量表进行检验，　民族旅游社区女性的幸福感表现和人群差异。重　探讨此量表适用于我国城市居民的可能性。研究　点探讨旅游参与状况对女性心理幸福感的影响，　表明，中国城市居民心理幸福感量表效度尚可，具　为相关理论探索提供案例数据，为当地社区旅游　有进一步试用的价值。＿５］刘发勇等人主要研究了　的健康发展提供参考。　成人心理幸福感的年龄差异和相关因素，发现：不　一、研究区域及方法　同年龄的成年人在个人成长、积极关系、生活目　１．研究区域　的、自我接受上有显著性差异；不同性别的成年人　桃坪羌寨，位于四川省阿坝州理县桃坪乡桃　在自主性、个人成长、生活目的、自我接受上存在　坪村，是岷江流域杂谷脑河畔的典型羌族古堡，以　＊［收稿日期］２Ｏｌ３—１Ｏ一２９　［基金项目］国家自然科学基金项目“西部乡村旅游社区多义空间构成与互动机理研究”（４１１７１１１２６）；教育部人文　社科基金项目“西部民族社区旅游开发中妇女参与与精英化问题研究”（１０ＹＪＡ８４００６１）。　［作者简介］赵振斌（１９６５一），男，陕西洛南人，陕西师范大学教授，博士生导师，研究方向为旅游开发与规划。　・５８・　云南师范大学学报（哲学社会科学版）　第４６卷　古老的建筑，户户相连的通道和纵横交错的地下　地女性展开随机抽样问卷调查，共发放问卷２００　水网而著称。［８］［　４－１２］桃坪羌寨距今已有２１００多　年历史，由两座石雕和石室民居群拼合联接依山　而建，形成了一个建筑严谨、气势恢宏的建筑群，　是世界上保存最完整的羌族建筑文化艺术，被专家　学者称之为神秘的“东方古堡”。［。］　。　。　］［　］［ｎ　］　２００７年被评为国家级重点文物保护单位，２００８年　列人世界文化遗产申报预备名录，２０１１年被评为　十大四川最美村落。目前正与甘堡藏寨捆绑申报　国家４Ａ级旅游景区。　份，回收整理后获得有效问卷１５４份，有效率　７７　。借助统计分析软件ＳＰＳＳ１　１．０对数据进行　统计分析。　二、调查结果分析　１．女性人口统计学特征　如表１所示，在年龄分布上，由于调查选择在　非节假日的时间进行，所以３Ｏ一５９岁的女性比例　最高，合计占６９．５　，１８岁以下的女性仅占　１．９　。在文化程度上，小学教育水平的女性占　２８．６％，初中教育水平的女性占２２．１　。在婚姻　２．问卷设计与调查　调查问卷包括３部分内容：第一部分是当地　女性的人口统计学信息；第二部分是女性参与旅　游的程度，包括从事职业、参与时间和获得的旅游　状况上，已婚女性占大多数，比例高达８７．７　９／６。　从旅游的参与时间上来看，有２９．９　９／６的女性零星　参与或未参与旅游活动，２２．１　的女性参与旅游　时间少于３年，参与时间在３—１０年的女性占　３１．８　９／６，剩下１６．２　的女性参与旅游多于１０年。　收入；第三部分是女性的心理幸福感量表，包括独　立自主、人际关系、环境控制、个人成长、生活目标　和自我接受６个维度，共１２项关于幸福感的表　述，这一部分采用５分制的李克特量表，要求调查　对象用１（很不同意）～５（完全同意）的等级方法　来表明自己对表述的态度。调查小组于２０１２年　７月１５日一３１日在桃坪羌寨的老寨和新寨对当　从旅游个人收入上来看，没有获得旅游收入的女　性占２６．６　９／６，１８．８　的女性获得少于５千元的年　收入，１Ｏ．４　９／６的女性获得５千一１万元的旅游年　收入，获得多于２万元年收入的女性占１４．３　。　表１女性人口统计学特征　变量　项目　人数比例（　）　变量　项目　人数比例（　）　２．社区女性心理幸福感总体水平分析　量表采用Ｒｙｆｆ１９８９年编制的多维度心理幸　福感量表中的１２个测查心理幸福感的项目，有６　个维度：独立自主、人际关系、环境控制、个人成　长、生活目标和自我接受，ｌｌ１ｌ＿每个维度里面有２　个问项，合计１２项表述。量表采取五级评分制，　般，４分＝＝＝同意，５分＝很同意。分值越高，幸　福感越高，据此来分析当地女性的心理幸福感水　一一平。表２是女性的心理幸福感各项均值分析表，　从表中可以看出桃坪羌寨女性的心理幸福感总体　水平较高，各维度得分皆高于中值（６分），整体均　值为４４．６５，高于中值３６分。在各个测量维度当　中，环境控制（７．６８）、人际关系（７．６５）得分较高；　分值意义为：１分一很不同意，２分一不同意，３分　第１期　赵振斌，等：西部民族旅游社区女性幸福感人群差异　・５９・　个人成长（７．５５）、生活目标（７．５５）得分次之；自我　制和人际关系两个维度内部的差异性小，生活目　接受（７．１７）、独立自主（７．０５）得分较低。环境控　标和自我接受两个维度内部的差异性大。　表２女性心理幸福感均值　三、桃坪羌寨女性心理幸福感聚类分析　默认。为了对分类的效果进行进一步检验，采用　（一）聚类分析　本研究利用快速聚类分析方法即Ｋ—Ｍｅａｎｓ　均值聚类法来细分不同女性类型的特征，即以心　理幸福感各个维度的得分为原点进行聚类，聚类　中心由ＳＰＳＳ１１．０软件自动生成，方法上选择迭　方差分析（ＡＮＯＶＡ）进行显著性检验输出，聚类　及检验结果表明，４类分类最合理，所选择的６个　维度在４种类型之间的差异都达到了显著水平　（如表３所示）。按照心理特征对４种女性人群进　行命名，分别为从属型、进取型、均衡型和消沉型。　代与分类，最大迭代次数和收敛阈值标准按系统　变量　独立自主　人际关系环境控制个人成长　生活目标　自我接受　各类型的具体特征如下：　类别３　Ｎ　—２４　表３　女性心理幸福感的聚类分析　类别１　Ｎ　一５３　类别２　Ｎ　一３９　类别４　Ｎ　一３８　Ｆ值及其显著性　４４．４４４（．００５）　３１．５５４（．０００）＊　３１．３７６（．ｏｏｏ）＊　２５．２５０（．０００）＊　４５．６９７（．０００）　２４．２４４（．ｏｏｏ）＊　６．６　８．３　８．３　６．３　７．３　６．４　７．５　７．１　６．９　８．０　８．４　７．７　８．２　８．０　８．４　８．１　８．５　８．０　５．９　７．２　７．１　７．８　６．０　６．６　心理幸福感　４３．２　４５．６　４９．２　４０．６　注：＊表不显著性水平小于０．０５。　１．从属型女性。这类女性一共有５３人，占　有效被调查者的３４．４　。心理幸福感平均得分　分，是４类中的中间型。该类的特征是人际关系　和环境控制的得分在４类中最低，在独立自主、个　人成长、生活目标、自我接受上均较高。说明她们　能够独当一面，积极主动为以后的生活做打算，对　未来有自己的规划。但是在旅游发展过程中，由　是４３．２分，在４类中排名第３。其中人际关系得　分在４类中最高，个人成长和自我接受得分最低，　在独立自主和生活目标的维度上处于中下水平。　这类妇女与村民关系融洽，在羌寨旅游开发过程　于受到某些因素的制约，和村民关系不太融洽，对　于旅游中出现的新问题有些措手不及，不能及时　有效地处理问题，找到解决的策略。　３．均衡型女性。这个类型包括２４名女性，　中，认为自身进步缓慢，不相信自己，独立自主能　力较差，对社区环境的依赖性强，旅游参与中处于　从属地位。　２．进取型女性。该类型共有３９人，占总体　占总体样本的１５．６　。这类群体心理幸福感最　高，为４９．２分。她们的特征是除了人际关系得分　样本的２５．３　，心理幸福感得分较高，为４５．６　・６Ｏ・　云南师范大学学报（哲学社会科学版）　第４６卷　比第１类稍低以外，其余５个维度的得分在４类　中最高。说明她们能够独立解决问题，与村民和　谐相处，相信自己，能够正视自己的优缺点，有明　确的生活目标，具备不断发展的自我意识，希望自　己在旅游发展过程中不断提高和进步。　４．消沉型女性。这个类型共有３８人，占总　体样本的２４．７　。心理幸福感得分４０．６分，是　平的占２９．４　，处于４类中的中等水平；已婚女　性占８４．３　；收入水平最高，５９．１　的女性家庭　年收人多于６万元；收入来源以旅游居多，占　５２．１　９／６；从旅游工作上看，旅游私营业主占　６６．７　，这在４类中比例是最高的；从旅游参与时　间上看，参与时间长，２３　的女性参与旅游有６—　１０年，４８．４　的女性从事旅游超过１０年，是４类　心理幸福感最低的一群人。这类女性在独立自　主、生活目标方面，得分在４个类型中最低，个人　成长处于中等水平，其他各项得分在４类中皆处　中下水平。这类妇女缺乏独立自主能力，对自己　未来的生活缺少打算，但对社区生活有较好的适　应，对自己的发展现状较为认可。　（二）不同类型的社区女性的构成特征分析　为了进一步探求旅游社区女性群体的心理幸　福感在人口学特征和旅游参与程度上是否存在差　异，对这４种类型女性的心理幸福感与人口统计　学指标和旅游参与程度进行交叉分析（Ｃｒｏｓｓ－　ｔａｂｓ　Ａｎａｌｙｓｉｓ）。４类女性的交叉分析结果表明，　这４类人群在家庭年收入、参与旅游的时间和获　得的旅游收入这３个方面的差异达到了显著水　平。在学历方面的差异虽未达到显著水平，但也　较明显，在其他方面的差异则不明显。　表４表明，从属型女性以中青年为主，年龄在　３０—５９岁之间的占７５．５　，其中３０—４４岁青壮　年占４１．５　，为４类人群最高；文化程度最低，小　学以下和小学文化者共计占５４．５　，小学以下文　化水平比例在４类中最高，占２４．５　；已婚女性　居多；收入水平中等偏下，７６．５　的女性家庭年收　入在４万元以下；收入来源主要以传统的农牧业、　外出打工为主，共占６５．８　；只有１６．２　的女性　从事旅游相关的工作；旅游经济收入低，５８．８　的　女性没有获得旅游收入，１３．２　的女性每年获得　不到５０００元的旅游收入。这类女性因较少参与　旅游，没有客源抢夺和利益纠葛，所以和村民关系　还是一如既往的亲密。这类以没参与旅游的女性　为主体的群体心理幸福感较低。　进取型女性年龄分布相对均衡，年龄在１８—　５９岁的人占８４．３　，６Ｏ岁以上的老年人占　１３．１　，老年人比例在４类女性中最高；在受教育　程度上，小学文化水平的占３３．３　９／６，初中文化水　女性中比例最高的；同时，获得的旅游收入也是最　多的，旅游年收入在１．５万元以上的女性占　６４．１　。这类女性平均参与旅游时间最长，旅游　经济收益最高，但心理幸福感水平没有达到最　高值。　均衡型女性年龄主要分布在１８—５９岁之间，　ｌ８—２９岁的青年女性在４类中所占比例最高，为　３４．１　；受教育程度在４类中最高，高中和大专以　上文化程度的女性分别占３４．６　和２７．８　；收人　水平较高，４１．７　的家庭年收入在４—６万元；收　入来源以旅游和副业居多；在旅游工作上，景区雇　员所占比例最高，达到３７．１　；这类人参与３—６　年旅游所占比例达到４５．７　；在旅游收入上，女　性获得１万元以上年收入的占到７９．７　。这类　人群普遍受教育程度高，能积极参与到羌寨的旅　游开发活动中，利用自己的知识和经历，坦然处理　旅游参与过程中遇到的问题，能够较好地协调各　种关系，心理幸福感水平最高。　消沉型女性以中青年为主，其中４５—５９岁的　中年女性占５８．９　；文化程度中等，以小学初中　为主，小学以下教育程度偏高，占１９　；已婚女性　为主；收入水平较低，４９　的女性年家庭年收入在　２—４万元；收入来源以旅游为主，占６７．６　；从旅　游工作上来看，旅游商品的加工及销售所占比例　最高，达到６８　；参与旅游的时间少于３年的女　性占４７．６　，旅游年收入在５千元以下的女性占　４２．９　。消沉型女性学历偏低，没有足够的资金　开办家庭旅馆餐馆，只能靠向过路的游客出售土　特产和工艺品来参与旅游服务。这类妇女一部分　有零售摊位，一部分属于提篮叫卖的游商，由于景　区改制等原因，这些妇女的利益难以得到保证。　另外，部分妇女来自邻近村落，经营过程中受到景　区村落的排挤，心理幸福感最低。　第１期　赵振斌，等：　西部民族旅游社区女性幸福感人群差异　表４不同心理幸福感人群构成特征交叉分析　变量　项目　从属型进取型均衡型消沉型　Ｘ。ｄｆ　Ｐ　年龄　１８岁以下　１．９　２．６　４．１　０．０　１０．５３１　１２　０．５６９　１８—２９岁　１７．Ｏ　２３．５％３４．１　１９．０　３Ｏ一４４岁　４１．５　２５．５　３１．３　１７．３　４５—５９岁　３４．Ｏ　３５．３　３０．５　５８．９　６Ｏ岁以上　５．６　１３．１　０．Ｏ　４．８　学历　小学以下　２４．５　１１．８　１Ｏ．３　１９．０　２Ｏ．８７２　１２　０．０５２　小学　３０．０　３３．３　１０．３　３４．Ｏ　初中　１３．４　２９．４　１７．０　２８．Ｏ　高中　１５．１　１５．７　３４．６　１０．１　大专及以上　１７．Ｏ　９．８　２７．８　８．９　婚姻状况　未婚　７．５　１３．７％１１．８　９．５　１０．２３５　６　０．１１５　已婚　９２．５　８４．３　７９．３　９０．５　其他０．Ｏ　２．０　８．９　０．Ｏ　家庭年收入　少于２００００元　３１．２　１３．７　７．６％　３２．９　１９．１２４　９　０．０２４＊　２０００１－－４００００元　４５．３　１１．６　３０．５　４９．Ｏ　４０００１—６００００元　１１．５　１５．６　４１．７　１３．３　多于６００００元　１２．Ｏ　５９．１％２Ｏ．２　４．８　主要收入来源　农牧业　２８．３　１２．５　３．５　４．８　９．５４４　１２　０．６５６　旅游业　１１．９　５２．１　４１．３　６７．６　副业　１０．９　１２．７　３４．５　４．３　外出打工　３７．５　１３．８　１３．８　９．５　其他　Ｉｉ．４　８．９　６．９　１３．８　旅游工作　旅游私营业主０．Ｏ　６６．７　１７．９　４．８　１８．３２３　１５　０．２４６　旅游商品销售　５．７　９．２　１１．３　３６．４　旅游商品加工　３．８　７．８　９．９　３１．６　私营雇工　１．９　５．９　８．５％　ｉｉ．６　景区雇员　４．８　７．８　３７．１　４．７　其他　８３．８％　２．６　１５．３　１０．９　参与旅游时间　零星参与或没参与　７４．２％　１１．２　３．８　４．８　２４．０７６　１２　０．０２０＊　少于３年　９．４　９．６　２８．６　４７．６　３－－６年　３．８　７．８　４５．７　２３．８　６—１０年　５．７　２３．０％１６．５　１９．Ｏ　多于１Ｏ年　６．９％４８．４　５．４％４．８　旅游收入　没有　５８．８　１４．６　５．４　９．５　２７．３４０　１５　０．０２６＊　少于５０００元　１３．２　１３．５　３．４　４２．９　５００１一１００００元　９．４　３．９　１１．５　１９．Ｏ　１０００１—１５０００元　５．７％　３．９　３１．４　１０．１　１５００１元－－２００００元　５．８　２８．２　３７．５　１４．３％　多于２００００元　７．１　３５．９　１０．８　４．２　注：表中Ｘ　表示Ｐｅｒｓｏｎａｌ卡方值，＊表不显著性水平小于０．０５。　四、讨论与结论　量心理幸福感，认为心理幸福的人具有以下特征：　不同于主观幸福感（ｓｕｂｊｅｃｔｉｖｅ　ｗｅｌｌ—ｂｅｉｎｇ）强　对自己拥有积极的态度，对生活乐观；能与他人建　调个人的积极或消极情感体验，心理幸福感关注　立并保持真诚亲密的关系；对生活有目标，有信　人的潜能的实现（ｓｅｌｆ－ｒｅａｌｉｚａｔｉｏｎ）和自我表现　念；能够意识到自己的潜能，认识到自己的进步；　（ｐｅｒｓｏｎａｌ　ｅｘｐｒｅｓｓｉｖｅｎｅｓｓ）。［　］Ｒｙｆｆ从６个维度衡　以内在自我调整行为，以个人标准评价自我；能够　・６２・　云南师范大学学报（哲学社会科学版）　第４６卷　选择和创造适合个人需求的环境，实现个人价值。　相反，心理幸福感低的人：从一定程度上依赖他人　去做决定，在处理日常事物方面比较吃力，感到自　身处于停滞状态，在人际交往中感到孤独，有挫折　感，做事缺乏目标和方向，对自我不满意，希望完　全改变自己。［ｓＸ　。］　现有研究表明，人口学变量对心理幸福感有　一定的解释作用。其中已婚可以作为自我接纳和　生活目标的预测变量；女性可以预测积极的人际　关系和个人成长。＿】３＿Ｋｅｙｅｓ等人发现，受教育水　平与心理幸福感之间存在着较小的相关。＿】　］我国　学者关注到了民族之间幸福感的差别，与汉族相　比，少数民族的幸福感水平较低。陈田林将江西　中医学院少数民族大学生（藏、蒙、回、维４个少数　民族）与普通汉族大学生幸福感及幸福指数进行　比较，结果显示，两者在主观幸福感、心理幸福感、　社会幸福感及幸福指数上有显著差异，少数民族　大学生在这４个幸福指标的平均得分上都低于汉　族大学生。［１５］周末、毛燕等人对贵州省５所大学　的１２５８名少数民族大学生进行抽样调查，发现民　族大学生只有中等程度的总体主观幸福感和正性　情感。较低的生活满意度以及较高的负性情感。　和国内其他学者对汉族大学生主观幸福感的研究　结果¨１６］相比，民族大学生的主观幸福感更低。［”］　少数民族的幸福感水平普遍偏低，这与他们所处　的社会环境密不可分，如生存环境封闭、经济条件　差、教育水平低、生产方式单一、交通不便等。除　了人口学变量，一些外在因素也对心理幸福感具　有预测能力。如搬迁有助于老年女性心理幸福感　的提升，照顾子女则有助于老年人感受到生活的　方向和目标。ｌ１剐社会支持对心理幸福感有一定的　预测作用，与心理幸福感呈正相关关系。［７　本研究将西部少数民族社区旅游开发和女性　参与作为一种外在因素，考察其对社区女性心理　幸福感的影响。研究结果显示，总体而言，调查社　区羌族女性的心理幸福感水平高于平均水平（中　间水平），说明旅游参与对羌族社区妇女的心理幸　福感有重要的提升作用。社区旅游的开发，使得　传统封闭的社区对外开放，社区环境和生产、生活　状态发生改变。民族社区女性由于其独特的文化　承载特性和参与旅游服务业优势，积极参与到旅　游开发过程当中，这种参与为社区女性改变自我　认知、实现自我价值提供了前所未有的机会，为少　数民族女性个人发展提供了难得的平台。从桃坪　社区整体来看，社区旅游改善了社区居民的生活，　促进了当地经济和社会的发展。从羌族妇女个人　发展上来看，旅游开发使民族妇女增强了自信心，　提高了她们接受新鲜事物的能力，促使她们学会　承受旅游开发带来的压力和挑战，同时抓住机遇，　与各类人群构建互动的人际关系，积极构建自己　的生活目标，为羌族妇女积极心理的产生做出了　贡献。　然而，通过聚类分析显示，旅游参与的程度与　社区女ｌ生心理幸福感之间并不是简单的正相关关　系，如果用旅游收入和参与时间衡量参与程度，则　幸福感存在倒“Ｕ”型波动，参与活动表现出一种　“适度参与”的特征，即适度的参与使女性心理幸　福感维持较高水平。从研究结果来看，桃坪羌寨　参与旅游时间最长（多于１Ｏ年为主），平均旅游收　入最高的女性群体并不是心理幸福感最高的群　体。反而适度参与（３—６年为主，平均收入较高）　的群体心理幸福感水平最高。从桃坪羌寨个案来　说，可以对这一现象作如下解释：１９９６年，桃坪个　别女性带头参与旅游，在自己的家里招待过路游　客，首先致富。随后经过当地政府鼓励和组织，更　多妇女慢慢加入旅游的行列。２００８年汶川Ｉ大地　震以后，由于老寨的修复和新寨的开发等原因，前　期已有积累的女性更加强势，贫富差距拉大。而　此时由于新寨开发，竞争加剧，寨子里的旅馆业主　互相争抢客源，关系紧张，所以邻里之间并不像以　前那样关系融洽。加之景区实行新的门票政策，　使得生意并不如前，社区旅游进入困顿时期，进取　型女性群体的心理幸福感水平降低。　我国乡村旅游开发中，社区参与大致都经历　了相同的阶段，即个别参与、组织参与、普遍参与　等，在整个参与过程中，社区经济和社会都得到了　发展。但随着参与阶段的演进，多种利益群体的　介入，旅游经营竞争的加剧，社区成员幸福感水平　可能会呈现由初期的增高到后期的下降特征。如　果从旅游开发促进民生建设、和谐社会建设的角　度来看，这种现象有悖于旅游发展的初衷，值得关　注和进一步研究。　［参考文献］　［１］Ａｂｂｏｔｔ　Ｒ　Ａ，Ｐｌｏｕｂｉｄｉｓ　Ｇ　Ｂ，Ｈｕｐｐｅｒｔ　Ｆ　Ａ　ｅｔ　ａ１．　Ｐｓｙｃｈｏｍｅｔｒｉｃ　ｅｖａｌｕａｔｉｏｎ　ａｎｄ　ｐｒｅｄｉｃｔｉｖｅ　ｖａｌｉｄｉｔｙ　ｏｆ　第１期　赵振斌，等：西部民族旅游社区女性幸福感人群差异　・　６３　・　Ｒｙｆｆ’ｓ　ｐｓｙｃｈｏｌｏｇｉｃａｌ　ｗｅｌｌ—ｂｅｉｎｇ　ｉｔｅｍｓ　ｉｎ　ａ　ＵＫ　ｆｅ　ｓａｒｉｓ—　［Ｉｌｌ　Ｒｙｆｆ　Ｃ　ｎ　Ｂｅｙｏｎｄ　ｐｏｎｃｅ　ｄｅ　Ｌｅｏｎ　ａｎｄ　ｌｉｂｉｒｔｈ　ｃｏｈｏｒｔ　ｓａｍｐｌｅ　ｏｆ　ｗｏｍｅｎ　ＥＪ］．Ｈｅａｌｔｈ　ａｎｄ　Ｑｕａｌｉｔｙ　ｏｆ　Ｌｉｆｅ　Ｏｕｔｃｏｍｅｓ，２００６，（１）．　ｆａｃｔｉｏｎ：Ｎｅｗ　ｄｉｒｅｃｔｉｏｎｓ　ｉｎ　ｑｕｅｓｔ　ｏｆ　ｓｕｃｃｅｓｓｆｕｌ　ａｇｉｎｇ［Ｊ］．Ｉｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌ　Ｊｏｕｒｎａｌ　ｏｆ　Ｂｅｈａｖｉｏｒａｌ　Ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ，１９８９，（１２）．　［２］ＡｂｂｏｔｔＲＡ，ＰｌｏｕｂｉｄｉｓＧＢ，ＨｕｐｐｅｒｔＦＡ　ｅｔ　ａｔＡｎ　ｅ—　ｖａｌｕａｔｉｏｎ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｐｒｅｃｉｓｉｏｎ　ｏｆ　ｍｅａｓｕｒｅｍｅｎｔ　ｏｆ　Ｒｙｆｆ’ｓ　［１２］　Ｗａｔｅｒｍａｎ　Ａ　Ｓ．Ｔｗｏ　ｃｏｎｃｅｐｔｉｏｎｓ　ｏｆ　ｈａｐｐｉｎｅｓｓ：　ｃｏｎｔｒａｓｔｓ　ｏｆ　ｐｅｒｓｏｎａｌ　ｅｘｐｒｅｓｓｉｖｅｎｅｓｓ　ａｎｄ　ｈｅｄｏｎ—　ｐｓｙｃｈｏｌｏｇｉｃａｌ　ｗｅｌｌ－ｂｅｉｎｇ　ｓｃａｌｅｓ　ｉｎ　ａ　ｐｏｐｕｌａｔｉｏｎ　ｓａｍｐｌｅ　［Ｊ］．Ｓｏｃｉｌａ　Ｉｎｄｉｃａｔｏｒｓ　Ｒｅｓｅａｒｃｈ，２０１０，（３）．　ｉｃ　ｅｎｊｏｙｍｅｎｔ［Ｊ］．Ｊｏｕｒｎａｌ　ｏｆ　Ｐｅｒｓｏｎａｌｉｔｙ　ａｎｄ　Ｓｏ—　ｃｉａｌ　Ｐｓｙｃｈｏｌｏｇｙ，１９９３，（４）．　［３］陈浩彬，苗元江．主观幸福感、心理幸福感与社会　幸福感的关系研究口］．心理研究，２０１２，（４）．　Ｌ４］Ｐｒｉｃｅ　Ｌ，Ｊｏｈｎｓｏｎ　Ｊ，Ｅｖｅｌｏ　Ｓ．Ｗｈｅｎ　ａｃａｄｅｍｉｃ　ａｓ—　ｓｉｓｔａｎｃｅ　ｉｓ　ｎｏｔ　ｅｎｏｕｇｈ：ａｄｄｒｅｓｓｉｎｇ　ｔｈｅ　ｍｅｎｔａｌ　［１３］　Ｒｙｆｆ　Ｃ　Ｄ．Ｈａｐｐｉｎｅｓｓ　ｉｓ　ｅｖｅｒｙｔｈｉｎｇ，ｏｒ　ｉｓ　ｉｔ？　Ｅｘｐｌｏｒａｔｉｏｎｓ　ｏｎ　ｔｈｅ　ｍｅａｎｉｎｇ　ｏｆ　ｐｓｙｃｈｏｌｏｇｉｃａｌ　ｗｅｌｌ－ｂｅｉｎｇ［Ｊ］．Ｊｏｕｒｎａｌ　ｏｆ　Ｐｅｒｓｏｎａｌｉｔｙ　ａｎｄ　Ｓｏｃｉａｌ　Ｐｓｙｃｈｏｌｏｇｙ，１９８９，（６）．　ｈｅａｌｔｈ　ｉｓｓｕｅｓ　ｏｆ　ａｄｏｌｅｓｃｅｎｔｓ　ａｎｄ　ａｄｕｌｔｓ　ｗｉｔｈ　ｌｅａｒｎｉｎｇ　ｄｉｓａｂｉｌｉｔｉｅｓ［Ｊ］．Ｊｏｕｒｎａｌ　ｏｆ　Ｌｅａｒｎｉｎｇ　Ｄｉｓａ—　ｂｉｌｉｔｉｅｓ，１９９４，（２７）．　［１４］　Ｋｅｙｅｓ　Ｃ　Ｌ　Ｍ，Ｓｈｍｏｔｋｉｎ　Ｄ。Ｒｙｆｆ　Ｃ　Ｄ．Ｏｐｔｉｍｉ—　ｚｉｎｇ　ｗｅｌｌ－ｂｅｉｎｇ：ｔｈｅ　ｅｍｐｉｒｉｃａｌ　ｅｎｃｏｕｎｔｅｒ　ｏｆ　ｔｗｏ　ｒ－５］邢占军，黄立清．Ｒｙｆｆ心理幸福感量表在我国城市　居民中的试用研究［Ｊ］．健康心理学杂志，２００４，（３）．　ｔｒａｄｉｔｉｏｎｓ［Ｊ］．Ｊｏｕｒｎａｌ　ｏｆ　Ｐｅｒｓｏｎａｌｉｔｙ　ａｎｄ　Ｓｏｃｉａｌ　Ｐｓｙｃｈｏｌｏｇｙ，２００２，（６）．　［６］刘发勇，陈明琴．成年人心理幸福感的年龄差异研　究［Ｊ］．贵州师范大学学报（自然科学版），２００７，（１）．　［７］崔春华，李春晖，杨海荣等．９５８名师范大学学生　心理幸福感调查研究［Ｊ］．中国行为医学科学，　２００５，（４）．　［１５］　陈田林．汉区高校少数民族大学生幸福感调查　［Ｄ］．南昌大学硕士学位论文，２０１２．　Ｅ１６］　朱国文，蒋关军．我国大学生主观幸福感状况及　影响因素研究［Ｊ］．长春工业大学学报（高教研　究版），２００５，（３）．　［８］王君平．羌族文化与羌绣服装艺术［Ｍ］．北京：中　国文联出版社，２００９．　Ｅｌ７］　周末，王燕，杨鑫辉等．少数民族大学生的主观　幸福感及影响因素［Ｊ］．中国健康心理学杂志，　２００７，（４）．　ｎｇＫＣ，ＳｅｌｔｚｅｒＭＭ，ＲｙｆｆＣｎ　Ｄｉｓｔｉｎｃｔｉｖｅｌａｔｅ－　［１８］　Ｋｌｉｌｉｆｅ　ｃｈａｌｌｅｎｇｅｓ：ｉｍｐｌｉａｔｉｃｏｎｓ　ｆｏｒ　ｃｏｐｉｇ　ｎａｎｄ　ｗｅｌｌ－ｂｅ—　［９］陈蜀玉．羌族文化［Ｍ］．成都：西南交通大学出版　社，２００８．　［１０］龚珍旭，林川．情系尔玛［Ｍ］．兰州：兰州大学出　版社，２００１．　ｉｇ［Ｊｎ］．Ｐｓｙｃｈｏｌｏｇｙ　ａｎｄ　Ａｇｉｎｇ，１９９７，（２）．　Ｇｒｏｕｐ　Ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅｓ　ｏｆ　Ｆｅｍａｌｅ　Ｐｓｙｃｈｏｌｏｇｉｃａｌ　Ｗｅｌｌ－ｂｅｉｎｇ　ａｍｏｎｇ　ｔｈｅ　Ｍｅｍｂｅｒｓｏｆ　Ｍｉｎｏｒｉｔｙ　Ｔｏｕｒｉｓｍ　Ｃｏｍｍｕｎｉｔｉｅｓ　ｉｎ　Ｗｅｓｔ　Ｃｈｉｎａ　Ａ　Ｃａｓｅ　Ｓｔｕｄｙ　ｏｆ　Ｔａｏｐｉｎｇ　Ｑｉａｎｇ　Ｖｉｌｌａｇｅ　ｉｎ　Ｓｉｃｈｕａｎ　Ｐｒｏｖｉｎｃｅ　ＺＨＡＯ　Ｚｈｅｎ—ｂｉｎ＆ＺＨＵ　Ｗｅｎ－ｔｉｎｇ　（Ｃｏｌｌｅｇｅ　ｏｆ　Ｔｏｕｒｉｓｍ＆Ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔ，Ｓｈａａｎｘｉ　Ｎｏｒｍａｌ　Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｘｉ＇ａｎ　７１００６２，Ｃｈｉｎａ）　Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｔｈｅ　ｐａｐｅｒ　ｇｉｖｅｓ　ａ　ｃａｓｅ　ｓｔｕｄｙ　ｏｆ　Ｔａｏｐｉｎｇ　Ｑｉａｎｇ　Ｖｉｌｌａｇｅ　ｉｎ　Ｓｉｃｈｕａｎ　Ｐｒｏｖｉｎｃｅ　ａｎｄ　ａｄｏｐｔｓ　ａ　ｑｕｅｓｔｉｏｎｎａｉｒｅ　ｓｕｒｖｅｙ　ｂａｓｅｄ　ｏｎ　Ｒｙｆｆｓ　ｐｓｙｃｈｏｌｏｇｉｃａｌ　ｗｅｌｌ——ｂｅｉｎｇ　ｓｃａｌｅ　ｐｌｕｓ　ｔｈｅ　ｃｌｕｓｔｅｒ　ａｎａｌｙｓｉｓ　ａｎｄ　ｃｒｏｓｓ——　ｔａｂｓ　ｔｏ　ａｎａｌｙｚｅ　ｔｈｅ　ｉｎｆｌｕｅｎｃｅ　ｏｆ　ｃｏｍｍｕｎｉｔｙ　ｔｏｕｒｉｓｍ　ｐａｒｔｉｃｉｐａｔｉｏｎ　ｏｎ　ｔｈｅ　ｍｉｎｏｒｉｔｙ　ｗｏｍｅｆｆｓ　ｐｓｙｅｈｏｌｏｇｉ—　ｃａ１　ｗｅｌｌ—ｂｅｉｎｇ．Ｔｈｅ　ｃｌｕｓｔｅｒ　ａｎａｌｙｓｉｓ　ｂａｓｅｄ　ｏｎ　ｔｈｅ　６　ｄｉｍｅｎｓｉｏｎｓ　ｏｆ　ｐｓｙｃｈｏｌｏｇｉｃａｌ　ｗｅｌｌ—ｂｅｉｎｇ　ｃｌａｓｓｉｆｉｅｓ　ｔｈｅ　ｗｏｍｅｎ　ｉｎ　ｔｈｉｓ　ｖｉｌｌａｇｅ　ｃｏｍｍｕｎｉｔｙ　ｉｎｔｏ　ｆｏｕｒ　ｇｒｏｕｐｓ：ｔｈｅ　ｄｅｐｅｎｄｅｎｔ，ｔｈｅ　ｅｎｔｅｒｐｒｉｓｉｎｇ，ｔｈｅ　ｂａｌａｎｃｅｄ　ａｎｄ　ｔｈｅ　ｐａｓｓｉｖｅ，ｗｈｏｓｅ　ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅｓ　ｉｎ　ｔｈｅ　ｃｏｍｍｕｎｉｔｙ　ｐａｒｔｉｃｉｐａｔｉｏｎ　ａｒｅ　ｏｂｖｉｏｕｓ．Ｔｈｅ　ｐａｐｅｒ　ｃｏｎｃｌｕｄｅｓ　ｔｈａｔ　ｔｏｕｒｉｓｍ　ｐａｒｔｉｃｉｐａｔｉｏｎ　ｈａｓ　ａ　ｐｏｓｉｔｉｖｅ　ｅｆｆｅｃｔ　ｏｎ　ｅｎｈａｎｃｉｎｇ　ｔｈｅ　ｐｓｙｃｈｏｌｏｇｉｃａｌ　ｗｅｌｌ——ｂｅｉｎｇ　ｏｆ　ｔｈｅｓｅ　ｍｉ—・　ｎｏｒｉｔｙ　ｗｏｍｅｎ。ｂｕｔ　ｔｈｅｉｒ　ｗｅｌｌ—ｂｅｉｎｇ　ｓｈｏｗｓ　ａ　ｉｎｖｅｒｔｅｄ　Ｕ　ｗａｖｅ，ａｎｄ　ａ“ｍｏｄｅｒａｔｅ　ｐａｒｔｉｃｉｐａｔｉｏｎ”ｃａｎ　ｈｅｌｐ　ｔｈｅｍ　ｍａｉｎｔａｉｎ　ａ　ｈｉｇｈｅｒ　ｌｅｖｅ１　ｏｆ　ｐｓｙｃｈｏｌｏｇｉｃａｌ　ｗｅｌｌ—ｂｅｉｎｇ．　Ｋｅｙ　ｗｏｒｄｓ：　ｃｏｍｍｕｎｉｔｙ　ｆｅｍａｌｅ；ｐｓｙｃｈｏｌｏｇｉｃａｌ　ｗｅｌｌ—ｂｅｉｎｇ；ｍｏｄｅｒａｔｅ　ｐａｒｔｉｃｉｐａｔｉｏｎ．　［责任编辑：刘胜兰］