几种典型污水处理工艺优劣势对比
序 工艺 号 内容 1 2 3 去除机理 脱氮效果 除磷效果 抗水量冲击能力 4 抗水质冲击能力 5 6 7 8 9 前导配套工艺 后续配套工艺 成熟性 操作简易程度 运行成本（电耗） 工艺应用可行性 强 格栅+沉砂池 二沉池 强 膜格栅+膜沉砂池+膜初沉池 膜车间 弱 格栅+沉砂池 二沉池 弱 格栅+沉砂池 +初沉池 二沉池+反冲洗系统 淘汰，应用案例少 简单 0.2-0.3KWH/m3 尚无应用案例 一般 格栅+高效沉砂 +高效沉淀 反冲洗系统 较成熟，仅少数公司真正掌握技术 复杂， 需定期反冲洗 0.3-0.4KWH/m3 尚无应用案例 移动床生物膜法（MBBR） 利用悬浮载体上的微生物的生长代谢净化污水 优 优 强 膜生物反应器（MBR） 利用活性污泥中的微生物和物理膜隔离相结合净化污水 一般 无 弱 活性污泥法 （A2/O） 利用活性污泥中的微生物的生长代谢净化污水 一般 优 弱 速分工艺 利用速分球上的微生物的生长代谢净化污水 优 无 弱 曝气生物滤池（BAF） 利用滤料层截留，并利用滤料层上的生物净化污水 优 无 一般 成熟，50多个国家，适合给水，污水、中成熟，传统技术 1000多个工程案例 水应用较少 复杂， 简单 中等 需定期维护膜组件 0.2-0.3KWH/m3 强，管理简单， 运行成本低 0.5-0.8KWH/m3 0.2-0.3KWH/m3 弱，膜系统易堵塞，一般，抗冲击能力需定期酸洗，成本高 弱，效果不稳定 -1-
因篇幅问题不能全部显示，请点此查看更多更全内容