烟草品种在不同海拔生产的农艺性状与环境互作效应分析

澎江唇　中学　２０１２年第１０期　圆　文献著录格式：马文广，卢秀萍，郑昀晔，等．烟草品种在不同海拔生产的农艺性状与环境互作效应分析［Ｊ］．浙江农业科学，２０１２　（１０）：１３８５—１３９０．　烟草品种在不同海拔生产的农艺性状与　环境互作效应分析　马文广　，卢秀萍　，郑昀晔　，徐向丽　，姚　恒　，宋碧清　（１．云南省烟草农业科学研究院，云南玉溪６５３１００；２．玉溪中烟种子有限责任公司，云南玉溪６５３１００）　摘　要：用不同海拔产地（曲靖、版纳、昭通、大理）生产的ＭＳ云烟８５和ＭＳ　Ｋ３２６种子，通过不同烟区　多年试验，经品种农艺性状与环境互作的适应性与稳定性综合分析，结果表明，同一品种在不同海拔产地生产　的烟草种子其品种农艺性状表现、适应性与稳定性均无显著差异，而不同品种在不同地点生产的烟草种子其品　种农艺性状表现差异显著，品种农艺性状的适应性和稳定性也存在显著差异。　关键词：不同海拔；烟草种子；农艺性状；环境互作；稳定性　中图分类号：Ｓ　５７２　文献标志码：Ａ　文章编号：０５２８—９０１７（２０１２）１０・１３８５—０６　云南和我国的西南大部烟区属立体型生态区，　地理海拔分布为５００～２　２００　ｍ。２００５年来，云南　１材料与方法　和全国部分烟区的烟叶生产用种均在西双版纳冬繁　１．１　材料　基地生产，版纳种子基地的平均海拔为５００　ｍ，并　试验于２００８年分别在云南省４个不同海拔高　由玉溪中烟种子有限责任公司统一供种。对云南烟　度的烟草产地，使用同一亲本原种进行ＭＳ　Ｋ３２６　区而言，最适宜烤烟生产种植的海拔高度一般在　和ＭＳ云烟８５种子生产。４个种子生产地的海拔高　１　４００～１８００　ｍ，产区的海拔高度高于１　９００　ｍ称为　度分别为曲靖市宣威县１　９４２　ｍ，西双版纳州景洪　高海拔烟区，低于１　０００　ｍ则称为低海拔烟区。　市５００　ｍ，昭通市朝阳区１　９４８　ｍ，大理州祥云县　近年来，烟叶生产上出现了同一品种在不同生　１　９８０　ｍ。其中ｖ１，ｖ３，ｖ５，ｖ７为以上４个不同海　态区的性状表型差异，导致产区对烟草种子生产海　拔地点生产的ＭＳ　Ｋ３２６品种种子编号，ｖ２，ｖ４，　拔条件提出了质疑。甚至认为部分高海拔烟区在低　ｖ６，ｖ８为ＭＳ云烟８５品种种子编号。　海拔生产的烟草种子在高海拔产区种植，烟叶的性　１．２　方法　状会发生改变，不利于烟叶生产。国内外研究人员　大田种植比较试验于２００９—２０１０年在云南省　开展过不同海拔对植物（作物）种子活力、大小、　主产烟区曲靖市宣威（ｓｌ，１０４。０５　１２”Ｓ，２６。０３　长度、产量的影响等研究　，但对于不同海拔产　２４”Ｎ，海拔１　９４２　ｍ），楚雄州苍岭（ｓ２，１０１。２３　地生产的种子，在大田种植的品种农艺性状与环境　２５”ｓ，２５。１１　３６”Ｎ，海拔１　７６４　ｍ），大理州弥渡　互作适应性、稳定性及互作效应分析鲜见报道。作　（ｓ３，１００。２０　３８”Ｓ，２２。２２　１７”，海拔１　６８０　ｍ），昭　者以目前全国主栽的烤烟品种ＭＳ云烟８５和ＭＳ　通市昭阳（ｓ４，１０３。３２　５７　Ｓ，２７。１６　４０　Ｎ，海拔　Ｋ３２６为材料开展相关试验研究，应用基于多年多　１　９４８　ｍ），文山州开化（ｓ５，１０４。１０　０４”Ｓ．　点的联合方差及适应性稳定性分析模型，充分验证　１０４。１０　０４”Ｎ，海拔１　３６３　ｍ）５个州市进行。　不同海拔产地烟草繁殖种子的品种农艺性状与环境　１．３　调查项目　互作的适应性、稳定性及互作效应分析，以期为烟　试验调查的农艺性状有株高、茎围、节距、叶　草农业生产消除疑虑，提供翔实、科学的理论　片数、腰叶长、腰叶宽等。每个性状调查１０株计　依据。　算平均值。　收稿日期：２０１２￣７．１５　基金项目：云南省烟草公司科技计划项目（２０１１ＹＮＩＯ）　作者简介：马文广（１９７２一），男，云南玉溪人，副研究员，从事烟草育种和种子综合技术研究工作。Ｅ－ｍａｉｌ：　ｇ＠ｔｏｂ　。。。　。ｄ．　。　。　固　高度。　澎江雇　种学　２０１２年第１０期　种，高海拔生产的种子和低海拔生产的种子，其株　高在同一试点差异不显著，但在不同试点差异极显　著，文山的烟株最高，其次分别为楚雄、昭通、曲　靖，大理的最低。不同品种株高存在显著差异，　株高。封顶后自地表量至茎顶端烟株的生长　茎围。烟株主茎的周长，在茎高约１／３处测量　茎的圆周长度。　节距。２片相邻叶片基部之间的距离，测定时　ＭＳ云烟８５的平均株高显著高于ＭＳ　Ｋ３２６（表１）。　在茎高的１／３处，上下各５节（共１０节）的平均　长度。　表１　烟草株高性状品种间和地点间的测试结果　一一　叶片数。为封顶烟株的实际采收的叶片数。　腰叶长、宽。腰叶长即烟株腰部叶片自茎叶连　接处量至叶尖的长度，腰叶宽即烟株腰部叶片最宽　处叶缘到叶缘的长度。　１．４统计分析　ｖ４　ｖ２　ｖ８　ｖ６　ｖ３　差异显著性　５％　１％　一一差异显著性　５％　１％　Ｉ可　“　。　…“　１１５．６７１　３　１１５．５６５　３　ｌ１４．７２３　３　１ｌ２．７８７　３　１１０．４８６　７　ａ　ａ　ａ　ａｂ　ｂｃ　Ａ　Ａ　Ａ　ＡＢ　ＢＣ　ｓ５　ｓ２　ｓ４　ｓ１　ｓ３　１４７．５０４　２　１１６．７２９　２　１０４．３７９　２　ｌ００．１７９　２　９０．５７０　０　ａ　ｂ　Ｃ　ｄ　ｅ　Ａ　Ｂ　Ｃ　Ｄ　Ｅ　应用昆明方山科技开发的烟草科研统计分析软　件，基于多年多点的联合方差及适应性稳定性分析　ｖ７　ｖ５　１０９．３３５　３　１０８．３２０　７　ｃ　ｃ　ＢＣ　Ｃ　模型　，对烤烟农艺性状与环境互作适应性、　稳定性及互作效应进行分析评价。　ｖｌ　１０８．０８８　７　ｅ　Ｃ　２结果与分析　２．１　株高性状联合方差分析及与环境互作的适应　性和稳定性　联合方差分析及ＳＳＲ测试结果表明，同一品　在５罘　蒿Ｈ鍪　昙　薹　（表２）。　表２烟草株高性状品种×地点的互作效应　董　襄　是不同品种，适应性和稳定性表现存在差异，Ｍｓ　云烟８５株高的适应性和稳定性优于ＭＳ　Ｋ３２６　２．２　茎围性状联合方差分析及与环境互作的适应　性和稳定性　烟８５的适应性和稳定性较好（表４）。　表３　烟草茎围性状品种间和地点间的测试结果　，……　“　同一试点，同一品种不同海拔生产的种子，其　差异显著性　５％　ａ　ａ　１％　Ａ　Ａ　ｓ５　ｓ４　一　差异显著性　“　ｌ１．１６９　２　ｌ１．１５４　２　５％　ａ　ａ　１％　Ａ　Ａ　茎围性状差异不显著，不同品种间的茎围差异也不　大，ＭＳＫ３２６的平均茎围与ＭＳ云烟８５相当；但不　同试点间的茎围性状存在显著或极显著差异，文山　和昭通的烟株茎围较粗，其次是大理和曲靖，楚雄　的最细（表３）。　同一品种，不同海拔产地生产的种子其品种茎　围性状在不同生态产区表现的适应性和稳定性相　当；但不同品种间的适应性和稳定性存在差异。　ＭＳ　Ｋ３２６茎围性状的适应性和稳定性较差，ＭＳ云　ｖ２　ｖ４　９．８６５　３　９．７８２　７　ｖ７　ｖ６　ｖ８　ｖ１　ｖ５　９．７７５　３　９．７４５　３　９．６８２　０　９．６６０　０　９．６ｌ７　３　ａ　ａ　ａ　ａ　ａ　Ａ　Ａ　Ａ　Ａ　Ａ　ｓ３　ｓ１　ｓ２　９．２７１　３　９．０９５　８　７．８７９　２　ｂ　ｂ　ｃ　Ｂ　Ｂ　Ｃ　ｖ３　９．５８３　３　ａ　Ａ　马文广，等：烟草品种在不同海拔生产的农艺性状与环境互作效应分析暖国　２．３　节距性状联合方差分析及与环境互作的适应　表５　烟草节距性状品种间和地点间的测试结果　性和稳定性　一～　差异显著性　，　差异显著性　ｌＪ　５％　１％　Ｊ　…　５％　１％　同一品种，　不同海拔产地生产的种子在同一试　ｖ８　５．１２９　３　ａ　Ａ　ｓ５　５．７９２　５　ａ　Ａ　点，其节距无显著差异，但是不同品种的种子在同　ｖ４　５．０２６　０　ａｂ　ＡＢ　ｓ１　４．９９１　７　ｂ　Ｂ　一试点的节距存在极显著差异，ＭＳ云烟８５的节距　ｖ６　４．８３３　３　ｂｅ　ＡＢＣ　ｓ２　４．４８７　５　ｃ　Ｃ　极显著大于ＭＳＫ３２６。同一品种，同一海拔产地生　ｖ２　４．７６９　３　ｃｄ　ＢＣＤ　ｓ４　４．４６２　５　ｅ　Ｃ　产的种子在５个不同生态产区间的节距存在极显著　ｖ７　４．５８４　７　ｄｅ　ＣＤＥ　ｓ３　３．６１１　３　ｄ　Ｄ　差异，文山的烟株节距最稀，其次是曲靖，楚雄和　ｖ５　４．４８６　７　ｅｆ　ＤＥＦ　ｖ３　４．３２６　７　ｆｇ　ＥＦ　昭通居中，大理的最密（表５）。　ｖ１　４．１９６　７　ｇ　Ｆ　ＭＳ云烟８５和ＭＳ　Ｋ３２６的节距在不同试点表　现的适应性和稳定性存在显著差异，ＭＳ云烟８５节　在不同海拔产地生产的种子在５个不同生态区节距　距的适应性和稳定性优于ＭＳ　Ｋ３２６。但同一品种，　性状的稳定性和适应性相当（表６）。　表６烟草节距性状品种×地点的互作效应　２．４　叶片数性状联合方差分析及与环境互作的适　表７　烟草叶片数性状品种间和地点间的测试结果　应性及稳定性　。　差异显著性　差异显著性　５％　１％　ｍ　”ｌ，１　ｌ姒　５％　１％　同一品种，不同海拔产地生产的种子在同一试　ｖ３　２１．５０４　７　ａ　Ａ　ｓ２　２２．３５８　３　ａ　Ａ　点其叶片数差异不显著，但是同一试点的不同品种　ｖ１　２ｌ＿２００　０　ａｂ　ＡＢ　ｓ３　２１．１６６　７　ｂ　Ｂ　叶片数存在显著差异，ＭＳ　Ｋ３２６的平均叶片数显著　ｖ５　２１．０１Ｏ　７　ａｂｅ　ＡＢＣ　ｓ５　２Ｏ．６６６　７　ｂ　Ｂ　多于ＭＳ云烟８５。同一品种同一海拔产地生产的种　ｖ７　２Ｏ．８４９　３　ａｂｅｄ　ＡＢＣ　ｓ１　ｌ９．７５０　０　ｅ　Ｃ　ｖ２　２０．７９３　３　ｂｅｄ　ＡＢＣ　ｓ４　ｌ９．７２６　７　ｅ　Ｃ　子，其叶片数性状在不同产区差异极显著，综合２　ｖ４　２０．４６２　０　ｏｄｅ　ＢＣＤ　个品种，楚雄的叶片数最多，其次是大理和文山，　ｖ６　２０．１７８　０　ｄｅ　ＣＤ　曲靖和昭通的叶片数较少（表７）。　ｖ８　１９．８７１　３　ｅ　Ｄ　ｉｍ　澎江右Ｊ－：种学　２０１２．￣１０期　存在差异。ＭＳ　Ｋ３２６叶片数性状的适应性和稳定性　不同海拔产地生产的种子其品种叶片数性状在　同一品种内的适应性和稳定性相当；在不同品种间　较好，ＭＳ云烟８５的适应性和稳定性较差（表８）。　表８　烟草叶片数性状品种×地点的互作效应　２．５　腰叶长性状联合方差分析及与环境互作的适　表９烟草腰叶长性状品种间和地点间的测试结果　应性及稳定性　一　差异显著性　．，一差异显著性　同一品种，不同产地生产的种子在同一试点　。　…“５％　１％　。“…“５％　１％　的腰叶长性状差异不显著，但是不同品种问存在　ｖ２　７２．６１４　０　ａ　Ａ　ｓ５　７７．８９１　７　ａ　Ａ　ｖ１　７１．１０２　７　ａｂ　ＡＢ　ｓ４　７７．２８３　３　ａ　Ａ　显著差异，ＭＳ云烟８５比ＭＳ　Ｋ３２６长。同一品　ｖ７　７０．６８６　７　ａｂ　ＡＢ　ｓ１　６９．６２９　２　ｂ　Ｂ　种，同一海拔产地生产的种子，在不同试点间的　ｖ８　７０．６２６　７　ａｂ　ＡＢ　ｓ３　６５．２６３　８　ｃ　Ｃ　腰叶长性状存在显著或极显著差异。文山和昭通　ｖ４　７０．４５８　０　ｂｅ　ＡＢ　８２　６２．９２５　０　ｄ　Ｄ　ｖ３　７０．３５４　７　ｂｅ　Ｂ　的烟株腰叶长较长，其次分别是曲靖、大理、楚　ｖ６　６９．９９３　３　ｂｅ　Ｂ　雄（表９）。　ｖ５　６８．９５２　７　ｃ　Ｂ　ＭＳ云烟８５和ＭＳ　Ｋ３２６的腰叶长在不同产区　表现的适应性和稳定性存在显著差异，ＭＳ　Ｋ３２６腰　种，在不同海拔产地生产的种子在５个不同生态区　叶长的适应性和稳定性优于ＭＳ云烟８５。但同一品　节距性状的稳定性和适应性相当（表１０）。　表１０烟草腰叶长性状品种×地点的互作效应　２．６腰叶宽性状联合方差分析及与环境互作的适　表１ｌ　烟草腰叶宽性状品种间和地点间的测试结果　应性及稳定性　一　差异显著性　一差异显著性　ＭＳ　Ｋ３２６和ＭＳ云烟８５　２个品种不同海拔产地　‘　…“５％　１％　”Ｉ　…“５％　１％　ｖ２　２８．７５２０　ａ　Ａ　ｓ４　３Ｏ．８５８３　ａ　Ａ　生产的种子其品种腰叶宽性状在同一品种内无明显　ｖ６　２８．１５４０　ａ　ＡＢ　ｓ５　２９．３５５８　ｂ　Ｂ　差异；品种间差异达极显著水平。ＭＳ云烟８５的平　ｖ４　２８．００８７　ａ　ＡＢ　ｓｌ　２８．３０００　ｃ　Ｃ　ｖ８　２７．９９５３　ａ　ＡＢ　ｓ２　２６．３７０８　ｄ　Ｄ　均腰叶宽比ＭＳ　Ｋ３２６宽，开片比ＭＳ　Ｋ３２６好；地　ｖｌ　２７．８ｌ４０　ａｂ　ＡＢ　ｓ３　２２．７６０４　ｅ　Ｅ　点间的腰叶宽性状存在极显著差异，其中昭通的烟　ｖ３　２６．９４２７　ｈｅ　ＢＣ　ｖ７　２６．４１０７　ｃ　Ｃ　株腰叶宽最宽，大理的最窄（表１１）。　ｖ５　２６．１５５３　ｃ　Ｃ　马文广，等：烟草品种在不同海拔生产的农艺性状与环境互作效应分析　２个烤烟品种在５个不同生态区腰叶宽性状与　环境互作的适应性及稳定性分析结果（表１２—１４）　圆　在同一品种内的适应性和稳定性相当；在不同品种　间存在差异。ＭＳ　Ｋ３２６腰叶宽性状的适应性和稳定　性较差，ＭＳ云烟８５的适应性和稳定性较好。　显示，不同海拔产地生产的种子其品种腰叶宽性状　表１２烟草腰叶宽性状品种Ｘ地点的互作效应　表１３　烟草品种农艺性状的适应性　表１４烟草品种农艺性状的稳定性　３小结　性状及其适应性和稳定性差异达到显著或极显著水　平，这与品种和环境的互作效应以及各产区的烟叶　通过不同海拔产地生产的烟草种子及其品种经　济性状与环境互作效应试验，结果表明，不同海拔　产地生产的烟草种子，其品种农艺性状无显著差　异，品种农艺性状的适应性与稳定性相当，差异不　生产技术措施及管理方式的差异性密切相关。　南志标等¨　提出箭舌豌豆种子产量和千粒重　等性状的基因型与生态环境互作效应达到极显著水　平，生态环境对各农艺性状的可塑性贡献较大，在　不同生态环境间各农艺性状差异达到了显著水平。　周东升等¨　研究得出玉米叶面积遗传受到不同遗　显著；在烟叶生产上使用高海拔或低海拔产地生产　的烟草种子，不会对烟叶的农艺性状造成直接的显　著性差异和影响。不同品种间、地点间的品种农艺　传体系及基因型与环境互作效应控制，不同叶位叶　圆　澎江学业种学　２０１２年第１０期　［８］　［９］　莫惠栋．农业试验统计［Ｍ］．上海：上海科学技术出版　社，１９８４．　片面积的遗传率在不同发育时期达到极显著或显著　水平。马洪文等　”　提出粳稻株高、穗数、穗长、　每穗总粒数、千粒质量等性状与环境互作效应方差　比率均达极显著水平。本试验结果与上述研究结果　和相关文献　相符。　参考文献：　王桔红，张勇，崔现亮，等．不同海拔梯度糙皮桦和紫果　胡秉民，耿旭．作物稳定性分析法［Ｍ］．北京：科学出　版社，１９９３．　［１Ｏ］　朱军，许馥华，赖鸣冈．作物品种区域试验非平衡资料的　分析方法Ｉ．单一性状的分析［Ｊ］．浙江农业大学学报，　１９９３（１）：７—１３．　朱军，赖鸣冈，许馥华．作物品种区域试验非平衡资料的　分析方法Ⅱ．综合性状的分析［Ｊ］．浙江农业大学学报，　１９９４，１９（３）：２４１～２４７．　云杉种子的萌发变异［Ｊ］．生态学杂志，２００９，２８（４）：　［１２］　朱军．遗传模型分析方法［Ｍ］．北京：中国农业出版　５８９—５９４．　［２］　郭淑青，齐威，玉林，等．青藏高原东缘海拔对植物种子　社，１９９７．　大小的影响［Ｊ］．草业学报，２０１０，１９（１）：５０—５８．　［１３］　南志标，张吉宇，王彦荣，等．五个箭管豌豆品系基因型　［３］　张文辉，许晓波，周建云濒危植物秦岭冷杉生殖生态学　与环境互作效应及农艺性状稳定性［Ｊ］．生态学报，２００４　特征［Ｊ］．生态学报，２００６，２６（８）：２４１７—２４２４．　（３）：３—９．　［４］　杨霞，梁艳，陈学林．青藏高原东缘地区常见植物种子大　［１４］　周东升，赵延明，严敏，等．玉米不同叶位叶面积遗传效　小变异研究［Ｊ］．生态科学，２００７，２６（６）：４８３—４８９．　应及与环境互作效应分析［Ｊ］．中国农学通报．２００８，２４　『５　王一峰，李岩，代建霄，等．青藏高原东缘风毛菊属５种　（４）：１９５—１９８．　１０个居群植物种子的萌发特性研究［Ｊ］．西北师范大学　［１５］　马洪文，王昕，殷延勃，等．基因型与环境互作下粳稻农　学报：自然科学版，２００９，４５（３）：８７—９２．　艺性状的遗传效应分析［Ｊ］．西北农业学报，２００９，１８　［６］　易冬莲，范志忠，陈卫江．杂交油菜夏繁与冬繁种子性状　（２）：７４—７８．　表现的比较研究［Ｊ］．湖南农业科学，１９９４（４）：　［１６］　马文广，张恒，自永富，等．烤烟雄性不育品种与其同型　２３—２５．　可育品种性状比较［Ｊ］　湖南农业大学学报：自然科学　［７］　范濂．农业试验统计方法［Ｍ］．郑州：河南科学技术出　版，２００５，３１（５）：４９６—４９９．　版社，１９８３．　（责任编辑：张才德）　（上接第１３８４页）　表３　各试点油菜的芥酸与硫甙含量表现　向背不同，阴蔽情况不同，使油菜的生长发育受到　较大影响，尤其是海拔９６０　ｍ的试点最先移栽，基　础苗情较好，管理较细，植株生长旺盛，该点的冬　至苗情和考种数据都较优，可能掩盖了蛋白质性状　随海拔变化的规律。芥酸含量随着海拔高度的上升　有升高的趋势。硫苷含量随着海拔高度的上升先是　升高，到了一定的海拔高度又呈下降趋势。可能与　试点周围油菜品质有关，外源花粉对芥酸、硫甙的　影响很大，掩盖了海拔变化对芥酸、硫甙的影响。　详细机理还有待进一步研究。　２．４硫苷　随着海拔高度的上升，油菜硫苷含量先是升　参考文献：　高，到了一定的海拔高度又呈下降趋势（表３）。　Ｂａｕｘ　Ａ．温度对油菜油脂肪酸组分的影响［Ｇ］／／第十二　届国际油菜大会筹备委员会．第十二届国际油菜大会论文　３小结与讨论　集，　２００７．ｈｔｔｐ：／／ｅｐｆｄ．　ｅｎｋｉ．　ＣＯｎ１．　ｃｎ／Ａｒｔｉｃｌｅ／　ＣＰＦＤＴＯＴＡＬ　ＹＣＤＡ２００７Ｏ３ＯＯｌ４３６．ｈｔｍ．　试验结果表明，油菜脂肪含量随着海拔高度的　２］　张盎，李云昌，梅德圣，　油菜油脂研究进展　］１植　上升有下降的趋势，这可能受温度变化的影响。油　物学通报，２００７，２４（４）：４３５—４４３．　●　菜脂肪酸组分变化，温度是重要因子。可能是油菜　［３］　张大琼，徐洪志，曾川，等．两个海拔高度下甘蓝型油菜　秋发阶段，海拔上升，温度降低，从而影响了油菜　主要农艺性状及其对产量的影响［Ｊ］．西南农业学报，　脂肪酸组分的形成。蛋白质含量随着海拔的上升变　２００７，２０（３＞：３６２—３６４．　化无明显规律，可能与６个试点的土质不同，南北　（责任编辑：张才德）