根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定,如果起诉方不同意调解,法院应当及时对案件进行审理,并根据案件的证据及时作出合法的判决。在普通程序中,人民法院应当在立案之日起六个月内审结案件,但如果有特殊情况需要延长,可以经院长批准或上级法院批准。
法律分析
一、起诉方不同意调解会怎么判?
起起诉方不同意调解会怎么判决,应当是根据案件审理的情况,还有就是原告和被告所提交的一些证据来进行不同的判断,被告人不同意法院调解的,法院要及时对案件进行审理,依据案件的证据及时对案件作出合法的判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十三条人民法院审理民事案件,根据当事人自愿的原则,在事实清楚的基础上,分清是非,进行调解。
第九十九条调解未达成协议或者调解书送达前一方反悔的,人民法院应当及时判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括:
(一)案由、诉讼请求、争议的事实和理由;
(二)判决认定的事实和理由、适用的法律和理由;
(三)判决结果和诉讼费用的负担;
(四)上诉期间和上诉的法院。
判决书由审判人员、书记员署名,加盖人民法院印章。
二、关于普通程序的规定是什么?
人民法院收到起诉状或者口头起诉,经审查,认为符合起诉条件的,应当在七日内立案,并通知当事人;认为不符合起诉条件的,应当在七日内裁定不予受理;原告对裁定不服的,可以提起上诉。
人民法院应当在立案之日起五日内将起诉状副本发送被告,被告在收到之日起十五日内提出答辩状。
被告提出之日起五日内将答辩状副本发送原告。被告不提出答答辩状的,人民法院应当在收到辩状的,不影响人民法院审理。
人民法院审理民事案件,应当在开庭三日前通知当事人和其他诉讼参与人。公开审理的,应当公告当事人姓名、案由和开庭的时间、地点。
人民法院适用普通程序审理的案件,应当在立案之日起六个月内审结。有特殊情况需要延长的,由本院院长批准,可以延长六个月;还需要延长的,报请上级人民法院批准。
在我们日常生活当中,如果原告起诉被告要求还钱,或者是存在着一些其他的争议,但是被告或者是原告都不同意调解的话,此时,人民法院就会根据双方当事人所提交的一些证据材料以及陈述来确定案件的事实,并且作出最终的合理的判决。
结语
根据相关法律规定,如果起诉方不同意调解,法院会根据案件审理情况和原告、被告所提交证据进行不同判断,被告不同意法院调解的,法院应及时审理并作出合法判决。同时,《中华人民共和国民事诉讼法》规定了人民法院审理民事案件的基本程序,包括立案、通知当事人、开庭审理等,如果原告起诉被告要求还钱或存在其他争议但被告或原告不同意调解,法院会根据相关证据作出最终的判决。
法律依据
中华人民共和国人民调解法:第一章 总则 第三条 人民调解委员会调解民间纠纷,应当遵循下列原则:
(一)在当事人自愿、平等的基础上进行调解;
(二)不违背法律、法规和国家政策;
(三)尊重当事人的权利,不得因调解而阻止当事人依法通过仲裁、行政、司法等途径维护自己的权利。
中华人民共和国人民调解法:第四章 调解程序 第十八条 基层人民法院、公安机关对适宜通过人民调解方式解决的纠纷,可以在受理前告知当事人向人民调解委员会申请调解。
中华人民共和国人民调解法:第五章 调解协议 第三十二条 经人民调解委员会调解达成调解协议后,当事人之间就调解协议的履行或者调解协议的内容发生争议的,一方当事人可以向人民法院提起诉讼。