法律分析:部分适用仲裁条款的情形:当事人对实现担保物权有部分实质性争议,可以就无争议的部分裁定准许拍卖、变卖担保财产,并告知当事人可以就有争议的部分申请仲裁。完全适用仲裁条款的情形。 当事人对实现担保物权有实质性争议的,裁定驳回申请,并告知当事人可以向仲裁机构申请仲裁。
法律依据:《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉有关担保制度的解释》第四十五条 当事人约定当债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形,担保物权人有权将担保财产自行拍卖、变卖并就所得的价款优先受偿的,该约定有效。因担保人的原因导致担保物权人无法自行对担保财产进行拍卖、变卖,担保物权人请求担保人承担因此增加的费用的,人民法院应予支持。当事人依照民事诉讼法有关“实现担保物权案件”的规定,申请拍卖、变卖担保财产,被申请人以担保合同约定仲裁条款为由主张驳回申请的,人民法院经审查后,应当按照以下情形分别处理:(一)当事人对担保物权无实质性争议且实现担保物权条件已经成就的,应当裁定准许拍卖、变卖担保财产;(二)当事人对实现担保物权有部分实质性争议的,可以就无争议的部分裁定准许拍卖、变卖担保财产,并告知可以就有争议的部分申请仲裁;(三)当事人对实现担保物权有实质性争议的,裁定驳回申请,并告知可以向仲裁机构申请仲裁。债权人以诉讼方式行使担保物权的,应当以债务人和担保人作为共同被告。