股东与法人，谁的风险更大？

股东的风险承担是对差额部分承担赔偿责任，包括注册资金不足、抽逃公司资产、股东与公司资产混同等情况。股东在公司债务方面承担连带清偿责任，甚至可能面临刑事处罚。对于一人公司的法定代表人来说，如果无法证明公司财产独立于个人财产，也需承担连带责任。

法律分析

股东的风险承担是对差额部分承担赔偿责任。股东抽逃公司资产，导致公司履约能力不足的，应在抽逃公司资产的范围内对公司债务承担连带清偿责任。有限公司法人的风险承担的是以自己的全部财产对公司的债务承担民事责任，有时还会有刑事责任。股东的风险承担：

1、如果实际到位的注册资金未达到了公司法关于公司注册资金的最低要求，股东对差额部分承担赔偿责任。

2、股东抽逃公司资产，导致公司履约能力不足的，应在抽逃公司资产的范围内对公司债务承担连带清偿责任。

3、公司的实质股东对公司债务承担无限责任，名义股东对公司债务承担赔偿责任。

4、股东资产与公司资产混同、股东业务与公司业务混同的，公司的人格即被股东所吸收而不再独立，股东应对公司债务承担无限连带责任。公司欠款不还，法人不需要承担责任，但有证据证明因为法人不当行为产生的债务，法人需要承担连带责任，甚至受到刑事处罚。一人公司的法定代表人作为公司股东，不能证明公司财产独立于自己财产的，对公司债务承担连带责任。

拓展延伸

股东责任与法人责任：风险分析与比较

股东与法人的责任承担涉及不同的风险因素。作为股东，他们在公司经营中承担着投资风险，包括市场波动、经营不善等可能导致投资损失的风险。股东的责任通常限于其投资额，一般情况下不会承担个人财产风险。

相比之下，法人则是公司的法律实体，享有独立的法人地位。法人承担着公司的债务和法律责任，包括合同履行、侵权行为等。法人责任通常不限于投资额，个人财产可能会受到影响。

因此，股东和法人的风险大小取决于具体情况。在投资风险方面，股东的风险更大；而在法律责任方面，法人的风险更大。投资者和企业经营者应根据自身情况和目标权衡风险与收益，做出明智的决策。

结语

股东与法人的责任承担涉及不同的风险因素。股东在公司经营中承担着投资风险，而法人则承担着公司的债务和法律责任。股东的责任通常限于其投资额，一般情况下不会承担个人财产风险。相比之下，法人享有独立的法人地位，承担着更大的法律责任，个人财产可能会受到影响。投资者和企业经营者应根据自身情况和目标权衡风险与收益，做出明智的决策。

法律依据

《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条本规定所称的民间借贷,是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构,因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷,不适用本规定。《中华人民共和国票据法》