帮信罪会对个人的信用记录产生影响吗？
帮助信息网络犯罪活动构成帮信罪，情节严重者将面临刑事责任，判刑除流水、获利外还考虑具体行为，如涉嫌银行卡数量等。根据刑法规定，情节严重的帮信罪行为包括：为三个以上对象提供帮助、支付结算金额超过二十万元、以投放广告等方式提供资金超过五万元、违法所得超过一万元、曾因非法利用信息网络受过行政处罚且再次帮助信息网络犯罪活动、帮助对象犯罪后果严重等。明知他人犯罪应及时阻止，而非帮助。
法律分析
一、一般构成帮信罪会上征信吗
只要没有欠金融机构的钱没有违法记录就不会影响征信；帮信罪就是帮助信息网络犯罪活动罪，根据规定，在明知他人利用网络实施犯罪的情况下，还为其提供互联网接入、服务器托管、网络储存等帮助，情节严重的将处以三年以下有期徒刑或者拘役，并处或单出罚金。
《刑法》
第二百八十七条之二明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
二、帮信罪看流水还是获利
两者都要看，但帮信罪判刑除了流水、获利还要参考当事人的具体行为，就比如说，当事人涉嫌银行卡的张数等等，都是影响帮信罪判罚的因素。
其中根据《刑法》规定，涉嫌帮信罪，只要满足下列情形之一的就属于情节严重，对于情节严重的当事人，处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金：
(一)为三个以上对象提供帮助的；
(二)支付结算金额二十万元以上的；
(三)以投放广告等方式提供资金五万元以上的；
(四)违法所得一万元以上的；
(五)二年内曾因非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全受过行政处罚，又帮助信息网络犯罪活动的；
(六)被帮助对象实施的犯罪造成严重后果的；
(七)其他情节严重的情形。
帮助罪就是帮助信息网络犯罪活动罪，只要造成严重的后果就会被追究刑事责任，如果因帮助他人涉嫌银行卡的，从而导致违法违规的操作，那么不仅要承担刑事责任，对于自己的征信也会受到影响，所以，明知他人犯罪应及时的阻止，而不是帮助。
结语
帮助信息网络犯罪活动罪，即帮助罪，对于其判刑除了考虑流水和获利，还需综合考虑具体行为。根据《刑法》规定，情节严重的当事人，将面临三年以下有期徒刑或拘役，并处或单处罚金。情节严重的标准包括为三个以上对象提供帮助、支付结算金额达二十万元以上、以投放广告等方式提供资金达五万元以上、违法所得达一万元以上、两年内曾因非法利用信息网络受过行政处罚等。若帮助对象实施犯罪造成严重后果，或存在其他情节严重情形，也将受到相应惩罚。因此，明知他人犯罪应及时阻止，而非帮助，以免承担刑事责任并影响个人征信。
法律依据
最高人民法院、最高人民检察院关于修改《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的决定： 第四条 为信用卡申请人制作、提供虚假的财产状况、收入、职务等资信证明材料，涉及伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章，或者涉及伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章，应当追究刑事责任的，依照刑法第二百八十条的规定，分别以伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章罪和伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章罪定罪处罚。
承担资产评估、验资、验证、会计、审计、法律服务等职责的中介组织或其人员，为信用卡申请人提供虚假的财产状况、收入、职务等资信证明材料，应当追究刑事责任的，依照刑法第二百二十九条的规定，分别以提供虚假证明文件罪和出具证明文件重大失实罪定罪处罚。
最高人民法院、最高人民检察院关于修改《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的决定： 第七条 催收同时符合下列条件的，应当认定为本解释第六条规定的“有效催收”：
（一）在透支超过规定限额或者规定期限后进行；
（二）催收应当采用能够确认持卡人收悉的方式，但持卡人故意逃避催收的除外；
（三）两次催收至少间隔三十日；
（四）符合催收的有关规定或者约定。
对于是否属于有效催收，应当根据发卡银行提供的电话录音、信息送达记录、信函送达回执、电子邮件送达记录、持卡人或者其家属签字以及其他催收原始证据材料作出判断。
发卡银行提供的相关证据材料，应当有银行工作人员签名和银行公章。
全国人民代表大会常务委员会关于《中华人民共和国刑法》有关信用卡规定的解释：(2004年12月29日第十届全国人民代表大会常务委员会第十三次会议通过)
全国人民代表大会常务委员会根据司法实践中遇到的情况，讨论了刑法规定的"信用卡"的含义问题，解释如下:
刑法规定的"信用卡"，是指由商业银行或者其他金融机构发行的具有消费支付、信用贷款、转账结算、存取现金等全部功能或者部分功能的电子支付卡。
现予公告。