故意杀人案审讯结果公开披露

故意杀人案一审会当庭宣判，但具体判决结果取决于案件的具体情况，包括证据清楚程度和杀人手段的残忍程度。根据我国刑法规定，故意杀人罪可判处死刑、无期徒刑或十年以上有期徒刑，而死刑并非必然结果。特别残忍手段的使用可能增加被判死刑的可能性。然而，年龄、怀孕状态和年老等情况可能导致不适用死刑。因此，判决结果需根据具体案件综合考量。

法律分析

一、故意杀人案一审会当庭宣判吗

故意杀人案是很严重的，在证据非常的清楚的情况下可能会当庭宣判。

最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第二十七条规定：适用简易程序审理的民事案件，除人民法院认为不宜当庭宣判的以外，应当当庭宣判。因此，只要法庭经过审理认为案件事实清楚，且没有不宜当庭宣判的情形存在，适用简易程序审理的案件一般都应当当庭宣判，适用普通程序审理的案件也可以当庭宣判。

二、故意杀死了会判死刑吗

故意杀死人，情节非常严重，杀人手段极其残忍的，可能会被判处死刑。

故意杀人罪，是指故意非法剥夺他人生命的行为，是一种最严重的侵犯公民人身权利的犯罪。

我国《刑法》规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。

由法条可看出，死刑并不是犯故意杀人后唯一的结果。

以特别残忍手段”的理解：

“以特别残忍手段”应指行为人实施了相较于其他手段，具有使受害人痛苦程度增加、痛苦时间延长等特点的致死方式。

在故意杀人罪中，只要有下列情形之一的，往往被认定为“特别残忍手段”：

1.反复捅刺、打击头(颈)等要害部位;

2.使用窒息、勒颈等非常规手段;

3.伤口撒盐等恶意延长痛苦时间或增加其痛苦程度;

4.施暴后断绝受害人求生机会;

5.具备肢解尸体、煮尸等情节的。

刑法还规定，不适用死刑的情形有：

1.犯罪的时候不满十八周岁的人;

2.审判的时候怀孕的妇女;

3.除以特别残忍手段致人死亡外审判的时候已满七十五周岁的人。

所以，故意杀人是否会被判死刑，还是要具体案件具体分析，根据案件地具体情况来适用相应的刑罚。

结语

故意杀人案一审可能会当庭宣判。根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第二十七条，除非法院认为不宜当庭宣判，否则适用简易程序审理的民事案件应当当庭宣判。对于故意杀人罪，根据我国刑法规定，情节严重且手段残忍的犯罪可能被判处死刑。然而，是否判处死刑还需根据具体案件的事实和情况进行分析和判断，例如特别残忍手段的使用。此外，刑法也规定了一些不适用死刑的情形，如未满十八周岁的犯罪人、审判时怀孕的妇女以及已满七十五周岁的被告（除非使用特别残忍手段致人死亡）。因此，故意杀人案是否会被判处死刑需根据具体案件情况进行综合判断。

法律依据

中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第四章 侵犯公民人身权利、民主权利罪 第二百三十二条 故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。

公安机关办理刑事案件程序规定：第十章 特别程序 第二节 当事人和解的公诉案件诉讼程序 第三百三十四条 有下列情形之一的，不属于因民间纠纷引起的犯罪案件：

（一）雇凶伤害他人的；

（二）涉及黑社会性质组织犯罪的；

（三）涉及寻衅滋事的；

（四）涉及聚众斗殴的；

（五）多次故意伤害他人身体的；

（六）其他不宜和解的。

中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第六章 妨害社会管理秩序罪 第五节 危害公共卫生罪 第三百三十五条 医务人员由于严重不负责任，造成就诊人死亡或者严重损害就诊人身体健康的，处三年以下有期徒刑或者拘役。