商标侵权的法条有什么？

商标侵权法条及原因分析：根据《中华人民共和国商标法》第57条，商标侵权行为包括未经许可使用相同或相似商标、销售侵权商品、伪造商标标识等。侵权的原因包括高额利润诱惑、政策法规缺陷和执法不力、消费者偏重品牌等。在处理侵权纠纷时，根据情节轻重可依法采取刑事或行政处罚措施。

法律分析

一、商标侵权的法条有什么?

根据《中华人民共和国商标法》第五十七条，规定了七种侵犯注册商标专用权的行为：

1.未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的;

2.未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标，容易导致混淆的;

3.销售侵犯注册商标专用权的商品的;

4.伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的;

5.未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的;

6.故意为侵犯他人商标专用权行为提供便利条件，帮助他人实施侵犯商标专用权行为的;

7.给他人的注册商标专用权造成其他损害的。

二、侵权的原因分析

1.高额利润的诱惑。假冒国际品牌产品，通常情况下可以获取高额利润。而且因为品牌效应，销售比较容易。由于高额利润的驱使，致使侵权或假冒精品名牌产品的不法行为屡禁不止。

2.现行政策法规存在缺陷且执法力度不够。近几年来，为规范市场，虽然我国政策法规立法数量逐渐增多，但至今尚未有一部完整、系统的法律法规来确认市场执法和监督管理机构名称、地位、取权与体制。

行政执法手段缺乏，难于震慑不法分子。作为商标侵权的一个重要执法部门，当前工商行政管理体制与严格依法行政、行政法治的建设与经济的发展还有不相适应的环节。

3.许多消费者偏品牌而不重产品本身，这也是产生商标侵权的一个温床。商标一开始就是用来让顾客识别的，当这一信息被定位以后，顾客就只认牌子而不管其他了。

因商标侵权而引发的矛盾和纠纷在司法实践中非常常见的，具体情况下应当严格按照法律规定的情况来进行处理，但如果最终的犯罪事实不是特别严重的，并不需要追究刑事责任的话，则是可以按照工商行政管理部门的相关行政处罚来进行处理。

结语

商标侵权行为在《中华人民共和国商标法》中有明确规定，共有七种侵权行为。侵权的原因主要是高额利润的诱惑和政策法规的缺陷与执法力度不够。许多消费者偏重品牌而不重视产品本身，也是商标侵权的温床。在处理商标侵权纠纷时，应根据具体情况严格按照法律规定处理，对于不严重的犯罪行为，可以由工商行政管理部门进行相关行政处罚。

法律依据

中华人民共和国商标法（2019修正）：第一章 总 则 第十三条 为相关公众所熟知的商标，持有人认为其权利受到侵害时，可以依照本法规定请求驰名商标保护。

就相同或者类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人未在中国注册的驰名商标，容易导致混淆的，不予注册并禁止使用。

就不相同或者不相类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人已经在中国注册的驰名商标，误导公众，致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害的，不予注册并禁止使用。

中华人民共和国商标法（2019修正）：第一章 总 则 第十六条 商标中有商品的地理标志，而该商品并非来源于该标志所标示的地区，误导公众的，不予注册并禁止使用；但是，已经善意取得注册的继续有效。

前款所称地理标志，是指标示某商品来源于某地区，该商品的特定质量、信誉或者其他特征，主要由该地区的自然因素或者人文因素所决定的标志。

中华人民共和国国徽法（2020修正）： 第十六条 悬挂的国徽由国家指定的企业统一制作，其直径的通用尺度为下列三种：

（一）一百厘米；

（二）八十厘米；

（三）六十厘米。

需要悬挂非通用尺度国徽的，应当按照通用尺度成比例适当放大或者缩小，并与使用目的、所在建筑物、周边环境相适应。