第2种观点： 法律分析：相同点：矛盾律与排中律都属于形式逻辑的基本规律之一。不同点：1、适用范围不同：矛盾律与排中律都针对两个互相矛盾的判断，但矛盾律还针对上反对关系；而排中律是对下反对关系的。2、内容不同：矛盾律指明“有假”，即指明两个互相矛盾或具有上反对关系的判断，不能同真，必有一假；而排中律是指明“有真”，即指明两个互相矛盾或具有下反对关系的判断，不能同假，必有一真。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》 第十一条 各民族公民都有用本民族语言、文字进行民事诉讼的权利。在少数民族聚居或者多民族共同居住的地区，人民法院应当用当地民族通用的语言、文字进行审理和发布法律文书。人民法院应当对不通晓当地民族通用的语言、文字的诉讼参与人提供翻译。
第3种观点： 矛盾律与排中律都是形式逻辑的基本规律，但适用范围和内容有所不同。矛盾律适用于互相矛盾或具有上反对关系的判断，指明必有一假；而排中律适用于互相矛盾或具有下反对关系的判断，指明必有一真。法律分析相同点：矛盾律与排中律都属于形式逻辑的基本规律之一。不同点：1、适用范围不同：矛盾律与排中律都针对两个互相矛盾的判断，但矛盾律还针对上反对关系；而排中律是对下反对关系的。2、内容不同：矛盾律指明“有假”，即指明两个互相矛盾或具有上反对关系的判断，不能同真，必有一假；而排中律是指明“有真”，即指明两个互相矛盾或具有下反对关系的判断，不能同假，必有一真。拓展延伸矛盾律与排中律的对比：理论解析与实践案例矛盾律和排中律是逻辑学中重要的原理，它们在理论和实践中都具有重要意义。矛盾律指出，一个命题与其否定命题不可能同时为真，要么为真，要么为假。而排中律则表明，在两个互斥的命题中，必定有一个为真，另一个为假，不存在其他情况。通过理论解析，我们可以深入探讨这两个原理的内涵和适用范围。而实践案例则提供了具体的应用场景，帮助我们更好地理解和应用这两个原理。通过对比分析理论解析和实践案例，我们可以更全面地把握矛盾律和排中律的含义和作用，为逻辑推理和法律实践提供有力的支持和指导。结语矛盾律和排中律是形式逻辑中的基本规律，二者有着相似之处，也存在一些不同之处。矛盾律适用于两个互相矛盾或具有上反对关系的判断，而排中律适用于两个互相矛盾或具有下反对关系的判断。矛盾律强调存在有假，排中律则强调存在有真。这两个原理在逻辑学和实践中都具有重要意义。通过理论解析和实践案例的对比分析，我们可以更全面地理解和应用矛盾律和排中律，为逻辑推理和法律实践提供有力的支持和指导。法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十一条各民族公民都有用本民族语言、文字进行民事诉讼的权利。在少数民族聚居或者多民族共同居住的地区，人民法院应当用当地民族通用的语言、文字进行审理和发布法律文书。人民法院应当对不通晓当地民族通用的语言、文字的诉讼参与人提供翻译。