第2种观点： 法律分析：无效的：1、一方以欺诈、胁迫的手段使对方在违背真实意思的情况下签订的，损害国家利益的，协议的效力无法得到法院确认；2、恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益，在这种情形下签订的协议也是无效的；3、违反法律、行政法规的强制性规定。此外如果有以下情形，签订的婚内财产协议是可以撤销的，撤销后协议无效：1、因重大误解订立的，不过请求撤销一方需要提供证据证明是因重大的误解订立，有证据的话通常法院也会撤销该协议。2、在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。法律依据：《中华人民共和国民法典》第一百四十八条 一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百四十七条 基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百四十三条 具备下列条件的民事法律行为有效：(一)行为人具有相应的民事行为能力;(二)意思表示真实;(三)不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。
第3种观点： 法律分析：婚内财产协议只要是双方真实意思的表示，不违反法律规定，均有效。双方自愿签订，不违反法律的禁止性规定，对双方发生效力，当事人可选择是否公证，公证与否不影响合同的效力，除非双方明确约定公证生效。法律依据：《中华人民共和国民法典》 第一百四十三条 具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。
第1种观点： 法律分析：1、夫妻内部对财产的约定，不涉及家庭外部关系，应当优先和主要适用《民法典》婚姻家庭编的相关规定，物权等调整一般主体之间财产关系的相关法律规定应作为补充。2、因此对家庭财产进行内部分配，在不涉及第三人利益的情况下，应尊重夫妻之间真实的意思表示，按双方达成的婚内财产分割协议履行，优先保护事实物权人，不宜以产权登记作为确定不动产权人的唯一依据。法律依据：《中华人民共和国民法典》 第一千零六十五条 男女双方可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或者约定不明确的，适用本法第一千零六十二条、第一千零六十三条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有法律约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，夫或者妻一方对外所负的债务，相对人知道该约定的，以夫或者妻一方的个人财产清偿。
第2种观点： 以下两种情况下签订的婚内财产协议无效：1、被逼签订的协议无效。即一方不同意签署，另一方以欺诈、胁迫的手段使对方在违背真实意思的情况下签订的，协议的效力无法得到法院确认。2、限制人身权的协议无效。如约定一方不能提出离婚，若提出离婚则所有财产归另一方所有；还有约定离婚时的子女抚养权归属问题。【法律依据】《民法典》第一千零六十五条：男女双方可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或者约定不明确的，适用本法第一千零六十二条、第一千零六十三条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有法律约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，夫或者妻一方对外所负的债务，相对人知道该约定的，以夫或者妻一方的个人财产清偿。
第3种观点： 法律分析：婚内财产协议只要是双方真实意思的表示，不违反法律规定，均有效。双方自愿签订，不违反法律的禁止性规定，对双方发生效力，当事人可选择是否公证，公证与否不影响合同的效力，除非双方明确约定公证生效。法律依据：《中华人民共和国民法典》 第一百四十三条 具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。
第1种观点： 法律分析：1、夫妻内部对财产的约定，不涉及家庭外部关系，应当优先和主要适用《民法典》婚姻家庭编的相关规定，物权等调整一般主体之间财产关系的相关法律规定应作为补充。2、因此对家庭财产进行内部分配，在不涉及第三人利益的情况下，应尊重夫妻之间真实的意思表示，按双方达成的婚内财产分割协议履行，优先保护事实物权人，不宜以产权登记作为确定不动产权人的唯一依据。法律依据：《中华人民共和国民法典》 第一千零六十五条 男女双方可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或者约定不明确的，适用本法第一千零六十二条、第一千零六十三条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有法律约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，夫或者妻一方对外所负的债务，相对人知道该约定的，以夫或者妻一方的个人财产清偿。
第2种观点： 以下两种情况下签订的婚内财产协议无效：1、被逼签订的协议无效。即一方不同意签署，另一方以欺诈、胁迫的手段使对方在违背真实意思的情况下签订的，协议的效力无法得到法院确认。2、限制人身权的协议无效。如约定一方不能提出离婚，若提出离婚则所有财产归另一方所有；还有约定离婚时的子女抚养权归属问题。【法律依据】《民法典》第一千零六十五条：男女双方可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或者约定不明确的，适用本法第一千零六十二条、第一千零六十三条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有法律约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，夫或者妻一方对外所负的债务，相对人知道该约定的，以夫或者妻一方的个人财产清偿。
第3种观点： 婚内财产协议只要是双方真实意思的表示，不违反法律规定，就是有效的，对双方具有约束力。一、夫妻婚内财产协议哪些无效夫妻婚内财产协议的无效情形：该婚内财产协议的内容不合法，违反公序良俗，签订婚内财产协议不是双方当事人真实的意思表示，有强迫的情形存在；双方当事人在签订婚内财产协议时也不具备相应的行为能力，协议没有经过双方签名，并注明日期，那么该协议依法无效，不能对双方产生法律约束力。二、家庭财产分配协议的效力合理吗家庭财产分配协议的效力合理，具有法律效力，但违反法律规定的除外，另外，家庭财产分割协议书的公证不是离婚协议书生效的必要条件，离婚协议书家庭财产分割协议书只要合法、是双方的真实意思表示，且不违反法律规定的，就具有法律约束力。三、婚内房产分割协议法律分析婚内房产分割协议约定，必须要建立在夫妻双方平等自愿、协商一致的基础上，如果有胁迫、欺诈的情况，那么就会导致协议无效。其次，在协议中只能就双方完全所有的财产作出约定，而不能约定他人的财产，若约定的内容侵犯了国家、集体或者其他第三人的利益，这样的协议也是无效的。再次，协议最好是采取书面形式。最后，只要是合法有效的婚内财产协议，那么自双方签字盖章之后就是生效的，也就会对当事人产生约束力。但要注意，对于这样的协议并不具有法律强制执行力。也就是之后一方不按照协议内容履行自己的义务，此时另一方不能直接拿着该协议，去法院申请强制执行。【本文关联的相关法律依据】《中华人民共和国民法典》第一千零六十五条男女双方可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或者约定不明确的，适用本法第一千零六十二条、第一千零六十三条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有法律约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，夫或者妻一方对外所负的债务，相对人知道该约定的，以夫或者妻一方的个人财产清偿。
第1种观点： 法律分析：1、夫妻内部对财产的约定，不涉及家庭外部关系，应当优先和主要适用《民法典》婚姻家庭编的相关规定，物权等调整一般主体之间财产关系的相关法律规定应作为补充。2、因此对家庭财产进行内部分配，在不涉及第三人利益的情况下，应尊重夫妻之间真实的意思表示，按双方达成的婚内财产分割协议履行，优先保护事实物权人，不宜以产权登记作为确定不动产权人的唯一依据。法律依据：《中华人民共和国民法典》 第一千零六十五条 男女双方可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或者约定不明确的，适用本法第一千零六十二条、第一千零六十三条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有法律约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，夫或者妻一方对外所负的债务，相对人知道该约定的，以夫或者妻一方的个人财产清偿。
第2种观点： 法律分析：婚内财产协议满足以下条件就有效：(一)行为人具有相应的民事行为能力；(二)意思表示真实；(三)不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。法律依据：《中华人民共和国民法典》第一百四十八条 一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百四十三条 具备下列条件的民事法律行为有效：(一)行为人具有相应的民事行为能力;(二)意思表示真实;(三)不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。
第3种观点： 婚内财产协议只要是双方真实意思的表示，不违反法律规定，就是有效的，对双方具有约束力。一、夫妻婚内财产协议哪些无效夫妻婚内财产协议的无效情形：该婚内财产协议的内容不合法，违反公序良俗，签订婚内财产协议不是双方当事人真实的意思表示，有强迫的情形存在；双方当事人在签订婚内财产协议时也不具备相应的行为能力，协议没有经过双方签名，并注明日期，那么该协议依法无效，不能对双方产生法律约束力。二、家庭财产分配协议的效力合理吗家庭财产分配协议的效力合理，具有法律效力，但违反法律规定的除外，另外，家庭财产分割协议书的公证不是离婚协议书生效的必要条件，离婚协议书家庭财产分割协议书只要合法、是双方的真实意思表示，且不违反法律规定的，就具有法律约束力。三、婚内房产分割协议法律分析婚内房产分割协议约定，必须要建立在夫妻双方平等自愿、协商一致的基础上，如果有胁迫、欺诈的情况，那么就会导致协议无效。其次，在协议中只能就双方完全所有的财产作出约定，而不能约定他人的财产，若约定的内容侵犯了国家、集体或者其他第三人的利益，这样的协议也是无效的。再次，协议最好是采取书面形式。最后，只要是合法有效的婚内财产协议，那么自双方签字盖章之后就是生效的，也就会对当事人产生约束力。但要注意，对于这样的协议并不具有法律强制执行力。也就是之后一方不按照协议内容履行自己的义务，此时另一方不能直接拿着该协议，去法院申请强制执行。【本文关联的相关法律依据】《中华人民共和国民法典》第一千零六十五条男女双方可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或者约定不明确的，适用本法第一千零六十二条、第一千零六十三条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有法律约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，夫或者妻一方对外所负的债务，相对人知道该约定的，以夫或者妻一方的个人财产清偿。
第1种观点： 法律分析：婚内签财产协议一般需要双方进行约定，订立财产协议由双方当事人签名。财产协议一般需要写明婚前财产的范围及归属、夫妻共同财产的归属及使用方法、夫妻双方在家庭生活中的权利、义务、协议的生效、撤销、违约责任。根据我国法律规定 男女双方可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有法律约束力。法律依据：《中华人民共和国民法典》 第一千零六十五条 男女双方可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有法律约束力。
第2种观点： 无论谁写都是有效的，但是要注意以下约定的效力：1、对子女抚养义务免除；2、第三者债务由一方承担。3、夫妻间扶助义务免除。4、不动产归双方共有但未作产权变更。5、谁提离婚谁无财产。6、约定财产归子女。法律依据：《中华人民共和国民法典》第1065条，男女双方可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或者约定不明确的，适用本法第一千零六十二条、第一千零六十三条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有法律约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，夫或者妻一方对外所负的债务，相对人知道该约定的，以夫或者妻一方的个人财产清偿。
第3种观点： 一、婚内财产协议双方签字有效吗？1、婚后夫妻双方签订的关于财产协议是有效的。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方都具有约束力。婚内财产经双方协议，如果分配合理，双方协议时没有发生违法的要挟之类的，是有效的。2、法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千零六十五条 男女双方可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。二、婚内财产协议在离婚时有效吗？婚内财产协议只要是双方在平等自愿签订的情况下，那么在离婚的时候也是有效的，所以离婚的时候会按照财产协议的内容来进行财产的分割，其中有特殊情况的会结合情况来进行分析处理，但在起诉当中会以协议为准。婚内财产协议的无用约定：（1）财产归子女，很多伴侣在作财产约定时，会考虑日后子女的抚育问题，会约定某一部分的财产归子女所有。但在实际生活中，虽然做了此类财产约定，但这些财产仍然是由父母掌控着。从法律上来看，赠与没有履行。当然，没有完成的赠与便不生效。实践中，此类无效约定屡见不鲜，当然均以无效认定而告终；（2）不动产归一方但未作产权变更，将一方名下的婚前房产等不动产约定为婚后共有，但实际又办理产权更名手续，同样是一种赠与未完成的行为。在最终发生争议时，同样无法得到确认；（3）谁提离婚谁无财产，谁提离婚，谁便净身出户往往会成为婚内财产协议中的恩爱信诺，以使任何一方都打消离婚的念头，一心一意地经营好婚姻。实际上，此类约定往往会认为限制离婚自由权，而被认定为无效。
第1种观点： 法律分析：婚姻无效的，财产由双方自行协商怎么处理；如果双方无法自行协商处理方案的，则当事人可以起诉至法院，由人民法院根据照顾无过错方的原则判决。其中对重婚导致的无效婚姻的财产处理，不得侵害合法婚姻当事人的财产权益。法律依据：《中华人民共和国民法典》 第一千零五十四条 无效的或者被撤销的婚姻自始没有法律约束力，当事人不具有夫妻的权利和义务。同居期间所得的财产，由当事人协议处理；协议不成的，由人民法院根据照顾无过错方的原则判决。对重婚导致的无效婚姻的财产处理，不得侵害合法婚姻当事人的财产权益。当事人所生的子女，适用本法关于父母子女的规定。婚姻无效或者被撤销的，无过错方有权请求损害赔偿。
第2种观点： 法律分析：以下三种约定可能被认定无效1、约定财产归子女所有，很多夫妻在签订协议时会约定某一部分财产归子女所有，但这些财产仍然是由父母掌管。从法律上来看，属于赠与没有履行，没有完成的赠与便不生效。实践中，此类约定争议较多，当然均以无效认定而告终。2、约定不动产归双方共有但未作产权变更，将一方名下的婚前房产等不动产约定为婚后共有，但实际又未办理产权更名手续。是一种赠与未完成的行为。在最终发生争议时，同样无法得到确认。因此，如果将婚前房产约定为婚后共有财产，务必到房管部门办理产权变更手续，也就把双方的名字加上去，做了这个产权变更手续后的这个约定就可以得到法院的支持，确定有效。3、谁提离婚谁无财产此类约定往往会认为限制离婚自由权，而被认定为无效。法律依据：《中华人民共和国民法典》 第一千零六十五条 男女双方可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或者约定不明确的，适用本法第一千零六十二条、第一千零六十三条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有法律约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，夫或者妻一方对外所负的债务，相对人知道该约定的，以夫或者妻一方的个人财产清偿。
第3种观点： 法律分析：无效婚姻在同居期间所得的财产由当事人协议处理，协议不成时，由人民法院根据照顾无过错方的原则判决。对重婚导致的无效婚姻的财产处理，不得侵害合法婚姻当事人的财产权益。法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千零五十四条无效的或者被撤销的婚姻自始没有法律约束力，当事人不具有夫妻的权利和义务。同居期间所得的财产，由当事人协议处理；协议不成的，由人民法院根据照顾无过错方的原则判决。对重婚导致的无效婚姻的财产处理，不得侵害合法婚姻当事人的财产权益。当事人所生的子女，适用本法关于父母子女的规定。 婚姻无效或者被撤销的，无过错方有权请求损害赔偿。