第2种观点： 行政处罚与刑事处罚，是能并处的。行政处罚属于承担行政责任，而刑事处罚属于承担刑事责任，二者是不同的；但是对于同一个行为，依法应受行政处罚和刑事处罚的，其中的拘留可以与拘役或有期徒刑向折抵，而罚款可以与罚金相折抵。一、如果犯重婚罪罚多少钱重婚罪是刑事违法行为，应当受到刑事处罚，而罚款是行政处罚，不能用行政处罚代替刑事处罚。触犯了重婚罪，会被判处2年以下有期徒刑又或者是拘役。重婚罪的客观方面是，有配偶而跟另外的异性重婚，又或者是明知道他人已经有配偶但是仍然与他人结婚的行为。这种有意破坏他人婚姻的行为，既可以是登记婚姻也可以是事实婚姻。《刑法》第二百五十八条规定：“有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处二年以下有期徒刑或者拘役。”二、拘留15天算是坐牢吗拘留15天不算坐牢。拘留分为行政拘留、刑事拘留、司法拘留。行政拘留、司法拘留是行政处罚措施，刑事拘留是刑事强制措施。坐牢，是通俗语言，其内涵包括各种受关押的行为，有时特指刑事处罚。在刑事诉讼中，判决之前的羁押，包括刑事拘留期间和逮捕羁押期间，都可以折抵刑期。三、传唤是否与行政拘留期限抵折传唤不和行政拘留期限进行折抵。根据我国《行政处罚法》的有关规定，行政拘留期限只和拘役或者有期徒刑进行折抵。《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条：违法行为构成犯罪，人民法院判处拘役或者有期徒刑时，行政机关已经给予当事人行政拘留的，应当依法折抵相应刑期。违法行为构成犯罪，人民法院判处罚金时，行政机关已经给予当事人罚款的，应当折抵相应罚金。【本文关联的相关法律依据】《中华人民共和国行政处罚法》第三十五条违法行为构成犯罪，人民法院判处拘役或者有期徒刑时，行政机关已经给予当事人行政拘留的，应当依法折抵相应刑期。违法行为构成犯罪，人民法院判处罚金时，行政机关已经给予当事人罚款的，应当折抵相应罚金；行政机关尚未给予当事人罚款的，不再给予罚款。第三十六条违法行为在二年内未被发现的，不再给予行政处罚；涉及公民生命健康安全、金融安全且有危害后果的，上述期限延长至五年。法律另有规定的除外。前款规定的期限，从违法行为发生之日起计算；违法行为有连续或者继续状态的，从行为终了之日起计算。
第3种观点： 法律分析：行政处罚和刑事处罚的区别：行政处罚和刑事处罚(刑罚)都是国家机关针对有违法行为的公民、法人作出的处理，但是二者有着本质的区别，对行为人的影响也是不同的。主要来讲，行政处罚和刑事处罚有以下几个方面的不同：第一，针对的行为不同。行政处罚针对的是公民、法人或者其他组织违反国家法律、法规，尚未构成犯罪的、应当依法承担行政责任的行为。而刑罚针对的则是已经触犯《刑法》，构成犯罪的行为。性质相同的行为，由于恶劣程度不同，造成的后果不同，就会受到不同性质的处罚。第二，作出处罚所适用的依据不同。行政处罚的依据有法律、行政法规、地方性法规、行政规章等;而刑罚的适用依据只能是《刑法》，以及全国人大作出的刑法修正案。虽然二者的作出都需要有法定依据，但是对依据要求的严格性是不同的。第三，处罚实施的机关不同。行政处罚的实施主体是法律、法规授权的国家行政机关和其他非行政机关组织。它的实施主体要比刑罚的实施主体广泛得多。刑罚只能由法院决定，然后交给执行机关。如有期徒刑和无期徒刑交给监狱实施，刑期较短或者是剩余时间不到一年的短期徒刑交给看守所来实施，管制交当地公安机关执行，拘役交给拘役所来执行等。有些刑罚如罚金也可以由法院来执行。第四，处罚种类不同。刑罚包括主刑和附加刑两类。主刑包括管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑和死刑;附加刑包括罚金、剥夺政治权利和没收财产，行政处罚虽然也有针对人身的，但是只有一种，即行政拘留，而且行政拘留的上限是15天，在严厉程度上是无法与刑罚相比的。第五，违法行为人的主观心理对承担责任的影响不同。在刑事领域，行为人主观是故意还是过失，是积极的追求行为结果，还是放任结果的发生，或者是应该预见到结果发生但是没有预见到，或者是已经预见到结果的发生但轻信自己可以避免，这样的心理状态对罪与非罪，以及此罪与彼罪的确定有着决定意义。但是在行政处罚的过程中，行为人主观上是故意还是过失对于违法行为的确定并不是那么重要，只要主观上有过错，客观上实施了行政违法行为，就可以认为构成了行政违法，就可以进行行政处罚。法律依据：《中华人民共和国刑法》 第三十二条 刑罚分为主刑和附加刑。 《中华人民共和国行政处罚法》 第八条 行政处罚的种类: （一）警告；（二）罚款；（三）没收违法所得、没收非法财物；（四）责令停产停业；（五）暂扣或者吊销许可证、暂扣或者吊销执照；（六）行政拘留；（七）法律、行政法规规定的其他行政处罚。
第1种观点： 法律分析：第一，针对的行为不同。行政处罚针对的是公民、法人或者其他组织违反国家法律、法规，尚未构成犯罪的、应当依法承担行政责任的行为。而刑罚针对的则是已经触犯刑法，构成犯罪的行为。性质相同的行为，由于恶劣程度不同，造成的后果不同，就会受到不同性质的处罚。第二，作出处罚所适用的依据不同。行政处罚的依据有法律、行政法规、地方性法规、行政规章等;而刑罚的适用依据只能是刑法，以及全国人大作出的刑法修正案。第三，处罚实施的机关不同。行政处罚的实施主体是法律、法规授权的国家行政机关和其他非行政机关组织。它的实施主体要比刑罚的实施主体广泛得多。第四，处罚种类不同。刑罚包括主刑和附加刑两类。主刑包括管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑和死刑;附加刑包括罚金、剥夺政治权利和没收财产，此外还有适用于外国人犯罪的驱逐出境。行政处罚的种类包括警告、罚款、责令停产停业、暂扣或者吊销许可证、暂扣或者吊销营业执照、没收非法财物、没收违法所得、行政拘留等。第五，违法行为人的主观心理对承担责任的影响不同。在刑事领域，行为人主观是故意还是过失，是积极的追求行为结果，还是放任结果的发生，或者是应该预见到结果发生但是没有预见到，或者是已经预见到结果的发生但轻信自己可以避免，这样的心理状态对罪与非罪，以及此罪与彼罪的确定有着决定意义。法律依据：《中华人民共和国刑法》第三十二条 刑罚分为主刑和附加刑。《中华人民共和国行政处罚法》第九条 行政处罚的种类：(一)警告、通报批评;(二)罚款、没收违法所得、没收非法财物;(三)暂扣许可证件、降低资质等级、吊销许可证件;(四)限制开展生产经营活动、责令停产停业、责令关闭、限制从业;(五)行政拘留;(六)法律、行政法规规定的其他行政处罚。
第2种观点： 法律分析：行政处罚与刑事处罚，是能并处的。行政处罚属于承担行政责任，而刑事处罚属于承担刑事责任，二者是不同的；但是对于同一个行为，依法应受行政处罚和刑事处罚的，其中的拘留可以与拘役或有期徒刑向折抵，而罚款可以与罚金相折抵。一、行政拘留时间折抵拘役时间吗根据我国《行政处罚法》第二十八条之规定，违法行为构成犯罪，人民法院判处拘役或者有期徒刑时，行政机关已经给予当事人行政拘留的，应当依法折抵相应刑期。参照《最高人民法院关于行政拘留日期应否折抵刑期等问题的批复》，如果被告人被判处刑罚的犯罪行为和以前受行政拘留处分的行为系同一行为，其被拘留的日期，应予折抵刑期；如果被判处刑罚的是另一犯罪行为，则其被拘留的日期当然不应折抵刑期。笔者认为，被告人被处以行政拘留，而且行政处罚执行地是在拘留所，实际上剥夺了被告人的人身自由，同时，被告人受到的行政处罚与其所犯的犯罪行为又是同一行为。因此，在判处被告人有期徒刑期限的计算时，应该扣减被告人被行政处罚期间的天数。二、故意毁坏财物罪需要承担民事责任吗？需要。故意毁坏财物罪刑事处罚和民事赔偿可以同时进行，刑事处罚不能替代民事责任。根据相关法律规定故意毁坏他人财产的，需要依法承担民事赔偿责任，同时还可以给予治安管理处罚；毁坏的财产数额较大的，可犯罪，依法追究刑事责任。1、民事赔偿责任：毁坏他人财产的，侵权人需要按财物的市场价格或者鉴定价格赔偿财产所有人的损失。2、行政责任：故意毁坏他人财物的，可依法给予行政拘留，罚款的行政处罚。故意损坏财物罪的量刑标准是3~7年左右的有期徒刑，而且故意损坏财物罪本来就侵犯到了当事人合法的财产权。可能有些人还不清楚故意损坏财物罪不是一般的侵权行为，可以直接到公安机关去报案，最后在检察院起诉的时候提起附带民事诉讼。三、法人逃税罪量刑标准是怎样的（一）逃避缴纳税款数额较大并且占应纳税额百分之十以上的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。（二）数额巨大并且占应纳税额百分之三十以上的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。（三）单位犯罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照上述规定处罚。（四）经税务机关依法下达追缴通知后，补缴应纳税款，缴纳滞纳金，已受行政处罚的，不予追究刑事责任，但是，五年内曾因逃避缴纳税款受过刑事处罚或者被税务机关给予二次以上行政处罚的除外。（五）税务、海关、银行和其他国家机关工作人员与本罪犯罪人相勾结，构成本罪共犯的，应当从重处罚。（六）经税务机关依法下达追缴通知后，补缴应纳税款，缴纳滞纳金，已受行政处罚的，不予追究刑事责任，但是，五年内曾因逃避缴纳税款受过刑事处罚或者被税务机关给予二次以上行政处罚的除外。法律依据：《中华人民共和国行政处罚法》第三十五条违法行为构成犯罪，人民法院判处拘役或者有期徒刑时，行政机关已经给予当事人行政拘留的，应当依法折抵相应刑期。违法行为构成犯罪，人民法院判处罚金时，行政机关已经给予当事人罚款的，应当折抵相应罚金；行政机关尚未给予当事人罚款的，不再给予罚款。第三十六条违法行为在二年内未被发现的，不再给予行政处罚；涉及公民生命健康安全、金融安全且有危害后果的，上述期限延长至五年。法律另有规定的除外。前款规定的期限，从违法行为发生之日起计算；违法行为有连续或者继续状态的，从行为终了之日起计算。
第3种观点： 法律分析：行政处罚和刑事民事的区别：1、法律依据不同。2、处罚的具体种类不同。3、处罚的目的不同。前者制裁性;后者补偿性为。4、处罚对象不同。法律依据：《中华人民共和国行政处罚法》 第八条 （一）警告；（二）罚款；（三）没收违法所得、没收非法财物；（四）责令停产停业；（五）暂扣或者吊销许可证、暂扣或者吊销执照；（六）行政拘留；（七）法律、行政法规规定的其他行政处罚。
第1种观点： 一、公务人员职务犯罪如何处罚？1、非公务员职务犯罪依然是按照具体所触犯的罪名来进行处罚的。《刑法》条文：第二百七十一条公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。2、国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。3、第一百八十三条第一款保险公司的工作人员利用职务上的便利，故意编造未曾发生的保险事故进行虚假理赔，骗取保险金归自己所有的，依照本法第二百七十一条的规定定罪处罚。4、利用职务上的便利，非法侵占本单位财物，犯罪数额达到“数额较大”起点一万元的，可以在三个月拘役至六个月有期徒刑幅度内确定量刑起点。在量刑起点的基础上，犯罪数额每增加一千八百元，可以增加一个月刑期，确定基准刑。法定刑在五年以下有期徒刑、拘役幅度的量刑起点和基准刑。5、利用职务上的便利，非法侵占本单位财物，犯罪数额达到“数额巨大”起点十万元的，可以在五年至六年有期徒刑幅度内确定量刑起点。在量刑起点的基础上，犯罪数额每增加一万元，可以增加一个月刑期，从而确定基准刑。法定刑在五年以上有期徒刑幅度的量刑起点和基准刑。二、职务犯罪客观行为有哪些？1、利用自己主管、分管、经手、决定或处理以及经办一定事项等的权力；2、依靠、凭借自己的权力去指挥、影响下属或利用其他人员的与职务、岗位有关的权限；3、依靠、凭借权限、地位控制、左右其他人员，或者利用对己有所求人员的权限，如单位领导利用调拨、处置单位财产的权力；4、出纳利用经手、管理钱财的权利；5、一般职工利用单位暂时将财物，如房屋等交给自己使用、保管的权利等。6、必须有侵占的行为。本单位财物，是指单位依法占有的全部财产，包括本单位以自己名义拥有或虽不以自己名义拥有但为本单位占有的一切物权、无形财物权和债权。
第2种观点： 法律分析：非职务犯罪行为的罪名数不胜数，难以一一列举，可以这么认为只要不是职务犯罪的，那么就是非职务犯罪行为。(一）职务便利类犯罪：1、该类犯罪是企业高管职务犯罪中危险性最高，也是数量最高发的犯罪，其客观上表现为贪污、受贿、挪用、自我交易、侵犯公司的商业机会等多种形式；2、为个人、朋友或其他第三方获取非法的利益。此类犯罪是为个人利益而使用职权，而职权的本来使命是为公司和股东的利益最大化服务，因此，其违背职务的行为必然要表现为对职权的“利用”。（二）滥用职权类犯罪：1、滥用职权型犯罪是以积极的越权行为为主要特征，而越权行为的标志是其违规性，即超越权力范围，一意孤行，坚持错误的决策，强行、擅自作出违反规定或者违反公司章程的行为。2、滥用职权型犯罪是明知不可为而公然为之，前面的利用职务型犯罪是明知不可为而悄然为之，两者的秘密性特征不同。该罪的主体为特殊主体，即国有公司、企业、事业单位的工作人员，其他主体不构成本罪。（三）疏于职务类犯罪：1、该类犯罪具体表现是不履行、不正确履行或放弃履行公司法规定的职责。如公司高管对于自己的职务负有勤勉尽责和审慎决策的义务，而严重不负责任则属于疏于职务。疏于职务犯罪的客观行为形态，既包括作为，又包括不作为。2、非国有企业工作人员在签订、履行合同过程中，因严重不负责任违反了审慎的义务被诈骗，致使公司遭受巨大损失，目前我国刑法尚没有相应的规定。被骗公司可以合同诈骗罪追回损失，而对于签订合同失职被骗的行为，公司只能依据劳动合同或者其他约定追究行为人的责任。法律依据：《中华人民共和国刑法》 第三百八十二条 国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员，利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有国有财物的，以贪污论。与前两款所列人员勾结，伙同贪污的，以共犯论处。
第3种观点： 法律分析：根据我国刑法，对于职务犯罪，可以从轻、减轻、免除处罚的情况有所规定。但是，具体情况需要根据犯罪的性质、情节、危害后果以及犯罪人的认罪态度等因素进行综合考虑。法律依据：1.《中华人民共和国刑法》第七十九条规定：对犯罪较轻的职务犯罪，可以从轻或者减轻处罚。2.《中华人民共和国刑法》第八十条规定：对下列职务犯罪，可以免除处罚：（1）拒捕、抗拒决定、抗拒检查、抽查或者抽取检验的职务人员，如果立即服从，情节较轻的；（2）违反规定，不及时报告和控制危及人身安全的灾害事故，造成轻微伤害或者财产损失的职务人员。3.《最高人民法院、最高人民检察院关于审理职务犯罪案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定：对于犯罪人认罪悔罪、积极赔偿损失的，可以从轻或者减轻处罚。总之，职务犯罪并不是一定会受到重罚的结果，具体情况需要根据法律规定进行综合考虑。
第1种观点： 职务犯罪量刑情节从轻包括的事项有：1、关于自首根据《刑法》第六十七条第一款的规定，成立自首需同时具备自动投案和如实供述自己的罪行两个要件。犯罪事实或者犯罪分子未被办案机关掌握，或者虽被掌握，但犯罪分子尚未受到调查谈话、讯问，或者未被宣布采取调查措施或者强制措施时，向办案机关投案的，是自动投案。在此期间如实交代自己的主要犯罪事实的，应当认定为自首。2、关于立功立功必须是犯罪分子本人实施的行为。为使犯罪分子得到从轻处理，犯罪分子的亲友直接向有关机关揭发他人犯罪行为，提供侦破其他案件的重要线索，或者协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人的，不应当认定为犯罪分子的立功表现。3、关于如实交代犯罪事实犯罪分子依法不成立自首，但如实交代犯罪事实，有下列情形之一的，可以酌情从轻处罚:(1)办案机关掌握部分犯罪事实，犯罪分子交代了同种其他犯罪事实的。(2)办案机关掌握的证据不充分，犯罪分子如实交代有助于收集定案证据的。4、关于赃款赃物追缴等贪污案件中赃款赃物全部或者大部分追缴的，一般应当考虑从轻处罚。受贿案件中赃款赃物全部或者大部分追缴的，视具体情况可以酌定从轻处罚。一、与自首认定有关的法律规定(一)自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。(二)如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
第2种观点： 从轻处罚的情形如下：1、应当从轻处罚的情形有：（1）已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪；（2）对于从犯，应当从轻处罚；（3）已满七十五周岁的人过失犯罪的；（4）紧急避险或正当防卫超过必要限度造成不应有的损害的，应当减轻或者免除处罚；（5）对于中止犯，没有造成损害的，应当免除处罚；造成损害的，应当减轻处罚；（6）对于被胁迫参加犯罪的，应当按照他的犯罪情节减轻处罚或者免除处罚。2、可以从轻处罚的情形有：（1）已满七十五周岁的人故意犯罪的；（2）尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的；（3）又聋又哑的人或者盲人犯罪；（4）对于预备犯，可以比照既遂犯从轻处罚；（5）对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻处罚；（6）如果被教唆的人没有犯被教唆的罪，对于教唆犯，可以从轻处罚；（7）对于自首的犯罪分子，可以从轻处罚；（8）犯罪嫌疑人自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；（9）犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻处罚。法律依据：《中华人民共和国刑法》第十七条【刑事责任年龄】已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任。已满十二周岁不满十四周岁的人，犯故意杀人、故意伤害罪，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾，情节恶劣，经最高人民检察院核准追诉的，应当负刑事责任。对依照前三款规定追究刑事责任的不满十八周岁的人，应当从轻或者减轻处罚。因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令其父母或者其他监护人加以管教；在必要的时候，依法进行专门矫治教育。
第3种观点： 法律分析：根据中国法律规定，职务犯罪的处罚可以从轻、减轻或者免除。但具体情况需要根据案件的具体情况进行评估。法律依据：1. 《中华人民共和国刑法》第六十四条规定：“职务犯罪是指国家工作人员利用职务上的便利，在国家机关及其部门、企事业单位、军队等国家机构工作期间，以贪污、受贿、滥用职权、玩忽职守、枉法裁判等方式，侵犯国家或者集体利益，造成损害的行为。”2. 《中华人民共和国刑法》第六十五条规定：“职务犯罪的从轻、减轻或者免除处罚，应当根据犯罪的情节和社会危害程度，结合犯罪人的情况，适用刑法相关规定。”总结：职务犯罪的处罚需要根据具体情况进行评估，不能一概而论。根据刑法相关规定，职务犯罪可以从轻、减轻或者免除处罚。