为什么当议会通过内阁不信任案后，内阁既可以集体总辞职，也可以解散议会重新大选？
发布网友
发布时间：2022-04-22 10:17
共1个回答
热心网友
时间：2023-11-01 05:28
这都基于分权原理。
首先我想LZ说的应该是英国议会。对于英国议会划分现在比较统一的观点是她是英国最高权利机构，但不具有绝对性。最高权力机构即强调其他权利如行政权，司法权等来自议会，是由议会授权，并要对议会负责，像我国*也可以划为这一类。
不具有绝对性则是强调分权性，英国立宪认为议会拥有最高权利但是仍需要其他权利牵制，除了司法等权利监督外，行政权也需要牵制性，这样可以防止议会内部胡作非为。就如LZ所说，议会解散内阁，但是就解散而言是否具有合理性，难以评判，所以赋予内阁解散议会的权利也就是对合理性的一种权衡，如果内阁解散议会，大选后的新议会依旧要解散内阁，内阁则要无条件解散，新议会换了一批人，再对旧议会决定进行评判，合理性会得到很大加强。
至于上议院问题，一般来说我们说的英国议会指下院，下院主管行政，外交，军事等事物，解散的也只能是下院。
而就上院而言，其实英国国王统而不治的这种说法有待商榷。因为上院是有皇室，贵族，传教士等组成，控制着国家最高立法权，而且也长期控制着最高司法权。在英国很长时间是没有最高*的，上院代行最高司法权，直到2006年最高司法权才由上院分离，重组最高*。从这点而言英国司法，立法长期为一个机构，这也就更要强调内阁最为最高行政权代表对议会的牵制。
