面对当下的国际形势,中国该如何才能走出内卷化?

发布网友 发布时间:2022-04-23 07:20

我来回答

5个回答

热心网友 时间:2022-06-17 13:53

只要美国与中国产生进一步的对抗。那么我们将不得不把所有资源调动到对外的经济竞争中,自然对内的经济竞争会降低。虽然日子只会变得跟不好过,但消除了内卷不是吗?没有约束条件下讨论这个评价函数的级值问题根本没意义。只有内卷才能提升发展质量提高效率,为下一次的扩张积累要素。中国现在也算不上内卷,只是有人偏要钻牛角尖。

国内市场的开发才刚开始,把中国的乡村的消费能力都提升起来,那会是一个多么大的扩张?十几亿小康人口过上发达国家的富裕生活,那是多大的增量?广阔天地大有作为,好吃懒做永无出路。他们担心不是内卷,而是不能躺赢。

房地产泡沫长期必破+经济滞涨。再详细一点就是,若干年后,房价相对于收入的比值必将下降(要么大家工资暴涨,要么房价实质下跌)。同时国内自己能生产的工业品价格和销量长期低迷(比如服装,粮食,国产汽车),但是国内不能生产的需要进口东西价格高昂(芯片,石油,铁矿石)。企业因为债务高企而减少投资减少雇佣,临时工和外包的比例上升。因为经济不振失业率高,*只能*基建来解决底层人民就业问题。

那个人能怎么办?当然是减少房地产上的投资,保住工作并适当开源节流,懂金融就投资有价值的标的,不懂金融就减少投资或者多元化投资。有条件有精力就多生孩子,没精力就过好自己的日子。就这么简单。当然,如果你想问,投资什么能发财,那我不知道。我还想问下一期双色球号码呢?

这就是资本主义的根本弊端,资本的增殖会源源不断的把社会生产的财富卷走。因为剥削的存在,资本家能够获得劳动者的剩余价值,因此劳动者的报酬总是少于它们生产的产品,这就导致了劳动者的消费少于生产。而资本家们获得了剩余价值却不用于消费,他们会把这部分价值转化为资本用于获取更高的利润,这是消费不足的起因。

凯恩斯主义通过超发货币解决消费不足的问题,使得生产与消费重新平衡。但是,如果没有剥削,生产和消费本来就应该是平衡的,那么国家超发的货币去哪了呢?变成了资本家累积的资本。也就是说,凯恩斯主义的本质是通过国家印钞的方式弥补资本对劳动者的剥削,既然资本的增殖无法阻止,那么就通过国家不断印钱喂给资本吃,资本吃饱了老百姓才不至于饿死,整个社会的生产和消费才能保持平衡。

房地产也是实体经济的一部分,因为其拉动了我国的多个主要产业的就业。基础设施建设需要房地产做依托,不修房子干嘛要搞那么多基础设施建设对吧。而房地产也极大规模的消耗了各种垄断资源:钢铁,水泥,能源等等。其主要原因还是这些行业发展周期相对较短。化工,电子,航天等投入周期太长,相对利润率低下。

然而,不断超发货币喂给资本的直接结果就是资本的无限膨胀:资本的财富源源不断地积累而劳动者的财富都通过消费不断被掏空,整个社会*差距无限增加。这些庞大的资本一旦流入消费领域必然导致通胀,避免通胀的方法就是创造一个巨大的蓄水池,把不断累积的资本装进去。对于美国来说,这个蓄水池是股市,而对于中国来说,这个蓄水池就是房市。因此,美国人不会允许股市下跌,就像中国人不会允许房价下跌一样。一旦蓄水池破裂,大量资本流入其它领域,直接结果就是无限通胀,物价飞涨。

生产过剩是自由市场经济模式必然要面对的。居然有人说中国经济没有过剩的基础,因为我们是社会主义国家?这和 "中国是礼仪之邦,因此在中国种植的鸦片吸了不但不会害人,反而还会长寿"一样可笑!

资本主义的特点就是,劳动者为他创造了4元钱的产品,但劳动者自己只获得了1元钱薪酬用于买产品,还有3元钱进了资本家的腰包。而资本家只将其中的1元钱拿出来买产品,所以最终市场上就多出了4-1-1=2元的商品没人买——根据价值规律,没人买那就降价,让1元钱可以买到之前2元的商品,不就解决了生产过剩的问题吗?

问题是,价格降下来,企业收入也降低了,所以现在劳动者生产的东西只能带来2元钱收入。资本家就对劳动者说,要么你加班生产出2倍的产品我就继续给你发1元钱工资,要么你就降薪只拿5毛钱。不管劳动者怎么选,生产能力只增不减,而劳动者要付出更多才能赚到和之前相同的钱。这会导致市场上商品的进一步过剩。

究其根本原因,就是资本家把一部分生产出来的价值没有拿出来消费。其实也有办法解决,或者说老天爷已经想好了解决的办法。你看这次疫情,虽然第一波比较温柔,但是在经过上亿次传播、变异后,难免会来一波狠的。相当部分国家在大灾难面前会出现政局不稳的情况,参见黎巴嫩人要求马克龙接管国家的新闻,这还只是一次灾难持续时间很短暂的爆炸事件,如果是长时间的疫情伤亡惨重,再加上经济低迷,可能政权完整都很难保证。灾后,不管是直接入侵也好、接管也好、援助也好、其他名义也好,疫情管理好的国家,必然会对疫情管理不好的国家进行一次扩张,可以当成国家版的马太效应。既然国家扩张了,多余的产能就有地方去了,加速经济恢复,这一轮危机就过了。

1. 凯恩斯主义是希望投入的第一笔钱(项目)作为开车的第一脚油门,之后经济能够自循环起来。这个假设的前提是经济是可以自我永动的。但是世界上没有永动机,为了经济前进,至少也得小力度踩油门,否则慢慢的都会熄火。所以,第一脚踩下去了,还在滑行就少点力度,速度慢了就猛踩一脚,不踩就只能熄火。
2.社会长期正常发展是无法只用自己内需去解决的,一定要从外面吸取资源,否则会在封闭系统内造成分配失衡进而自我重启。但短期内是可以通过一些结构调节/技术突破去提升经济容量的。
3.国内短期内能够破局的关键在于经济/行业尽快突破新的空间,将内部的活动空间做大,才能扛下去(也就是把别人熬死,再把外贸拉起来)。这一块还是有很多工作可以做,比如尽快完善之前高度依赖的国外技术转为自有技术。再简单点说,讲国内扁平的行业体系尽快立体化,增大整体的经济容积。然后静待变化。
4.对外还是要输出产能回笼经济增量,这条路可以短时间窄一点,但是不能断。
5. 地球母亲看人类发展到一定程度,都要搞次对人类活动的重启。方式有两种,一个是天灾(外部因素,瘟疫也算在里面),一个是战争(当活动空间不足时,人类自己会走向这条路)。

基建是投资拉动消费,消费够了,产能也就不过剩了——但这个不过剩指的是在投资基建期间相对于需求不过剩,如果在这个期间不赶紧去产能,那等投资建设结束,产能就会又处于过剩状态了——然而,在有需求时推进去产能,这是逆向调节,是跟资本家的做法反着来的,所以必须靠强有力的*才可能推进。

突然冒出一个想法:大搞计划经济,商品实行配额制度怎么样?1、大搞计划经济,让国有企业兼并大量私企(主要是负债高的、贡献小的甚至是濒临倒闭的),持续招人扩大就业,最好让一半以上劳动力成为国企员工。2、实行商品配额制,就相当于过去的粮票和布票,国家根据每个家庭、每个人的实际情况,配置商品和服务的购买权限。 

这两条解决啥问题呢?1、根据国情,实时控制产能,弱化市场资本逐利性。同时国企扩大就业,让劳动力有所归宿,就业者有所保障,可以进一步刺激消费。就解决了产能问题。2、商品配额,可以解决财富分配不均的问题。大量的穷人可以通过出让购买权限,获取更多的财富。 现实:能不能搞呢?虽然我们是社会主义国家国家,但是早已选择了市场经济,想要逆潮反水,涉及到的方方面面就太恐怖了,是不可能成功的。同时,计划经济本身也有自己的弊端,效率问题不容忽视,毕竟我们还在奋起直追的阶段!

热心网友 时间:2022-06-17 13:53

今年受疫情的影响,经济受到了很大的冲击,居民消费陷入萎靡,外贸进出口也都受到了波及,目前仅靠*刺激经济而展开的新基建这一固定资产投资来拉动。从国际层面,美国对中国企业加大了打压和制裁力度,一时之间“脱钩”论调甚嚣尘上。面对复杂的国内外环境,*提出了“内循环为主,国内、国外双循环相互促进的新发展格局”。

虽然是双循环,然而人们对于内循环仍然存在疑问,主要认为这是自我封闭,其结果会使得中国经济出现“内卷化”,经济社会发展陷入停滞,甚至还会出现倒退。那么问题来了,什么是经济的“内卷化”呢?

经济内卷化,就是经济低效的发展,长期处于一个状态模式之下,不断重复,自我懈怠,根本没有渐进式的增长,没有突破式的发展。对于外部经济发展变化没有敏锐得观察,也不愿意去了解,只是满足于现状,进而没有准备,也没有能力应对。我国本身的地理环境十分优厚,非常适合农耕的发展,可以说自西周封建制度形成之后,我国长期处于经济内卷化之中,简单点说我国就是小农经济,或者说是自然经济。

在小农经济条件下,生产资料就是土地,统治者要么是农民,要么是外族,人们志向就是获得更多的土地。非常重视农业生产,而轻视工商业。在文化上统治者通过儒家学说牵制人们的思想,知识分子以谄媚统治者或者投身科考以获取生产资料和社会地位,而不是钻研科学和技术。而在科学和技术领域有所钻研的知识分子,要么是师徒不顺,要么就是不入流的术士、宗教人士。结果就是两千年经济总量虽然增长,然而经济形态和人的精神面貌没有什么太大的变化。当西方完成工业*,已经完成资本主义原始积累之后,靠强大的武力*迫我们自行打开了国门。

我们如何避免经济的内卷化?

避免经济内卷化,就是对外要始终保持与全世界的联系,继续坚持开放*,融入到世界经济体系之内。对内继续深化改革,与不断发展的经济社会相适应,建立自由市场和营造创新发展的环境。要想发展就必须使得自身的产业链不断升级,避免低效能的不断循环“空转”。这里主要指的就是要改变单纯依靠房地产和基础设施建设来拉动经济增长的模式。发展高附加值和高技术的产业,尤其是高端制造业和新互联网产业。

我们要正视自身的差距,不要盲目自大,要自主研发,不要自主贴牌,一切都要踏踏实实才行。

热心网友 时间:2022-06-17 13:54

只要美国和中国进一步对抗。 那么,我们必须把所有的资源调动到对外的经济竞争中,自然内的经济竞争就会下降。 我只是跟不上了,内卷丢了,对吧? 没有约束地讨论这个评价函数的水平值问题完全没有意义。 只有内卷才能提高发展质量的提高效率,为下一次扩张积累要素。 中国至今还不能成为内卷,只是有人戳牛角。

国内市场开发才刚刚开始,提高中国乡村的消费能力,会有多么大的扩张呢? 十几亿小康人口过着发达国家富裕的生活,那是多少增量? 广阔的天地有巨大的成就,好吃的懒汉永远没有路。 他们担心不能躺着赢而不是内卷。

房地产泡沫必须长期打破经济停滞。 再详细一点说,几年后房价相对于收入的比一定会下降(大家的工资上涨或者房价实质下降)。 同时国内可生产的工业品价格和销售量长期低迷(如服装、粮食、国产汽车),而国内不能生产的进口品价格昂贵(小费、石油、铁矿石)。 企业为负债高的企业减少投资减少就业,临时工和外包的比例上升。 由于经济不振失业率高,*不得不建设以解决基础人民的就业问题。

那个人该怎么办当然要减少房地产投资,保护工作,适当开源节流,理解金融对投资有价值的目标,不懂金融就减少投资或多元化投资。 有条件有能量就生很多孩子,没有能量就好自己的生活。 这么简单。 当然,如果你想听投资发财,我不知道。 还想问一下双色球号呢。

这是资本主义的根本弊病,资本的增殖不断卷走社会生产的财富。 由于剥削的存在,资本家可以得到工人的剩余价值,所以工人的报酬总是比他们生产的产品少,这使得工人的消费比生产少。 资本家们得到了剩余价值但不用于消费,他们把这部分价值转换成资本获得更高的利润是消费不足的原因。

凯恩斯主义用超发货币解决消费不足的问题,恢复生产和消费的平衡。 但是,如果没有剥削,生产和消费本来应该是平衡的,但是国家超发行的货币去了哪里? 成了资本家的累积资本。 也就是说,凯恩斯主义的本质是用国家印花税方式来弥补资本对工人的剥削,既然无法阻止资本的增殖,国家就要不断地把钱印刷给资本吃,资本才能充分吃掉人民才能饿死,整个社会的生产和消失

因为房地产是实体经济的一部分,带动了我国许多主要产业的就业。 基础设施建设需要房地产。 不修理房子为什么要做那么多基础设施建设? 房地产大规模消费钢铁、水泥、能源等各种垄断资源。 其主要原因还是这些行业的发展周期比较短。 化工、电子、航天等投入周期过长,相对利润率下降。

但是,不断超过货币供给资本的直接结果是资本的无限膨胀:资本财富不断积累,工人财富因消费而不断掏空,整个社会的*差距无限增加。 这些巨大的资本流入消费领域必然会导致通货膨胀,避免通货膨胀的方法是制造巨大的蓄水池,吸收持续积累的资本。 对美国来说,这个蓄水池是股票市场,但对中国来说,这个蓄水池是住宅街。 因此,美国人不允许中国人房价下跌而不允许股票市场下跌。 蓄水池破裂后,大量资本流入其他领域,直接导致无限通货膨胀、物价高涨。

生产过剩是自由市场经济模式必然面临的。 居然有人说中国经济没有过剩的基础,因为我们是社会主义国家? 这和“中国是礼仪之国,所以吸中国种植的鸦片不仅不会伤害人,而且会长寿”一样奇怪!

资本主义的特征是工人为他做了4元的产品,但工人自己买产品只能得到1元的报酬,另外3元进入了资本家的腰包。 资本家只能买其中的一元产品,所以最终市场上多出4-1-1=2元的商品,谁买——根据价值规则,谁不买就降价,一元就能买以前的2元商品,解决生产过剩的问题。

其根本原因是资本家生产的价值的一部分没有拿出来消费。 其实也有解决办法。 或者,上帝已经在考虑解决办法了。 看看这次疫情。 第一波很温柔,但经过数亿次传播、变异,难免会变得冷酷。 相当一部分国家在大灾难面前政局可能会不稳定。 参见黎巴嫩人要求麦克伦接管国家新闻. 这还是灾害持续时间短的爆炸事件,长时间的瘟疫伤亡惨重,加上经济低迷,政权可能难以完全保证。 灾后,无论是直接入侵、接管、援助还是其他名义,疫情管理好的国家都可以一次性扩张疫情管理差的国家,视为国家版的马太效应。 既然国家扩大了,多余的生产能力就去哪里了,加快经济复苏,这场危机就过去了。

1 .凯恩斯主义是想作为驾驶的第一脚油门投入的第一笔钱(项目),之后经济可以自我循环了。 这个假设的前提是经济是自我持久的。 但是,世界上没有永久的动机,为了推动经济前进,至少需要踩油门的力量。 否则,会慢慢熄火。 所以,第一只脚踩了,还滑着就有点无力,速度慢就突然踩了脚,不踩就只能熄火。

2 .社会的长期正常发展不能光靠自己的内需解决,所以一定要从外部吸收资源。 否则,会在封闭系统内引起分配不平衡而自动重新启动。 但是短期内可以通过一些结构调节/技术突破来提高经济容量。

3 .国内能短期破局的关键是经济/行业要尽快突破新空间,扩大内部的活动空间才能扛起来(即让别人死,提高对外贸易)。 这个街区还有很多工作要做。 例如,尽快完善以前依赖性高的海外技术,转移到自己的技术。 再简单点说,尽快立体化国内的平坦行业系统,增大整体经济容积。 然后静静地等待变化。

4 .对外要输出产能恢复经济的增量。 这条路短时间内可以窄一点,但断不了。

5 .地球母亲看到人类在某种程度上发展,必须重新开始人类活动。 有两种方法。 一个是天灾(包括外部因素、瘟疫),另一个是战争(如果活动空间不足,人类自己会走向这条路)。

这两个解决什么问题? 1 .根据国情实时控制生产能力,弱化市场资本的便利性。 同时国企可以扩大就业,以劳动力为归宿,由就业人员保障,进一步刺激消费。 解决了生产能力的问题。 2 .商品配额可以解决财富分配的不平衡。 许多穷人通过授予购买权限可以获得更多的财富。 现实:我可以做吗? 我们是社会主义国家,但我们希望已经选择市场经济,逆水而行。 我害怕相关的方方面面。 不可能成功。 另外,计划经济本身也有自己的弊病,效率问题不能忽视,但毕竟我们还处于赶上的阶段。

热心网友 时间:2022-06-17 13:54

加大科技技术的发展。中国走出内卷化的根本出路就是要加大科技技术的发展,这样才能突破国际的围剿。

热心网友 时间:2022-06-17 13:55

面对当前的形势,作为负责任的大国,我国不仅要承担更多的国际责任,同时也要将一带一路更广泛地推广开来

声明声明:本网页内容为用户发布,旨在传播知识,不代表本网认同其观点,若有侵权等问题请及时与本网联系,我们将在第一时间删除处理。E-MAIL:11247931@qq.com