发布网友
共3个回答
热心网友
作为手机供应链某个部品公司的一员,我觉得这个问题有点利益相关。大厂对于供应链中厂家的带动作用是巨大的,多少公司搭上了苹果这趟车发现开始飙升,ATL,德赛,蓝思科技,欧菲光。。。以前有带动能力的只有苹果,现在多了华为,通过华为的认证再开拓业务就相当顺利了。OV现在对供应链的带动作用也慢慢起来了。为什么没有提三星和小米。先说三星,三星在自己供应链这么强大之前,很多也是采购外面的厂的,但是三星基本把这些厂当陪练和产能调节器。难做的外发,顺便学习技术,11年12年时都可以网上查到很多这种纠纷,控诉三星偷完技术就跑。然后是旺季时疯狂给订单,让你扩大产能,淡季时一个不给,看着你死。通过一系列*操作,三星供应链成长飞快,迅速霸占市场。到目前为止,还没有哪些发现很好的厂是靠三星起来的,三星自己内部的除外。这些对三星都是小意思,三星赶超日本内存厂,显示器的*操作更是溜的不谈。再说小米,小米的单真的价低。真正的鸡肋,食之无味,弃之可惜。最大作用就是冲销量和销售额,平摊各项费用。量不小,但是就是做着不起劲。我们和小米谈的时候,他们的原话就是,我们先低价占领市场,等有市场了,自然就赚钱了。这话我听了6年了。。
热心网友
不是,屏幕最好可以最贵,像素密度最高,分辨率最高,色彩保护度最高,刷新率最高等等。实际上不论是华为还是其他牌子手机选择屏幕都是最适合。在价值工程里面成本和价值不一定同比增长,也就是性价比。所以没必要纠结屏幕用的是不是最好的,合适就行。
热心网友
从来都是根据产品定位来选取合适的配件的,华为高端手机肯定选最好的屏,但是中低端手机就不会了。而且最优质的的屏幕还是三星的,华为选BOE也是不得已而为之。