担保物权的竞合先质押后抵押为什么是质权优先
发布网友
发布时间：2022-04-23 07:45
共1个回答
热心网友
时间：2022-06-17 21:30
摘要担保权人的行为造成担保物权竞合的处理即一担保物上已经存在一个担保物权，担保权人通过自己的行为又在其上设立了一个以上的担保物权。在这种情况下：1、先有抵押权的，不可能再产生质权、留置权或抵押权。因为在抵押权的情况下，担保权人并不占有抵押物，当然其也不可能转移该抵押物的占有而设立另外的质权或留置权。同时，因为抵押权不得与债权分离而单独转让或者作为其他债权的担保，所以担人也不可能以抵押权为标的再设立一个抵押权。2、先有质权的，分为三种情况：第一，再设立抵押权的，法无明文规定，原则上不行。但从法理上讲，如果经过担保人同意则可以，此时，抵押权优先于质权。第二，再设立质权的，承诺转质可以，且转质权优先。但责任转质无效。咨询记录 · 回答于2021-12-27担保物权的竞合先质押后抵押为什么是质权优先您好，担保物权竞合的原则是什么：担保物权是竞合担保物权竞合的处理规则。即一担保物上已经存在一个担保物权，担保人通过自己的行为又在其上设立了一个以上的担保物权。在这种情况下：1、留置权最优先受偿(也可以说是优先于抵押权)；2、已登记的抵押优先于质押；3、质押优先于未登记的抵押。担保权人的行为造成担保物权竞合的处理即一担保物上已经存在一个担保物权，担保权人通过自己的行为又在其上设立了一个以上的担保物权。在这种情况下：1、先有抵押权的，不可能再产生质权、留置权或抵押权。因为在抵押权的情况下，担保权人并不占有抵押物，当然其也不可能转移该抵押物的占有而设立另外的质权或留置权。同时，因为抵押权不得与债权分离而单独转让或者作为其他债权的担保，所以担人也不可能以抵押权为标的再设立一个抵押权。2、先有质权的，分为三种情况：第一，再设立抵押权的，法无明文规定，原则上不行。但从法理上讲，如果经过担保人同意则可以，此时，抵押权优先于质权。第二，再设立质权的，承诺转质可以，且转质权优先。但责任转质无效。先质押后抵押是质权优先您好，同一财产法定登记的抵押权与质权并存时，抵押权人优先于质权人受偿。
