发布网友 发布时间:2022-04-23 07:10
共5个回答
热心网友 时间:2022-06-17 07:22
所有的央企都是是属于国企的,央企指的是直归于*有关部分的国有公司,而国企则是泛指国有资本(地方国资委、财政)控股、参股或独资,其投资行为由地方*的意志和利益决定的企业。
广义的央企包括:
1、由*国资委管理的企业,从经济作用上分为提供公*品的,如军工、电信;提供自然垄断产品的,如石油;提供竞争性产品的,如一般工业、建筑、贸易。如中石油、中专石化、中国移动、中国联通等等。
2、由银监会、*、*管理的企业,如中国四大国有保险公司(中国人寿保险集团、中国人民保险集团、中国太平保险集团、中国出口信用保险公司),中国五大国有商业银行(中国银行、中国农业银行、中国工商银行、中国建设银行、交通银行)。
3、由*其他部门或群众团体管理的企业,属于烟草属、黄金、铁路客货运、港口、机场、广播、电视、文化、出版等行业。如中国烟草总公司、中国出版传媒总公司等。
4、直属于*管理的*企业,如中国铁路总公司、中国投资有限公司、国家开发银行、中信公司等。中国五大银行当中,工商银行的口碑是最好的。2、从理财角度来看的话:
工商银行是国内地规模最大的银行,是在中国人民银行专门行使*银行职能的同时,从中国人民银行分离出的专业银行。
3、从银行盈利能力来看的话:
工商银行净利润为2860.49亿元;
建设银行净利润为2422.亿元;
农业银行净利润为1929.62亿元;
中国银行净利润为1724.07亿元;
交通银行净利润为702.23亿元。
所以其中工商银行的的净利润是最高的,因为其盈利能力高,表明其内在价值是最高的。
1、从五大行的总资产角度来看的话:
工商银行资产为26.08万亿元;
建设银行资产为22.12万亿元;
农业银行资产为21.05万亿元;
中国银行资产为19.46万亿元;
交通银行资产为9.03万亿元。
所以工商银行的总资产是最高的,也就是说工商银行的抗风险能力是最强的,也就说明工商银行是最安全的。
热心网友 时间:2022-06-17 07:23
是国有银行,不是企业。
1.中国工商银行成立于1984年1月1日。其总部位于北京复兴门内大街55号。它是由**管理的大型国有银行,也是中国四大银行之一。拥有中国最大的客户群,是中国最大的商业银行之一,世界500强企业之一。
2.中国农业银行成立于1951年,总部设在北京建国门内大街69号。它是由**管理的大型国有银行,也是中国四大银行之一。总部设在北京。
3.中国银行(BOC)于1912年2月5日经孙中山先生批准正式成立,总行位于北京复兴门内大街1号,是*管理的大型国有银行,是中国四大银行之一。
4.中国建设银行成立于1954年10月1日。总行位于北京金融街25号,是*管理的大型国有银行,中国四大银行之一。
5.交通银行(简称BOCOM)成立于1908年,总行设在上海。它是一家国有商业银行,是近代中国最古老的银行之一,也是近代中国的发钞银行之一。
热心网友 时间:2022-06-17 07:23
网友一:
这个就跟你相亲选对象一样,一群姑娘给你投简历,全围着你,可你只能选一个啊,你咋办?
只能说不到一米七都先走吧,然后还剩很多,只能说不是身材不好的都走吧,然后还剩很多,只能说……
这时候,有个人哭了,说你为什么要求必须是一米七,要公平对待呀,要一视同仁呀,要平等竞争呀,你说你该怎么回答呢?
这就这个问题是一样的,为啥中铁中建五大行这些国企几乎不招三本生?
事实上,现在中铁中建五大行招聘不但不要三本生,而是基本都是211起了,你就是统招的普通本科都不一定行了,很多岗位都要求985硕了。
原因也很简单,因为应聘的人实在太多了。
中铁中建五大行,那不是普通的国企,那叫央企,薪资福利稳定性都是很多毕业生梦寐以求的。
投简历的很多很多,经常造成一个岗位收到上百份简历的情况,你让人家咋办呢?只能先设定一些条件喽。
不过,也不要灰心,如果三本学生确实想进央企,可以考研啊!当然,三百六十行,只要肯钻研都不错的,也没必要非央企吧。
网友二:
不招三本是正常的,二本都是层次比较低的。一般都是985/211高校,还需要英语、计算机等系列证书,以及社团、社会实践等经验,属于优中选优。
像中铁、中建、五大行这些国企都是对人才素质要求很高的单位。
与普通院校学生相比,名校毕业生的综合素质、能力会高一些,虽然普通院校中优秀个体的能力“比肩”甚至超出名校学生,是可能的,人数很少,所占比例很小,不具有普遍意义。
那为什么基本没有三本呢?那是因为:
根据办学性质的不同,将全日制大学分为公办和民办,其中公办含一本和二本,民办含二本和三本。
由此可见,学校的管理从出发点来说就有了**倾斜与私人资金倾注的不同,其办学与师资力量理所应当地就有了本质性的差别,从起跑线就落后了别人一截,差距初显。
某教育专家指出:“三本院校学费高昂,除了能考研之外似乎也没什么出路,找工作时,三本的毕业生和专科生一样待遇。
所以,如果这些国字头单位大量招入三本院校毕业生,才是不正常的,也是不公平的。
网友三:
我简单举个例子,你就明白了。
《学霸是怎样炼成的》这档节目中,一企业前人事经理直言:“离开招聘会后,只带走985大学生的简历。非985大学生的简历就丢到桌子上,被清理了。”
然后就是一个刚毕业的学生和她的辩论,这个学生不是毕业于985名校,投了150多份简历都石沉大海,这个学生问到:“都是大学毕业生,都没经验,985也没经验,您为什么只用他们不用我们呢。”
人事经理的回答才是重点:“你又不是我的亲戚、我的朋友,我不了解你啊;你也不是我的老板的孩子,我不认识你啊!我为什么要浪费时间不用手边的资源而去了解你并且把机会给你呢?”
是不是觉得很残酷,没错,就是这样。先不说五大行的招聘标准,至少大型施工央企招人肯定是二本起步,最本质的原因就是二本的学生都招不完,他们又不缺人,为什么要去招三本。
学历不代表一切,学历也不等于能力。但是高学历肯定是高起点,是一块敲门砖,在大家都没有工作经验的情况下,更高的学历肯定更容易得到企业的青睐。
网友四:
国企招收的时候,只要公办二本以上,不要三本毕业生;
考研复试或调剂,名校优先考虑985、211院校毕业生;
名企招聘,只收985院校毕业生的简历,拒绝普通院校毕业生简历…
经常听到类似的吐槽,认为以上种种是歧视:学历歧视。
但平心而论,这种事情真的算是歧视吗?大型国企、一流大学还有名企,都属于众人追捧的对象,必然会淘汰一部分人。淘汰学历层次相对差的,难道不是最高效,最公平的方式吗?
有人说,不能唯学历,学历不等于能力。话虽然是这么说,不唯学历,能力又该怎么来体现呢?
个人以为,就业市场上,如果名校和普通院校一样,那也不用分什么一本、二本、三本了。搞平均主义,才是对别人之前努力的一种歧视。
我们所说的教育公平,从来不是指的结果公平,而是指机会公平。
但这并不是意味着普通地方院校的同学,或者说二本三本毕业的同学就一点发展机会也没有。
从发展的眼光来看,你现在如果付出了扎扎实实的努力,必然也将变成未来某一时刻的竞争优势。但如果一直抱怨学历歧视,而不着手改变现状,未来或许还将错失更多的机会。
热心网友 时间:2022-06-17 07:24
中国五大银行,是指五个大型国有银行,包括:中国工商银行、中国农业银行、中国银行、中国建设银行、交通银行,是央企
热心网友 时间:2022-06-17 07:25
银行中正宗的央企只有8家,分别为:国家开发银行、中国进出口银行,中国农业发展银行以及传统的五大行(中农工建交),其余的银行大部分都是国有企业(央企必定是国企,国企不一定是央企)。