北宋联金灭辽是不是一种战略上的失误?
发布网友
发布时间：2022-04-23 07:12
共4个回答
热心网友
时间：2022-06-17 07:56
联金灭辽、联蒙灭金其实都是正确的战略思维。
北宋末年，女真崛起。辽国面对金人已回天乏术。所谓的夹攻对金人可有可无，宋朝不管联不联金，辽国的灭亡都已注定。这点其实后来也得到验证：宋军在联金灭辽的过程中没起到太大作用，辽国还是灭亡了。在联金灭辽的战略下宋朝收复燕蓟，只要燕蓟要地在手，北宋迅速依托有利地形，构筑坚固的战略防线，意味着北宋掌握了国家安定的主动权，金国想入侵中原就困难了。
只可惜宋朝虽取得燕蓟，但是却处置失当，人事任用上也多有疏漏，燕云各路宋军矛盾重重，平日互相倾轧，根本形不成战斗力。燕云以南的二道防线，兵力几乎抽调一空。汴京以北的开阔中原，几乎成了一片不设防的空白地。最终导致燕云很快又丢失了，金军兵临汴梁。后人因为“靖康之变”认为“联金灭辽”策略有误，但是不联金灭辽，难道辽国就能延续吗？金军就不会南侵了吗？说白了这只是弱者不知自强，总把希望寄托给别人的想法。
“联蒙灭金”的策略，在蒙古刚崛起时南宋鉴于“联金灭辽”的前车之鉴，一开始并没有执行。但是金国朝堂之上，大多数人认为被蒙古抢走的土地，应该从南宋身上抢回来，以此增加金国的实力，形成对蒙战略的优势。金国人这种思想是建立在宋金两国多年征战，金国一直都占据有利地位。因为南宋曾经好欺负，那么现在南宋也好欺负，这是逻辑上的惯性思维。而金国的这种思维，最终害死了它。公元1217年，金国以南宋不缴岁币为由，大举进攻南宋荆襄地区。可是他们这次遇到了一枚硬钉子。
孟珙是13世纪中国最伟大的机动防御大师，他挡下了金军多次的南下进取之路。金国眼看南下无望，决定与南宋议和，然而南宋却坚持与金对战。气急败坏的金宣宗再次下诏攻打南宋，可是金军面对孟珙等人的防御，难以迈进南方分毫。在随后的“三峰山之战”中，蒙军歼灭了前来迎战的金军。金国在与蒙宋间的多次战役之后，已经陷入了兵少粮尽的尴尬局面。无奈之下，金国的最后一任皇帝金哀宗向南宋求救。
此时的南宋，完全不用考虑唇亡齿寒的道理，因为：第一，宋金是世仇，靖康之耻犹未雪，*和军意都站在攻打金国这边。第二，此时的金军丧失了全部主力以及大部分国土，就算北宋不联蒙灭金，蒙军也可吞下金国。第三，金国在面临蒙军的攻打之下，却多次想要抢占南宋的土地，南宋又怎么可能与之合作。
这三点原因，注定南宋只会选择“联蒙抗金”。如果南宋选择“联金御蒙”的话，广大的南宋军民势必炸了锅，从而引发内乱。另外，金国已经濒临灭亡的边缘，陷入绝境，南宋的援救只是杯水车薪，完全没有意义。公元1234年正月，宋蒙联军围城三个月，最终蔡州陷落。金哀宗自尽身亡，金国退出历史的舞台，南宋终于一雪靖康之耻。
热心网友
时间：2022-06-17 07:56
并不能说是一种战略上的失误，因为当时的辽国无论对金或者是对宋来说都是敌人，而敌人的敌人就是朋友，金和宋只不过是联合起来消灭了对他们威胁最大的敌人而已。
热心网友
时间：2022-06-17 07:57
我觉得是，因为他们联合在一起灭了辽之后，金就开始打北宋的主意了，北宋灭亡有很大原因就是因为这个。
热心网友
时间：2022-06-17 07:57
从北宋本身的来说，这并没有错，自太宗年间起 ，数次北伐的皆以失败告终 ，宋徽宗梦想着自己能够超越太宗，完成北宋的统一，可惜的是，这位皇帝眼高手低，他没有想到已经垂垂老矣的辽*队战斗力比宋军还是要强。
