GTAP模型的研究现状
发布网友
发布时间：2022-04-23 04:41
共1个回答
热心网友
时间：2023-10-18 14:35
用GTAP模型分析实际*的变化还具有非常大的教育意义。由于目前国内高校教学中，特别经贸类教学中，对利用实用经济模型研究现实经济的教学重视还是不够，经济模型教学的力度也不够，国内各经济学家对于经济的分析也大多集中在定性研究方面，导致中国对于经济的研究长期落后于国际发展水平。在硕士、博士研究生教学中引入GTAP模型，对于国内经济学学科建设，特别是对于世界经济、国民经济等学科的建设，将起到创新和突破作用；同时对于提高相关学科博士和硕士的分析经济问题的能力，提高他们的创新能力，提高学生的国际化水平，具有积极的意义。
国内外同类课题的研究现状与评价
随着经济自由化和全球化流行，有关自由化对中国外经贸发展及*的影响以及中国相关外经贸*变化对外经贸影响的定量分析的研究已经开始日益成为国内外经济研究的焦点之一。
国外利用GTAP来分析国际经济贸易，随着GTAP模型的越来越完善，其分析效果得到普遍的接受，在近几年逐渐升温。随着GTAP的发展，以及中国经济在世界中的重要性日益显现，利用GTAP对中国经济的研究也日益增多。美国普渡大学全球贸易分析中心近几年，就自由化对中国外经贸影响作了大量的研究。研究的领域包括：中国加入WTO对农村和城市收入不平等的分析；对中国和中国加入WTO之后跨海峡直接贸易和投资的模拟分析；中国加入WTO对外国所有权的影响；“大中华”自由贸易区与跨海峡的一体化：中国经济开放与劳动力市场扭曲及城乡差别等等。全球贸易研究中心对中国的研究，从总体来说，开创了自由化会中国经贸影响定量分析的先河，推动了中国*分析定量化的研究与发展。对于我们进一步研究自由化*对中国经贸*具有借鉴意义。
但是，由于全球分析中心对于中国的实际情况的不甚了解，在使用GTAP模型时，基本没有对其进行调整，又由于中国的特殊经济背景和发展状况，导致GTAP模型中的一些变量选择不切实际，分析的结果有失偏颇。但是由于，在国际上，GTAP模型对于经济*的定量分析是处于对外经贸理论研究的前沿，GTAP对于国际上很多国家的模拟已经被证明是成功的。因此，现在，将GTAP模型与中国的经贸*结合，并且根据中国的实际情况，对其做出调整，从而对中国经济贸易*做系统的定量研究是经贸领域前沿的研究，非常有意义。
近些年，国内已经开始了对有关对外贸易理论的量化探索。冯雷和黄一平利用 GTAP模型对中国在1995年APEC大阪会议上承诺削减关税的*结果进行了模拟分析，得出其他APEC成员同时采取贸易自由化措施时，中国经济福利增长非常明显。樊明太、郑玉歆、马纲于1996年和1997年公布的关税削减计划，计算出了相应的关税变动率，并设定APEC贸易自由化的具体假设，利用GTAP模型，就其对中国贸易条件的冲击进行了模拟，得出削减关税可以提高中国实际GDP的增长，商品价格下降，出口竞争力增强，使实际出口增加。李雪松对中国加入世界贸易组织进行了定量分析。他们对自由化对中国的影响的定量分析为后续的研究奠定了一定的基础，对于本研究也具有借鉴意义。
但是他们所作的研究问题还是很突出的。虽然他们也是采用GTAP模型，但是由于GTAP模型是在不断的变化之中，上述的专家利用的GTAP模型还局限于关税领域，对于服务贸易和非关税措施由于当时发展水平受限，所以未能将其包括在模型中，而服务贸易和非关税措施在对经贸的影响已经变得至关重要，所以结果难免偏颇较大。而国外GTAP新近发展，对GTAP做出了很大的修改，不仅将许多非关税措施包括其中，而且将服务贸易措施定量化，同时还建立了动态的GTAP模型，从而使得采用GTAP模型预测，分析今后20年的经济*成为可能；GTAP的发展还将规模经济和不完全竞争引入模型之中，使得模型更贴近现实；将国家风险和资本流入引入模型；将服务贸易引入GTAP模型，从而使模型更加全面。利用最新的GTAP模型，结合中国经济发展的特殊现实，将定性与定量分析方式相结合，分析自由化对中国经贸的影响将非常具有前瞻性和现实意义。
在国内外对自由化对中国外经贸影响定量分析的研究中，很少提出*建议。这是因为过去的研究集中在对贸易*的比较静态分析之中，而且，对于中国的过去不了解，本研究将改变这一事实，采取比较静态分析和动态分析相结合的方式，从而能够在预计今后经贸自由化的基础上，分析经贸*变化的影响，通过对贸易自由化的模拟，根据各项*变化对经贸发展结果的定量模拟，从而针对性的提出相关的*。从而使得本研究更加有现实意义。由于分析方法的独特，以及手段和工具的创新，必将对于整个理论思维体系产生重大影响，从而具有深远的意义。
研究的内容、重点和难点
本研究的重点内容包括以下方面：
第一部份中国及其北京外经贸发展现状及其发展历程的总结
第一章 中国货物贸易发展状况及其历程
第二章 北京对外贸易发展状况及其历程
第三章 中国服务贸易发展状况及其历程
第四章 北京服务贸易发展状况及其历程
第五章 中国直接投资及外国在中国的附属机构发展状况及其历程
第六章 北京直接投资及外国在中国的附属机构发展状况及其历程
第二部分全球贸易分析模型综合研究
第七章 全球贸易分析模型的发展历程简介
第八章 全球贸易分析模型的结构
第九章 全球贸易分析模型软件(GEMPACK)介绍
第十章 全球贸易分析模型与其他宏观模型的比较
第十一章GTAP在对外经贸研究中的案例分析
第十二章全球贸易分析模型与中国结合的改进
第三部分应用GTAP模型分析中国及北京的对外经贸发展
第十三章适合中国外经贸研究的GTAP模型构造
第十四章应用GTAP模拟中国21世纪前20年对外贸易发展
第十五章关税措施变化对中国对外经贸影响的定性、定量分析
第十六章关税措施变化对北京对外经贸影响的定性、定量分析
第十七章出口退税*变化对中国对外经贸影响的定性、定量分析
第十八章 出口退税*变化对北京对外经贸影响的定性、定量分析
第十九章技术性贸易壁垒减弱对中国对外经贸的影响的定性、定量分析
第二十章技术性贸易壁垒减弱对北京对外经贸的影响的定性、定量分析
第二十一章农业出口补贴对中国对外经贸影响的定性、定量分析
第二十二章其他非关税措施变化对中国对外经贸影响的定性、定量分析
第二十三章其他非关税措施变化对北京对外经贸影响的定性、定量分析
第二十四章外国直接投资变化对中国对外经贸影响的定性、定量分析
第二十五章外国直接投资变化对北京对外经贸影响的定性、定量分析
第四部分中国主要贸易伙伴关税变化对中国及北京的对外经贸的影响
第二十六章美国关税变化对中国对外经贸影响的定性、定量分析
第二十七章美国关税变化对北京对外经贸影响的定性、定量分析
第二十八章欧盟关税变化对中国对外经贸影响的定性、定量分析
第二十九章欧盟关税变化对北京对外经贸影响的定性、定量分析
第三十章 日本关税变化对中国对外经贸影响的定性、定量分析
第三十一章日本关税变化对北京对外经贸影响的定性、定量分析
第五部分中国主要贸易伙伴非关税壁垒变化对中国及北京的对外经贸的影响
第三十二章美国非关税壁垒变化对中国对外经贸影响
第三十三章美国非关税壁垒变化对北京对外经贸影响
第三十四章欧盟非关税壁垒变化对中国对外经贸影响
第三十五章欧盟非关税壁垒变化对北京对外经贸影响
第三十六章日本非关税壁垒变化对中国对外经贸影响
第三十七章日本非关税壁垒变化对中国对外经贸影响
第六部分参加区域贸易协议对中国及北京的对外经贸的影响
第三十八章 参加“10+1”对中国对外经贸的影响的分析
第三十九章 参加“10+1”对北京对外经贸的影响的分析
第四十章 中华自由贸易区建立对中国对外经贸的影响的分析
第四十一章 中华自由贸易区建立北京对外经贸的影响的分析
第四十二章 WTO新一轮谈判对中国对外经贸的影响
第四十三章 WTO新一轮谈判对北京对外经贸的影响
第七部分21世纪前20年中国及北京的对外贸易发展的*建议
第四十四章 对中国关税措施的建议及*选择
第四十五章 对中国出口退税措施的建议及*选择
第四十六章 对中国技术性贸易壁垒的建议及*选择
第四十七章 对中国外国直接投资的建议及*选择
第四十八章 对北京外国直接投资的建议及*选择
第四十九章 对促进中国农业对外贸易的建议及*选择
第五十章 对促进北京农业对外贸易的建议及*选择
第五十一章 对促进中国服务贸易的建议及*选择
第五十二章 对促进北京服务贸易的建议及*选择
第五十三章 北京应对主要贸易伙伴经贸*变化的*选择
贸易的建议及*选择是本研究的重点。
难点：在本研究中，由于本模型涉及到方程众多，数据需求量更是庞大。国内外对于经贸*的定量系统分析几乎没有，而且，由于GTAP本身发展短暂，一些方面还有待改进。所以，在本研究中，对适合中国GTAP模型的建立，对所需数据的收集，根据模结果对促进中国及北京对外贸易发展的建议将是研究的难点，
(四)研究采用的方法
本研究采用GTAP模型，将定量，定性两方相结合的方式比较静态分析和动态分析相结合的方式。
(五)预计突破的方面在定量分析中又采用
本研究处于经贸*研究领域的前沿，因此预计突破的方面比较多，主要包括：
GTAP模型的中国化；出口退税变化对外经贸影响的量化；技术贸易壁垒变化对外经贸影响量化；其他非关税壁垒变化对外经贸*影响的量化；重要贸易伙伴*变化的对中国及北京外经贸的影响：根据GTAP模型模拟的结果，对中国及北京外经贸提出相应的建议和*选择。
