什么是“一元律师”
发布网友
共4个回答
热心网友
继上海、重庆、郑州等地之后，大器律师所在北京首次推出了“大器私人律师俱乐部”活动，即“一元律师”服务。 “一元律师”自推出至今，各方始终存在争议。有人认为利益与服务不可兼得，也有人说是律师所的自己炒作。作为北京第一家推出“一元律师”的律所，大器律师所将如何面对各方压力，如何推进自己的服务，本报记者专访刘玥主任，以期为读者解开疑虑。 让弱势群体得到法律关照 一天一元，只要交纳一年服务费365元便可成为会员，享受律师事务所提供的咨询、出具律师函等服务，北京市大器律师事务所近日推出会员*务。由于该服务的收费标准平均每天只需一元，故此被称为“一元律师”。 “我们在推出这个服务之前，做了大量相关调查，认为这个市场是比较广泛的。”刘玥说，“现在法律无处不在，每个人都有对法律的需求。但由于律师服务的高门坎，导致了很多老百姓以及弱势群体得不到这样的法律服务。因此，我们觉得即便出于社会公益的目的也是值得尝试的，毕竟一个律师所、一个律师不能光顾着赚钱而忽略社会公益需求，这是不得不做的工作。” 刘玥认为，社会上还有很多弱势群体就像看不起病一样请不起律师，在发生法律纠纷时，没有合适的途径和方式获得律师这样一个专业群体的帮助。比如由来已久的民工工资拖欠(以及员工面临的劳动争议)、业主权利被 开发商或物业公司侵占、老弱病残权利被侵害等社会现象，如果在合适的时候能够得到律师的帮助，很可能得到顺利解决，许多社会问题就不会暴发。 大器律所推出“一元律师”，就是让弱势群体能够以极低的花费把律师请回家，让人们在遇到困难时能及时得到律师的帮助，获得法律的支持。 找效益和服务的平衡点 对“一元律师”服务，同行律师和市民评价不一。有人认为，这种方式让普通老百姓花费极少的钱，就可享受到私人律师的服务，是值得鼓励的；但也有人认为实际操作不可能像宣称的那样，如果人人交纳三百六十五元就可成为会员，律师事务所仅应付众多会员，人工开支就是一笔不小的数目，估计这纯粹是商业炒作的行为。 对此，刘玥进一步解释说，“我们比较多的关注了两种情况，一是没有人加入，叫好不叫座，那么我们应当在做好既有会员的基础上，改进相应的服务；一是人员暴增，那么我们在前期会控制人数，服务素质跟进后才做相应的规模扩充。” “无庸置疑，我们必须在效益和服务之间找到一个平衡点。”因为如果效益总是负数，那么这样的服务就缺乏长久性，毕竟生存和发展是每个律师所及律师的根本需求；但如果单纯追求效益不兼顾服务质量，那也无疑是自取灭亡。律师行业一直是一个相对追求信誉、追求口碑的行业。 “我想这个矛盾将会在发展的过程中得到解决。因为你不去做就永远不会知道问题的结症在什么地方。”为保证服务质量，我们对法律服务的内容做了一些相关的*，随着业务的拓展，还将做出相应的调整。 拉近律师与百姓距离 截至2004年底，北京律师行业共有人员12210人，其中执业律师9339人，占全市常住人口的万分之七，约占全国执业律师总数的百分之九。但是，与法律需求平民化的现状相比，普通市民仍觉得找律师难，律师收费高。 大器律所率先在北京推出“一元律师”，喊出“一天一元，私人律师请到家”的口号，把律师从遇到纠纷的事后救济的“消防员”，变成了事前介入的“防疫员”。法律专家分析，“一元律师”拉近了普通市民与律师服务的距离，也是法律市场多样化的一个有益的尝试和探索。如果“一元律师”能够顺利开展，可以在很大程度上为律师树立良好的社会声誉，客观上还可以为老百姓提供廉价高质的法律服务。 对此，北京市司法局律师管理处*董春江肯定了其为低收入群体提供法律服务的思路。他表示，*主管部门对律师收费只有最高限的指导价，但对于最低收费没有规定。如果能保证法律服务的专业性，不降低法律服务的质量，律师主管部门不反对律师事务所的“一元律师”会员*务。
热心网友
“一元律师”能否为会员提供高质量的法律服务？能否打破律师费用较高的规则？昨天，本报报道一律师事务所推出会员*务的消息后，引起各方关注。 市民认为365元很划算 “官司是富人的官司。”多名读者表达了对诉讼等费用的顾虑。“一元律师”虽然不能完全减少诉讼费用，但毕竟透露了一些信息，对律师界一些潜规则是一个挑战，多名市民打来电话表示，他们对“一元律师”持欢迎态度。 一家培训公司的方女士认为，“365元就可以享受全年法律咨询等服务，应该是划算的，就像汽车抛锚时加入一家汽车俱乐部，可以享受全年免费拖车一样”。 退休教师周女士非常支持“一元律师”，现在老百姓的日常生活非常需要法律服务，不一定非得是打官司，比如：买到假货如何和商家厂家交涉，物业服务不好如何利用法律武器维护权利等等。专业律师举手之劳就能为自己出个点子，挺好的。她还认为，一旦“一元律师”的会员有了规模，律师事务所也能有经济收益，如果能有100名会员，就可收费3万多元。每名会员不大可能每天每月都有法律需求，律师所应该能应付过来。 同行担忧仅接电话就吃不消 对这家律师事务所宣称的每年交纳365元，就可享受专业律师提供的法律咨询、出具律师函等服务，记者采访了北京多位律师，他们均出言谨慎，表达了对“一元律师”的诸多质疑和担忧。 有律师提出，“一元律师”可能会吸引来大批客户，单凭一个律师事务所的几名律师，如何保证服务质量？比如，发展100个会员客户，每天至少可能要接十几个、甚至几十个咨询电话，更不用说其他法律要求了，律师事务所根本吃不消。 在采访中，更多律师表示了对“一元律师”市场的担忧，正像中国人的传统是有病了才会想到看医生一样，中国人对待法律也是如此，往往是有了官司才会想到律师。中低收入群体不大可能拿出365元成为会员，观念缺失。谁能会想到这一年肯定会有法律问题咨询律师呢？ “一元律师应像医疗保险” 对此，“一元律师”的发起人北京市大器律师事务所主任刘玥解释，每名会员不可能每天都有法律问题需要咨询，而且会员的问题有重复性，他们完全可以利用人员扩充、经验积累等解决这个问题。 刘玥认为，在欧美，类似的“预付费法律服务计划”，已经和医疗保险、养老保险一样，成为社会保障体系中的一分子。他说，随着经济和社会的发展，普通市民对法律服务的需求不断增加。无论是房屋买卖租赁、劳动合同的签订、婚姻财产分割等等，很多市民都希望能获得法律方面的帮助。这方面恰恰是目前我国法律服务市场相对薄弱的环节。
热心网友
一个普通百姓，一年交３６５元的会员费用，就可以享受２４小时免费电话咨询、每年６封免费的律师函件等服务，还可以在代理诉讼、参与谈判、调查取证、起草法律文书等法律事务上享受“签约律师事务所”７.５折的优惠收费。
热心网友
一元律师，即一年花365元（一天一元）即可请到一名私人律师
