刘盈是汉朝第二个帝王,却没资格上司马迁的本纪,这是什么原因?
发布网友
发布时间：2022-04-23 04:48
共5个回答
热心网友
时间：2023-10-13 17:20
因为司马迁觉得刘盈只是一个傀儡皇帝，并不是真正的掌权者，因此没为刘盈单独写一篇本纪。
司马迁的《史记》被称为“史家之绝唱，无韵之离*”，其中本纪是描述皇帝，列传描述世家，传记描述的是个人。作为自己编写的文章，司马迁肯定是带有自己的价值观念的。比如说，项羽并不算是帝王，他却写了《项羽本纪》，而陈胜只是一个失败的农民，他却写了《陈涉世家》，而很多诸侯都没能被写入世家。
司马迁是董仲舒的弟子，性格刚正不阿，是儒家坚实的维护者。所以十分看重儒家名实相符的观念，有着自己的判断，且坚持自己的判断，不畏强权。
他在写《史记》时被汉武帝知道了，他并没有因为汉武帝在位，是自己的上级就全部吹嘘汉武帝。他的文字里表达了对汉武帝“外儒内法”谴责，也因此埋下了最后被宫刑的祸根。
刘盈是汉朝的第二个皇帝，但是当时朝中的大权是被吕后吕雉牢牢地掌握在手中的，刘盈只不过是被架在高台上的傀儡，手中无实权，连保护自己的兄弟都只能用同吃同住的方法。刘盈唯一的资本只有皇帝这个名头，且他在位的时候，也没有功绩，因此，司马迁根据实际掌权人写了《吕后本纪》，将没有实权的刘盈写入了《吕后本纪》中。
因此，刘盈没有单独的本纪，是因为他只有皇帝的名头，并没有皇帝的实权。
热心网友
时间：2023-10-13 17:20
因为他手中并没有任何权利，只是一个傀儡君王，所以才没有写
热心网友
时间：2023-10-13 17:21
刘盈在位时就如同傀儡，朝政都是吕后在处理，他没有什么也没做。
热心网友
时间：2023-10-13 17:21
可能是因为刘盈虽然是汉朝的第二个帝王，却没有做出什么政绩。
热心网友
时间：2023-10-13 17:20
因为司马迁觉得刘盈只是一个傀儡皇帝，并不是真正的掌权者，因此没为刘盈单独写一篇本纪。
司马迁的《史记》被称为“史家之绝唱，无韵之离*”，其中本纪是描述皇帝，列传描述世家，传记描述的是个人。作为自己编写的文章，司马迁肯定是带有自己的价值观念的。比如说，项羽并不算是帝王，他却写了《项羽本纪》，而陈胜只是一个失败的农民，他却写了《陈涉世家》，而很多诸侯都没能被写入世家。
司马迁是董仲舒的弟子，性格刚正不阿，是儒家坚实的维护者。所以十分看重儒家名实相符的观念，有着自己的判断，且坚持自己的判断，不畏强权。
他在写《史记》时被汉武帝知道了，他并没有因为汉武帝在位，是自己的上级就全部吹嘘汉武帝。他的文字里表达了对汉武帝“外儒内法”谴责，也因此埋下了最后被宫刑的祸根。
刘盈是汉朝的第二个皇帝，但是当时朝中的大权是被吕后吕雉牢牢地掌握在手中的，刘盈只不过是被架在高台上的傀儡，手中无实权，连保护自己的兄弟都只能用同吃同住的方法。刘盈唯一的资本只有皇帝这个名头，且他在位的时候，也没有功绩，因此，司马迁根据实际掌权人写了《吕后本纪》，将没有实权的刘盈写入了《吕后本纪》中。
因此，刘盈没有单独的本纪，是因为他只有皇帝的名头，并没有皇帝的实权。
热心网友
时间：2023-10-13 17:20
因为他手中并没有任何权利，只是一个傀儡君王，所以才没有写
热心网友
时间：2023-10-13 17:21
刘盈在位时就如同傀儡，朝政都是吕后在处理，他没有什么也没做。
热心网友
时间：2023-10-13 17:22
因为他上位之后并没有做出什么贡献，而且时间太短了。
热心网友
时间：2023-10-13 17:21
可能是因为刘盈虽然是汉朝的第二个帝王，却没有做出什么政绩。
热心网友
时间：2023-10-13 17:22
因为他上位之后并没有做出什么贡献，而且时间太短了。
