建设工程施工合同中承包人胁迫发包人订立的为什么不是无效的？？
发布网友
共2个回答
热心网友
因为违反了平等自愿原则。法律评价当事人各方的合意， 在合同效力方面， 是规定合同的有效要件，作为评价标准。 对符合有效要件的合同， 按当事人的合意赋予法律效果，对不符合有效要件的合同，则区分情况，分别按无效、可撤销或效力未定处理。
法律分析
合同有效要件：一、意思表示真实，意思表示真实是指缔约人的表示行为应真实地反映其内心的效果意思，即其效果意思与表示行为相一致。作为合同的有效要件，是意思自治原则的当然要求。意思表示不真实，对合同效力的影响应视具体情况而定。在一般误解等情况下，合同仍为有效。在重大误解时，合同则可被撤销。在乘人之危致使合同显失公平的情况下，合同可被撤销。在因欺诈、胁迫而成立合同场合，若损害国家利益，合同无效；若未损害国家利益，合同可被撤销。二、不违反法律或者社会公共利益，这里的法律一方面应作扩大解释，既包括全国人民代表大会及其常务委员会通过的法律， 又包括*颁发的行*规； 另一方面应作缩小解释仅指其中的强行性规范， 不包括任意性规范。 合同不得违反强行性规范，是由合同制度的目的所决定的，为一般的原则。除了法律的强行性规范外， 合同还不得违*公共利益。 这是由于社会生活广泛，经济往来繁多，情况复杂，法律不可能将一切情况都规定无遗，故以不得违*公共利益作为最后防线。需要注意的是社会公共利益是一个不确定的概念，通常指不特定多数人的利益，凡是我国社会生活的*基础、公共秩序、道德准则和风俗习惯等，均可列入其中。违反它的合同严重背离合同制度的目的，危害巨大，不能允许。将不违*公共利益作为合同的有效要件，一方面可弥补社会发展使法律调整出现的漏洞和脱节的不足；另一方面，也利于醇化社会道德伦理和整肃社会风气。
法律依据
《中华人民共和国民法典》
第一百四十三条 具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行*规的强制性规定，不违背公序良俗。
第四百六十五条 依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。
热心网友
根据相关法律规定，胁迫对方违背真实意思做出的合同是属于可撤销的。这种情况下，法律给予了被胁迫方主动权。如果对方同意履行合同，这个合同就会生效，对方不同意，就可以申请*撤销。
