在全国化问题上逆全球化思潮主要来自美国哪个运动的影响
发布网友
共1个回答
热心网友
摘要在全球化推进过程中，“逆全球化”思潮实际上一直程度不同地存在，但是由于新冠疫情的影响，逆全球化思潮的阴影似乎明显有所强化。这一趋势是如何形成的?逆全球化与全球化是相伴而生的，理解逆全球化首先要理解全球化产生的原因。当代全球化是建立在国际贸易基础之上的产业链和供应链融合发展，全球化通过各国之间的分工与交换，提升了全社会的经济效益，而推动全球化的则是在此过程中可以享受效益提升的国家和群体。同时，在推动全球化的进程中各国又要付出相应的成本，其中既包括维护全球秩序所需要付出的人力、物力、财力成本，也包括在全球化过程中本国内部的经济效应转移所带来的社会治理问题。当一个国家或群体在维护全球化的过程中获得的收益大于支出的成本时，他们会积极地推动全球化进程，反之，则会出现反对全球化的力量和声音。20世纪80年代以来的全球化，实际是以美国为首的发达经济体在扩大本国经济利益的过程中主导完成的。在全球化分工过程中，美国等发达国家的资本阶层、*公司以及华尔街代表的*金融机构可以说获益最多。中国成为全球制造业工厂，获取了一部分就业机会，产业工人的工资收入得到提高。但部分发达国家将制造业向国外转移，本国内失去就业岗位的社会群体不能及时得到本国*的扶持，并迅速调整到新的就业岗位，所以产生了反对全球化的声音。逆全球化的过程中，少数发达国家减少与外部经济体的互联互通、退出现有的国际治理秩序、放弃履行国际责任，会对现有的国际社会秩序造成显著的冲击。具体来说，在经济层面可能会造成全球经济效益的降低，特别是依然处在享受全球化红利阶段的国家会面临较大的外部冲击，提升全球供应链运行的成本，从而客观上会加大通胀的压力。实际上，在逆全球化的过程中，没有某个国家和地区是完全的受益国，也没有某个国家和地区会是完全的成本承担国。制造业岗位的部分回流，可能会对美国的部分反对全球化的地区、群体带来一些短期利益，但全球产业链的破坏却可能使得美国企业的总体盈利受到明显的负面冲击。简单来说，全球化或者逆全球化的选择，在于一个国家，或者国家内部的某个群体参与全球化所付出的成本和收益比较与权衡，当成本大于收益时，逆全球化思潮就会兴起。咨询记录 · 回答于2021-12-05在全国化问题上逆全球化思潮主要来自美国哪个运动的影响在全球化推进过程中，“逆全球化”思潮实际上一直程度不同地存在，但是由于新冠疫情的影响，逆全球化思潮的阴影似乎明显有所强化。这一趋势是如何形成的?逆全球化与全球化是相伴而生的，理解逆全球化首先要理解全球化产生的原因。当代全球化是建立在国际贸易基础之上的产业链和供应链融合发展，全球化通过各国之间的分工与交换，提升了全社会的经济效益，而推动全球化的则是在此过程中可以享受效益提升的国家和群体。同时，在推动全球化的进程中各国又要付出相应的成本，其中既包括维护全球秩序所需要付出的人力、物力、财力成本，也包括在全球化过程中本国内部的经济效应转移所带来的社会治理问题。当一个国家或群体在维护全球化的过程中获得的收益大于支出的成本时，他们会积极地推动全球化进程，反之，则会出现反对全球化的力量和声音。20世纪80年代以来的全球化，实际是以美国为首的发达经济体在扩大本国经济利益的过程中主导完成的。在全球化分工过程中，美国等发达国家的资本阶层、*公司以及华尔街代表的*金融机构可以说获益最多。中国成为全球制造业工厂，获取了一部分就业机会，产业工人的工资收入得到提高。但部分发达国家将制造业向国外转移，本国内失去就业岗位的社会群体不能及时得到本国*的扶持，并迅速调整到新的就业岗位，所以产生了反对全球化的声音。逆全球化的过程中，少数发达国家减少与外部经济体的互联互通、退出现有的国际治理秩序、放弃履行国际责任，会对现有的国际社会秩序造成显著的冲击。具体来说，在经济层面可能会造成全球经济效益的降低，特别是依然处在享受全球化红利阶段的国家会面临较大的外部冲击，提升全球供应链运行的成本，从而客观上会加大通胀的压力。实际上，在逆全球化的过程中，没有某个国家和地区是完全的受益国，也没有某个国家和地区会是完全的成本承担国。制造业岗位的部分回流，可能会对美国的部分反对全球化的地区、群体带来一些短期利益，但全球产业链的破坏却可能使得美国企业的总体盈利受到明显的负面冲击。简单来说，全球化或者逆全球化的选择，在于一个国家，或者国家内部的某个群体参与全球化所付出的成本和收益比较与权衡，当成本大于收益时，逆全球化思潮就会兴起。
