缅甸那么多年内战 美国为什么不介入
发布网友
共5个回答
热心网友
提问者似乎认为美国是反对他国内战的，他国一内战，美国就介入。事实是，美国是个由生意人控制的国家，生意人有生意人做事的准则，这个准则就是，用白居易的说法，“商人重利轻别离”，也就是重利轻义，一件事，做与不做，依据的标准是是否有利可图。以前缅甸一直内战，美国不介入，是因为不关他事；但现在，情况显然不一样了，现在，甚至于所谓缅甸的内战，就是美国借其一直就存在的内战，将计就计因势利导的结果，目的是扩大其内战的规模，好于适当时候介入并控制缅甸，而真正的最终的动机，就是要对中国企图在缅甸修建的输*道有发言权。
我这样的回答肯定不会让提问者满意，因为提问者既然会提出这样一个问题，明显的透露出，他是认为美国乃是和平的捍卫者的。
热心网友
其一美国没有介入的支点，说白了缅甸国内没有美国扶植的势力或者*势力，美国不可能从内部介入。
其二缅甸从某种意义上算是中国的势力范围，中国在缅甸的控制力还是很强的。
其三缅甸在外并没有什么太大可供炒作的话题，并不是现在大家关注的恐怖主义势力中的一员。美国并没太好的借口。
热心网友
介入是要考虑成本的，首先当然是经济帐。哪里没有小美渴望的资源(石油或其他稀缺矿产)，无利可图；更不是小美的传统底盘(二战时是英国地盘)，所以没有亲小美的传统势力，进而干预成本比较高。这样的话投入高产出小，小美是不会干的。
至于地缘因素，那里更符合中国的战略利益。如果有铁路最好是高铁，由云南直接开到缅甸西海岸，那我们可以有很多货物不用走马六甲海峡。
热心网友
因为缅甸不像某些小国家耍流氓，搞核武。
热心网友
对它来说，没什么利益，利益太小
