少年派的奇幻漂流到底想表达的是什么? 到底真实的故事是什么?_百度...
发布网友
发布时间：2022-04-23 21:09
共8个回答
热心网友
时间：2022-07-21 10:02
这部电影的揭示了人性与兽性的对抗，引发了人们深思。与这场奇幻的故事不同的是影片源自于1884年的真实海难事件，船上没有动物，取而代之的是四个人，厨师、船长、妇人和孤儿，经历了多天的求救无果，凶残的厨师准备将孤儿杀害，妇人拼命阻止，但最后孤儿还是死于厨师的刀下，成为他们向海中获取食物的诱饵。
扩展资料
《少年Pi的奇幻漂流》创造背景
2002年美国公共电视台采访小说《少年Pi的奇幻漂流》的作者扬·马特尔时，马特尔透露了该小说的创作灵感。他说自己寻找的是一种看似渺小但又能直接影响我生命的故事。他内心孤独，需要人生方向。这本小说就是他生命的方向和目的。
马特尔也指出这本书的创作灵感来自于一篇关于巴西作家Moacyr Scliar1981年小说《麦克斯和猫》的评论。小说是关于一位犹太裔德国难民乘坐救生船横穿大西洋的故事。
故事中主人公与一头美洲虎共享同一条船。Moacyr Scliar说马特尔没向我打招呼便使用了我的故事，他曾经考虑过追究此事，但与马特尔交涉之后又放弃了。
参考资料百度百科-少年Pi的奇幻漂流
热心网友
时间：2022-07-21 11:20
这部电影的揭示了人性与兽性的对抗，引发了人们深思，关于电影的解读，有三个角度：
1、第一个就是影片大部分精美壮观的部分，即海上漂流，少年派独自与孟加拉虎对峙、帮助、共处的故事，很多心存美好的观众更愿意相信这个；影片用日本保险公司的人不相信这个故事，用无人岛不存在的客观事实来*供出“真实”的下一个故事，即讲述人又用语言讲述了一遍母亲、厨师、水手和“我”的故事。
2、第二故事的四个人物存在，厨师对应鬣狗，相继杀了斑马对应的水手，和猩猩对应的母亲，然后派对应的老虎，最后杀死了鬣狗。异样趣味在于，派杀了厨师，但他后来是怎么活下来的，却跟船上的尸体有关。
3、第三个是通过无人悬浮岛的母亲身体外形等解读，观众可以做出以下的合理猜测——派在极端恶劣的环境下，老虎兽性上身，爆发了人性中最黑暗残忍的一幕，他吃了母亲的尸体。
派最终得救，老虎头也不回地走进森林，意味着兽性从派的身体中消失，人性中的善恶美丑重新归位。内心有猛虎，李安也想告诉观众，每个人内心都有一只老虎，而我们不愿正视或看不到他人的内心，通常都有一个令人战栗的疯狂和野蛮滞留其中。
《少年派的奇幻漂流》的评价：
《少年派的奇幻漂流》无论是小说原著还是改编的电影同样可以让读者和观众联想到若干篇文学文本。因为电影版的《少年派的奇幻漂流》有着电影导演的二次创作，突出的重心与小说原著会有些微的差别，所以暂不涉及小说原著，仅根据影片的表现内容来谈。
虽然电影和文学并不等同，但不可否认，二者有着许多的相通之处，并且本文展开论述的前提是仅关注电影的故事结构和主题思想，不涉及电影拍摄的技术层面。
热心网友
时间：2022-07-21 12:54
这就要看你问的是电影还是小说了，小说没看过，但是在知乎上有看别人说过，小说是根据一个案件的流言改编的故事，跟电影陈述的故事完全不一样，有出现过吃人杀人这种很沉重的剧情。
电影就不一样了，剧情主要讲述的就是主角在海上经历的一段奇幻到让人感到不可思议的漂流故事，轻松、搞笑、欢乐。
电影是经过小说二次创作改编出来的故事，跟小说讲述的故事有本质的差别。因为不论是小说还是电影都是虚构的，所以不存在真实的故事。电影表达的故事就是那么简单，一个名叫派的少年的漂流故事；小说表达的故事就是杀人犯少年派作案之后漂流故事。
热心网友
时间：2022-07-21 14:46
一楼的错误很严重，其实船上不只有猩猩、斑马、鬣狗、老虎这四种动物，还有第五个动物，也就是那只躲在阴暗处的老鼠。这只老鼠就是主角派的女友，而那座食人岛，那就是女友的身体。这一个观点很好解释，主角女友给主角跳舞的时候把手围城了一个莲花的形状，并且他把定情的红绳系在了花上。岛上的狐獴，是一种沙漠中特有的动物，在这里作为一种补给，也就是女友的肉。牙齿代表着不能吃的骨骼，这是主角内心最激烈的斗争，也是他灵魂的一次升华。主角派在原著里信三个宗教，这使他比常人更加善良，但他真的是信奉这三个宗教吗？不，他信的只是自己，他信的只是绝望之中的那一道光。在船上，濒死，于是他像橱子对待佛教徒一样对待了橱子，也就是吃了他，在岛上，濒死，他又吃了他最爱的女友，正如少年派说的，他失去了家人、动物园，以及阿南达。这是人性、兽性与神性的抗争，本书的目的也就是要表露上帝的存在。我们从新捋一捋，开始，主角父亲腿瘸了，不小心把麻药撒到了吃的饭里，所以除了主角一家，其他人全都昏睡不醒。这也是货船翻倒的原因，于是主角一家活了下来，斑马就是佛教徒也就是父亲，他的腿瘸了。鬣狗就是厨师也就是哥哥，他是这些人中最强壮的，所以妈妈打了他他没有还手。猩猩就是妈妈，所以他保护了主角，而老虎，就是主角自己，他吃了他的哥哥，也吃了他的女友。
热心网友
时间：2022-07-21 16:54
个人推理应该是他爸误用镇定剂，导致全船船员昏迷，然后暴风雨船失控，发生海难，佛教徒光吃的肉汁跳上船摔断了退，他爸跟他在船上，然后救了她妈，他哥死于船难，意外，他爸欺骗她妈跟他杀了水手，用他的尸体钓鱼作肉干，开始的时候掉上的鱼给他妈和他吃，自己吃肉干，然后他爸钓上来的乌龟被他放掉了，他爸打了他，她妈跟他爸起冲突，他爸误杀她妈，他爸丧失求生意志被他第二天的恶魔人性杀了，根本没补给就是肉干，他吃了，她女友（老鼠）偷吃食物时被他发现向他求饶的时候（跳到他身上被他扔给老虎）也被他恶魔人性杀了，最后他靠吃家人女友的尸体活下来（食人岛就是暗示她女友的尸体，所以有莲花跟牙齿）最后他说谢谢他爸爸就是暗示，他的儿子就是取名他意外失去的哥哥，大概率他的家人女友都被他为了生存吃掉了！所以他活了227天
热心网友
时间：2022-07-21 19:18
你问我吗？
少年派想表达的东西很多。涉及很多方面。比如宗教信仰，比如家庭冲突，比如社会人情，比如国家关系……
在我看来（也只能这么看，看多了*不允许）
少年派无非是要讲述一个自我成长的轨迹。即，每个人都是双面的，*（老虎）与善良同时存在于一个人的身体里。善良与*都会作着殊死的斗争，不管谁胜谁败，那都是你自己的表现。外界的压力掩藏了善良，外表的和谐又掩盖了*。
*可以表现你的善良的程度，派看着亲人被杀，也不顾宗教的束缚杀死敌人。善良可以驯化你*的冲动（这有点像西游里那<《儿歌三百首》）。
电影定名为《少年派》就是要讲述一个少年如何成长为一名勇士，一个少年如何长成一个男人。内心的领悟是最重要的。
至于故事，一万个观众就有一万个汉姆雷特。目前流传最广的是三个故事，百度里都有，我就不讲。私下认为还有第四个故事：老虎（派）、猩猩（母亲）、鬣狗（父亲）、长颈鹿（哥哥）。再看一遍，或许你会发现第五个，第六个……
但老虎理查德帕克在历史上还真有其人，1884年，震惊世界的“公海谋杀”案中，那个在沉船后被人吃掉的小男孩就叫“理查德帕克”。或许这部片子的故事就是根据这个故事，突发灵感的吧。没有故事是真的，都只是你我或者他们的猜测。没有人知道真实的情况。
希望能帮到你……来自：求助得到的回答
热心网友
时间：2022-07-21 22:00
其实接下来的这个故事才是*。
少年派和厨子、佛教徒、妈妈一起登上了救生艇
厨子先是杀掉了佛教徒，然后杀掉了妈妈，把她的头割下来扔到海里
派在目睹妈妈被杀死之后，他在愤怒中杀了厨子
之后，他独自在大海上漂流了7个多月，直至获救
他是靠什么活下来的？当然是那些死去人的尸体。
最开始，他只是吃掉了厨子和佛教徒
在那场暴风雨之后，他昏迷了，觉得自己真的要死了
于是他最后吃掉了妈妈。
那场暴风雨，其实就是他内心经历的激烈斗争。
暴风雨后他在昏迷中飘上一个岛，岛上有密密麻麻的狐獴
到了夜里东西都会腐烂，还有人的牙齿
其实那个岛就是妈妈的身体，所以在镜头中它时常显得很阴森
他最后的补给，就是妈妈腐烂了甚至已经长满了蛆虫的身体。
因为事实实在太过残酷。
少年派无法接受这一切，所以他发生了人格*。
人格*通常是因为发生了一些当事人无法接受的事情
所以他为了保护自己不会精神崩溃，就想象成是别人身上发生的。
由于太过执迷相信想象中的人，所以常会不自觉的进入，扮演另一重人格。
比如有本书叫做《24重人格》，一个人格*者的自传
他说自己在幼年时被外婆性侵犯，他无法接受这一记忆
所以幻想出了另一个小男孩，把这个故事塞给他
于是长大以后他就经常变成一个小男孩的样子。
老虎，就是少年派*出的那重人格。
并且他把所有可怕的事情都进行了重新包装
他把死去的人都想象是各种动物
把自己吃人这件事推到老虎身上，想象是老虎吃掉了一些动物
妈妈的头喂鲨鱼这件事，被他想象成海底的鱼群变成妈妈的样子
吃掉妈妈的身体，被想象成是在一个岛上找到了补给
如此种种，才能支持他活下来。
到了夜里，关上灯，躺在床上想一想，少年在海上度过的那些时光。
200多个夜晚，独自在看不到尽头的海上漂着，饥寒交迫，孤立无援
大海像一面黑色的镜子，冷酷无情
船舱里还有几具人的残尸，无头的，被切成一块块的，血流满地
其中还有妈妈的尸体，只是想想我就快要崩溃了
他却还要依靠这些活下来。
于是他只好一直给自己编故事，一直对自己重复那个老虎的童话
无数遍的重复直到自己也相信了，其实他那时已经是个深度精神病患者了。
想起《穆赫兰道》，和这部少年派非常相似。
那部电影说的是女演员杀死了自己的爱人
然后在梦中，想象她们还在一起
最后醒来她受不了梦的破灭，拔*自杀了。
而少年派呢，则是做了200多天的白日梦啊。
而且到最后，他还顽强的生活下来了。
他让老虎离开自己，头也不回的走进丛林，把最黑暗的东西永远埋在心里。
所以这绝对是个比穆赫兰道更为残酷的故事。
因为活着，永远比死去更艰难。
想想李安的样子，永远带着和蔼的微笑
说话那么文雅温柔，慢条斯理，对一切都很友善
可是内心深处他一定是深深理解什么是残酷
断背山门后的那件衬衣，王佳芝最后嘴角的那个微笑
都是我看过的最最残酷的东西。
但是李安的可贵不在于他能够表现残酷
他能够用残酷来表现纯真
理查德帕克，是历史上一起真实海难的牺牲者，一个17岁的男孩。
他和其它三个人上了救生艇，最后被三个人合谋杀死吃掉。
而在李安的故事中，却让他吃掉了其它的三个人。
虽然他知道，在现实的世界里，最早死去的总是纯真。
但在他电影的世界里，他让纯真的孩子战胜一切，活到了最后。
他说，他所有的电影都是在讲对纯真的丧失，以及对它的怀念。
我想这部电影，他要告诉我们的是
只有纯真而勇敢的人，才是最强大的
这样的才能够穿越黑暗之海，抵达命中光明的彼岸。
----------------------------------------
P.S.补充一段，关于信仰
这部电影叫做Life of PI
就是说，它不仅是PI生命的一部分，而是它的整个生命
PI赖以度过漂流的东西，也是他赖以渡过生命的东西。
那个东西，就是他的信仰。
信仰是什么，某种程度上，你可以说它是一种想象力。
想象有一个至善的上帝，可以给我们终极意义
想象有一个天堂，可以收纳死去的亲人和我们自己
就像少年PI相信曾有一只老虎陪伴自己
相信自己遇到过奇幻如同神迹的岛屿
你可以鄙弃他，说他是个懦夫，不敢面对现实。
但是没有想象力，任何人都无法在这虚无的世界里活下来。
若你只相信你所看到的
那么你只能看到，现实中的逐利与陷害，只看到吃人与被吃
只看到人心的善变与冷酷
只看到孤独、寒冷的大海，和为了生存的委屈求全
只看到生命的尽头是一场空，没有结果也没有意义
那也就没有任何人能够说服自己继续活下去。
我们需要想象力，需要信仰
需要有什么能让这世界变的更美好更值得去爱
不管这信仰是上帝，还是爱情，还是其它的什么东西。
它并不可耻，它也不是虚伪。
因为，我们看见的，也未必就是真实
如果宇宙其实只是XXXXX的一个梦境，那你来告诉我，到底什么是真实？
三维空间的高等生物们啊，你们真的相信理性就是一切吗？
*迫自己与他人赤裸裸的面对残酷现实，就真的是最大的美德吗？
如果这个世界，就真的只是一个无限不循环的无理数呢？
你打算用你的“理”去证明什么，征服什么呢？
所以在最后，日本人选择了相信第一个故事
作家也选择了相信第一个故事，他说那个比较精彩
其实，他们是选择了相信善良
选择放下对理性的执迷，转向内心去寻找微光
他们选择用这微光来彼此温暖，彼此照亮
我相信，这也是李安的选择，他选择相信。
所以，他让经历过这一场残酷漂流的PI
最后依然在饭前举起手来，平静而虔诚的祈祷。
PI就像圣经里的约伯，失去了一切
约伯曾经历了狂风暴雨般苦难的洗礼，挣扎在死亡的边缘
他对神抱怨，与神争吵，不停质问，他甚至诅咒自己的生命。
可是最后他却说：“我的神，从前我风闻有你，现在我亲眼见到你。”
耶稣曾经对他的门徒多马说：
“你只相信你所看到的，但那没有看到就相信的，有福了。”
那你呢，你愿意相信你所不能理解，无法看见的东西吗？
答案在你内心深处的森林
也许在那里，正有一朵莲花在悄悄绽放，它将与你心中的猛虎并存。
热心网友
时间：2022-07-22 00:58
坚强的一个人把。其实我也看不懂
