明朝的海禁与清朝的闭关锁国目的有什么不一样?
发布网友
发布时间：2022-04-23 21:17
共5个回答
热心网友
时间：2022-04-28 06:24
首先说一下二者根本原因相同，均是自然经济的自足性和小农经济保守性所致。下面谈不同：
第一、具体原因不同：朱元璋不许片板出海可谓海禁开始，当时明刚建立，政权待巩固，在元末和朱元璋争夺天下失败的张士诚、方国珍余部逃到海上，不断*扰，威胁明朝，同时，日本浪人不断*扰东南沿海，和海盗勾结，称倭寇。海疆不宁，政权不固，所以朱元璋实行海禁，虽有后来短暂的隆庆开关，但纵观整个大明，整体海禁为一朝之普遍现象。
再说清朝，清初入关，一部分反清势力逃到海上，继续同朝廷对抗，同时，由于新航路开辟，西方殖民者从海上进入，统治者以防这些势力同沿海居民勾结，威胁统治，故闭关锁国。再者，也和清统治者盲目自大，以天朝上国自居有关。
第二、两朝*程度不一样，明朝只禁民间出海贸易，并不拒外商来华，由官方主持贸易，当时是朝贡贸易，如郑和下西洋的壮举。
反观清朝锁国，民间不许出海，外商来华贸易受限，只留广州一地十三行同外国交流，所以同明朝相比，清朝要严格的多。
第三，危害不同，明朝海禁阻碍了中外之间的经济贸易和文化交流，遏制了刚刚萌芽的资本主义经济形态，在一定程度上阻止了国内思想文化的进步。
清朝时期，西方资义进一步发展，清背道而驰，使中西差距进一步加大，中国全方位大大落后西方，而统治者在夜郎自大中不能自拔，最终被西方打开大门，沦为双半社会。
清朝的闭关锁国较之明朝海禁*更为变本加厉，尤其是乾隆时几乎完全封闭了中国与世界联系的窗口。明朝废除海禁*，隆庆大通关是明朝*主导的；而清朝*开关则是在1842年签订丧权辱国的南京条约开始的，自此以后遭受百余年屈辱的历史，令人痛心。
热心网友
时间：2022-04-28 07:42
明朝的海禁是指禁止民众私自出海贸易，但允许外国人来华贸易。清朝的闭关锁国是与外界断绝一切来往，禁止一切的贸易。
热心网友
时间：2022-04-28 09:17
在*力度上不一样。明朝的海禁只是禁止民间私下海上贸易，目的是为了防范倭寇；而满清的闭关锁国是全面禁止对外贸易，防止外来思想影响到自己的统治。
热心网友
时间：2022-04-28 11:08
明朝的海禁是为了抵御外敌的侵入,是害怕百姓受到伤害以及国家受到损害,但是清朝的闭关锁国目的就是认为自己已经很强大了，不需要和其他的国家互动,这样刚愎自用的想法，不仅*了清朝的经济发展，而且还让清朝逐渐走向面临的境地。
热心网友
时间：2022-04-28 13:16
明朝海禁是为了抗击倭寇，防止倭寇的侵扰，也是为了重农抑商。而闭关锁国是要禁止对外贸易，抵制外来物品，是为了稳固清朝的统治。
