发布网友 发布时间:2022-04-23 22:20
共2个回答
热心网友 时间:2023-10-11 22:55
传统的物业管理跟不上人们对服务的需求。因此,社区的智能化管理变得更加重要,创建一个专业的智能化社区服务平台来解决业主的实际需求。
充分利用物联网、云计算、移动互联网等新一代信息技术的集成应用,从而形成基于信息化、智能化社会管理与服务的一种新的管理形态的社区。
智慧社区服务平台的价值
为业主创造价值:提供各类生活服务,提升用户体验;物业服务方便快捷,减少生活纠纷;联合传达组织社区活动,加强邻里关系促进小区和谐。
为物业创造价值:节省人力物力,节省物业通知成本;提升业主生活品质,生活便利;给物业增加收益,移动端和设备端带来增值收益。
为地产开发商创造价值:提高地产开发商知名度,提高房产附加值;便利的用户体验,线上线下一体的互动商圈;智能化设备,保养简单节省人力。
为*创造价值:物业智慧化管理减少生活矛盾,减少*干预;社区大数据平台信息精确助力推动智慧化城市建设。
智慧社区服务平台*传统物业的服务,从人的需求出发,从被动服务转化为积极主动的服务,为客户创造全面的价值,是一个全新的、智能化的社区平台,真正意义的物业,便利居民生活方式。智慧云天以自主研发的智慧社区服务平台为基础,
热心网友 时间:2023-10-11 22:55
所谓网格,就是将城区行政性地划分为一个个的“网格”,使这些网格成为*管理基层社会的单元。社区也利用网格化管理的方法,实现智慧社区网格化管理,金鹏信息针对社区的特性结合网格化的特点,详细讲述一下师惠社区网格化的管理理念。
社区管理和社区建设,有一个很著名的“二、三、四”,即“两级*、*管理、四级模式”。“两级*”的提法是确立区级机关的主管*地位,强调两级*,也就是强调区级*在管理区域内公共事务的地位,意味着具体的管理事务、管理权限,以及财政资源由市级*向区级*流动。“*管理”强调街道党政机关在管理本地区事务的重要地位。虽然*事处在法律上不具备一级*的地位,但是强调街道机关的管理职能和地位,意味着街道承担更加明确的协调和管理的职能,包括通过“会签”权,提升街道*引向行政管理在区内派出机构的影响能力。“四级网络”强调居民区层次在社会管理中基础性单位的地位,通过居民区各类组织,建立起维系社会管理和稳定的网络体系。“二、三、四”模式的实质体现了上海模式的精髓,即强调*自上而下的行政*,区、街道和居民区三个层次上的组织体系成为确保社会管理的组织架构。在总的发展方向上,强调社会管理的重心下移。
在快速变化的城市社会面前,“二、三、四”模式,沿用了传统的行政控制策略,即试图用行政力量来整合和*城市社会。随着市场化变革越来越深化,这种行政主导和控制模式面临越来越多的难题。这些问题表现在一些最直观的现象之上。例如,在“二、三、四”*下,街道是*管理中的重心,通过行政化整合的机制,对辖区进行社会管理。这种行政强化的逻辑在理论上可以成立,但是实际运作中却存在一个问题,就是街道所能够掌握的治理资源远远不能满足需要。一方面,街道对各类条线部门缺乏有效的制约机制。虽然街道在名义上是这个层次的协调和领导机构,但实际上却无法真正主导条线部门的行政行为。在工作评估方面,反而是区行政主管部门来考核街道。因此,很多具体工作的落实,难缠的事务最后都落到了街道身上。例如街道的综合治理工作,由街道综合治理办公室承接,涉及多个上级部门。任何一个区级部门,都可以随时向街道综合治理办公室安排工作任务。各种任务不断下达,但是人员、经费和*都没有相应配套。另外,街道行政部门沿用的行政化控制手段,无法将辖区内社会力量和市场力量,例如各种社会组织、单位和企业的资源整合起来,为其所用。街道有事无权无资源,单打独斗,不堪重负,影响了街道管理的实际绩效。
由于街道负担过重,资源匮乏,自然将相当多的行政工作往下转移到居委会的身上。居民区层次承担过多的行政负担,从反恐到计划生育,从*到公共安全,一切事务进社区。居委会和居民区党支部的人员素质、机构设置和工作机制,都无法适应来之上面千条线的工作。其次,居民区内辖区事务相对单一,治理范围受限,无法履行城市社会管理的重任。最后,由于居委会在法律上属于群众自治性组织,承担如此多的行政职能,必然遭人诟病。居委会过多承担国家控制的成本,又影响了居民对居委会的认同感,甚至有的地方业主不欢迎居委会设在本社区。
“二、三、四”模式下的城市社会管理存在着很大的难题。街道一级行政资源有限,无法在街道的范围内实施有效的社会管理。而居民区层次上又过多地承接了上面流下来的行政职能,群众自治组织地位的异化造成了居委会的运转不良和认同危机。在此情况下,社区管理的“网格”化试图寻找一个街居之间的新单元。最为常见的作法就是在街道和居民区之间,人为地划出若干个网格,在这些小单元中注入被条线分割的行政资源。另外,改革的设计者希望在管理网格中,通过各种手段,整合行政*外的各种治理资源,例如单位、企业和个人的社会与市场的资源。在这一改革的逻辑中,网格中的行政*内资源得到合理整合(解决条块矛盾),*外的社会与市场资源也得到有效利用,各种管理信息互通,这些都有助于解决目前街居管理*面临的问题。当然,逻辑上虽然如此,但是一旦付诸操作,就会碰到许许多多实际性的问题。
金鹏信息智慧社区解决方案