(三)湿地公园用水方案论证

发布网友 发布时间：2022-04-23 21:19

我来回答

共1个回答

热心网友 时间：2023-10-09 23:03

1.供水总体思路

对于黄河水湿地公园供水，总体思路如下：

1）一次性景观补水，只有地表水库可以实现短时间内充库（3d以内），地下水源和中水水源短期内供水规模有限只宜用做日常补水。

2）日常景观补水主要补充公园水体蒸发、渗漏损失量，为减少沿途输水损失，以地下水和中水为主。

3）湿地公园生活、绿化、不可预见等其他用水量，从自备井中解决。

4）景观水体置换包括一次性置换、小流量置换及随即应急置换，其中一次性置换是指每汛后冲库用水和当水体水位降至1.80m时进行的充库、小流量置换是指为保持水体良好的水质环境而进行的小流量充库、应急置换是指发生水质突发事件或者海水回灌造成的水体水质污染需要考虑一次性充库水量113.92万m³，属于随机情况，本次供水方案不予考虑，只考虑一次性置换用水和小流量置换用水。

5）采用中水作为补水水源时，必须采用经深度处理后的中水以保证入库水质。

6）在单一水源难以满足供水要求时，实施多水源的联合供水。

2.50%降水频率年份供水方案

50%降水频率年份，王屋水库来水量较大，可以满足湿地公园需水量以及置换水量，因而湿地公园供水采取“地表水为主，地下水为辅”的方案，王屋水库、黄河水地下水库以及公园自备井供水量分别为188.01万m³、.86万m³和18.93万m³，详见表9-1。

表9-1 50%降水频率年份供水方案一览表

3.75%降水频率年份供水方案

75%降水频率年份，王屋水库对于湿地可供水量为0，但地下水库可供水量仍可满足湿地用水需求，此时，需实施多水源的联合供水。具体做法是，扩大地下水库向城市供水的规模，从而替换出必要的湿地公园充库水量，而湿地公园的日常补水则采用地下水源，该状况下王屋水库、黄河水地下水库以及公园自备井供水量分别为188.01万m³、102.48万m³、和18.93万m³、详见表9-2。在此过程中，黄河水地下水库与王屋水库进行了188.01万m³的水量交换，即黄河水地下水库扩大向城市生活及生产供水188.01万m³，而置换出的王屋水库地表水用于湿地公园充库。

表9-2 75%降水频率年份供水方案一览表

4.90%降水频率年份供水方案

90%降水频率年份与75%降水频率年份类似，需要有地下水库扩大向城市用水的供水规模，预留湿地充库水量，日常补水量则由地下水源提供。该状况下，王屋水库、黄水河地下水库以及公园自备井供水量分别为188.01万m²、107.31万m²和18.93万m²。详见表9-3。在此过程中，黄水河地下水库与王屋水库进行了188.01万m²的水量置换，即黄水河地下水库扩大向城市生活及工业生产供水188.01万m²。而置换出的王屋水库地表水用于湿地公园充库。

表9-3 90%降水频率年份供水方案一览表

5.连续枯水年份供水方案

在连续枯水年份，各种水源来水均十分紧缺，考虑采用部分黄城污水处理厂外排后经深度处理的污水作为先期的日常补水水源。一次性充库用水仍采用水源置换的办法由王屋水库提供，水质净化期间所需的日常补水由地下水库提供。该状况下，王屋水库、黄水河地下水库、深度处理后的中水以及公园自备井供水量分别为188.01万m²、81.73万m²、23.58万m²、和18.93万m²，详见表9-4所示。在此过程中，黄水河地下水库与王屋水库进行了188.01m²的水量置换，即黄水河地下水库扩大向城市生活及工业生产供水188.01m²，而置换出的王屋水库地表水用于湿地公园充库，供水方案详见表9-4所示。

通过上述论证分析，可得出以下结论：

1）黄河水湿地公园位于黄河水入海口处，总占地面积1.73km²，水面面积0.km²，包括黄河营拦河闸下游海水面面积0.12km²，拦河闸上游拦蓄淡水面面积0.46km²和黄河水两侧坑塘水面面积0.31km²。该公园以河流水体和潮间带所构成的湿地自然景观为主要特色，融地域文化为一体，具有生态保护，科普教育和生态休闲等功能。为保障公园功能的实现，需满足其淡水水体在水量及水质两方面的要求，进行用水方案论证具有十分重要的现实意义。

2）公园在50%、75%、90%降水频率下年景观需水量为181.81万m³、211.52万m³和216.12万m³：绿地灌溉、生活和不可预见用水等每年为18.03万m³。水质要求达到景观用水C类标准。

表9-4 连续枯水年份（特枯年份）供水方案一览表

3）一次性充库后，随着水体滞留时间的延长，水体会逐渐恶化。本次论证，对湿地公园一次性充库后，并保持公园水体2.5m设计水位时（需要补水），水质恶化历时进行了估算。结果表明，在50%、75%和90%来水频率年份，分别采用地表水、地下水及中水作为补水水源，水质恶化历时最短的只有132d，最长的为356d，均不超过一年。因此，为保障水体水质符合要求，需进行水体充水净化处理。

4）由于水质净化时间与补水方式、补水水源有密切关系，当采用不同的补水方案时将消耗总量不等的水体置换及净化水量。本次论证，从节约水资源角度出发，提出了以地表水充库，以地下水为主要日常补水水源的方案。经计算，在50%、75%和90%来水频率年份为净化水质需水量分别为152.49万m³、154.6万m³（其中与日常蒸发渗透补水重复分别为67.万m³、97.6万m³和102.2万m³，新增用水量分别为70.8万m³、57万m³和52.4万m³）。

5）由于湿地公园地处黄河水入海口处，受渤海*位及风景潮影响，如发生咸水上潮现象将导致公园水体咸化，需进行一次性置换，每次需水量为113.92万m³。

6）经过王屋水库、黄水河地下水库及黄城污水处理厂等三种水源进行论证分析，在50%、75%、90%降水频率下可向湿地公园供水量分别达到1491.44万m³、1031.70万m³和1071.47万m³（各频率年份均包括中水511万m³），总量上可以满足黄河水需求。但是，由于受充库时间的要求，湿地公园所需的一次充库只能由王屋水库提供，而地下水源和中水日可供水量有限，只能作为日常补充水源。

经分析，供水方案如下：

1）在50%降水频率年份，湿地公园供水由地表水、地下水、自备井联合供水完成，供水量分别为188.01万m²、.86万m²和18.93万m²；

2）在75%降水频率年份，湿地公园供水仍以地表水、地下水、自备井联合供水完成，但须通过地下水与地表水实施水源置换来完成，即城市用水多开采地下水而预留王屋水库用于湿地公园充库，供水量分别为188.01万m²、102.48万m²和18.93万m²：

3）在90%降水频率年份，类似于75%降雨频率年份方案，通过对水源的联合及地下水与地表水置换来完成供水。王屋水库、地下水库、自备井供水量分别为188.01万m²、107.31万m²和18.93万m²；

4）在遭遇枯水年份，为节约水资源，湿地公园供水中前期的日常补水采用深度处理的中水，同时，继续实施对水源的联合供水和地下水与地表水的置换，地表水、地下水中水及自备井供水量分别为188.01万m²、81.73万m²、23.58万m²和18.93万m²。

5）要多水源联合调度，特别是75%、90%枯水年份，城市开采地下水满足生活用水要求，替代地表水作为补充公园用水水源。

为了进一步做好供水工作，提出如下建议：

1）进一步提高黄水河流域多水源联合供水和优化配置水平，根据个人用户在用水强度及水质等方面的要求，进行水资源的时空配置，提高水资源的利用效率和供水保证率。

2）为提高黄水河流域水资源供水量及供水保证率，建议对黄域污水处理厂外排的中水进行回收利用，替换出的地表水资源可作为湿地公园在遭遇连枯年份时的充库用水。

3）为进一步改善和维护滨海度假区建成后的滨海岸生态环境，建议对龙口市玉龙纸业有限公司进行搬迁，该厂部分地下水开采量可作为枯水年份公园用水的补充水源。

4）为进一步保障湿地用水的水量要求，减少水体渗漏损失，建议对湿地底部进行防渗处理。

5）加强对湿地公园内水体的水质保护，对黄水河沿线进行污水排放统一管理、做到雨污分流。建议在黄水河下游适宜地点建设一座污水处理厂，将沿岸及周边污水收集起来统一处理后回用，一方面可避免发生水质污染现象，另一方面经深度处理后，可实现向湿地公园供水，进一步提高湿地公园用水的保障程度。

6）对湿地公园详细规划方案进一步加以完善，使之更有利于湿地公园水质的净化和补水需求量的压缩。

a.进一步为库区内水体的流动和循环创造条件，以利用水质自身净化。如坑塘与河道连接的位置与布局应遵循“上游进入、下游流出、自身循环”的原则，建议将河道两侧坑塘开口位置适当向上游移动。

b.进一步加强水生植物的引进与布置的工作，提高湿地水质净化能力。

c.建议在公园水体内设置部分增氧和曝气装置，以利于水体自净。

7）对于咸水上溯及水质污染等突发性事件引起的置换需水量需采用相关措施来增加供水量，这些措施包括：

a.抬高防潮堤及黄河营翻板闸防潮水位，减少咸水上溯次数。

b.在枯水年份，适当扩大黄水河地下水库向工业用水的供水规模，预留王屋水库地表水用于湿地公园一次性充库。

c.在全流域范围内加强节水力度，为湿地公园的安全用水提供保障。