LED背光屏幕和LED屏幕有什么区别?就笔记本来讲,哪个比较好?
发布网友
共6个回答
热心网友
只有CCFL光管背光TFT（传统厚屏）， LED二极管背光TFT（现今刚兴起的轻薄屏）和OLED液晶（貌似只在手机上见过这科技）三种屏幕，没有单LED的啥
我也有和你一样的想法，世界上又轻又大些的本，首先选择黄金尺寸13寸
然后看重量，13寸2.0kg左右的都不买，因为太重
然后剩下没多少了，就是mac air， ibm x300 和偶然发现的 sony vaio Z15系列
MB AIR 和 X300的CPU....我都无语了，超低电压酷睿2，基本上连赛扬4都比不上的速度，我跟你说即使处理几个word交替一下都卡死你
而sony vaio Z15，同样是13寸LED背光，就配了高端的笔记本CPU P8400，3G DDR3，还有双显卡切换功能！！！还有光驱！！！！（AIR没有，X300加5000元吧）
还很轻！！！1.4kg左右连电池，就是比AIR和X300重100克左右，可以忽略的
这部机，VAIO Z15绝对是现在的商务便携王，太平洋的编辑都是这样评价的
热心网友
是一个意思，目前都在误导消费者，因为苹果和索尼 部分都在说明使用LED屏，LED更薄，其实只是背灯管是LED，比起传统的背灯管LED更省电可以把显示器搞的更薄，色彩更好，当然温度低寿命也长。
目前很多都说LED屏幕，好像LED一定会比LCD好似的，其实不然，无论背灯管再好，如果LCD面板不好，效果还不如传统背灯管的LCD效果好的。
苹果 索尼 富士通包括其他日系笔记本的屏好，不只是背灯管，更重要的是面板好，但是国内很多LED只是更换背灯管，提升了些显示效果，但是屏没有换，要和苹果这些屏比，还不是一个档次。
下一代面板就是OLED，更薄，但是目前技术极不成熟！
热心网友
补充一下。所谓背光是因为液晶是被动显示，必须有个光源在背后照着才能看见，就像广告灯箱。
通常背光的光源是CCFL，也就是类似家用的日光灯管，其色域不高，体积较大。相当于色彩表现不是非常好，做成的液晶屏也比较厚。
led背光屏幕就是用led，即发光二极管排成矩阵，来做背光源。其色彩表现较好，做成液晶屏很薄。
还有一种叫做oled，即有机发光二极管。其可以直接做成显示屏，和液晶显示截然不同。但目前成本较高，市面上很少。
所以，对笔记本而言肯定是越薄越好，不论是从厚度还是色彩度，都是led背光是优于普通背光的，目前价钱还较高，不过是发展趋势，必将取代CCFL背光。将来LCD也会被oled取代~~
热心网友
LED Light Emitting Diode,即发光二极管，是一种半导体固体发光器件，它是利用固体半导体芯片作为发光材料，当两端加上正向电压，半导体中的载流子发生复合引起光子发射而产生光。
LCD为英文Liquid Crystal Display的缩写，即液晶显示器，是一种数字显示技术，可以通过液晶和彩色过滤器过滤光源，在平面面板上产生图象。
LED背光屏实际上是LCD屏加了个发光二级管 我们现在用的手机大部分是加了发光二级管 才在夜间可见 键盘和屏幕
就你的使用目的而言你用苹果机有些浪费 再有苹果机跟很多系统软件有不兼容的现象
现在国内基本买不到原装品牌机了 比如 IBM 东芝 都是组装的 厂家为了在中国市场打开销路把 产品元件外包了 你要是有机会出国 可以在国外买个品牌原装机 那是最理想的
屏幕好的机子还是 东芝 东芝是做显现管起家的 至今它的相关技术还是最领先的 电池 全看你使用的科学度 知道充放电的时间 你在有交流电的时候 把电池卸下来 就可以延长电池寿命
热心网友
最通俗的理解 LED比LCD省电 待机时间更长 但是显示效果并没有本质的提升 只是价钱更贵 如果是为了显示效果的话 可以不予考虑 如果为了待机时间 优先考虑LED MacBook Air相当不错的 完全胜任
热心网友
是可以自动调节屏幕亮度吧。
