发布网友 发布时间:2022-04-23 22:45
共1个回答
热心网友 时间:2023-10-12 14:53
不是。
杂交是生物学手段,基因工程是微观生物学(综合了物理、化学、微生物)手段。
转基因比杂交的定向性更好,效率和成功率更高,因此出现非预期变异的可能性也更低。
从这一点上来说,转基因是比杂交更安全的。
但是因为转基因不像杂交那样有诸多*,所以反而会有更多隐患。
打个比方,如果想得到一只厉害的猴子,杂交就是让孙悟空和普通猴子生孩子,希望生出超级猴子,需要很长的周期,而且说不定还会生出六耳猕猴,但是不管怎么变还是猴子,斗不过如来佛。转基因就是直接找到孙悟空的牛X基因,复制到普通猴子,效率更高,产出非预期变异的可能性也更小。但是转基因也有一个问题,就是它不受物种的*。比如把奥特曼、哥斯拉、金刚的基因都转给一只普通猴子,说不定如来佛这个天敌也拿它没办法了。
刀是安全的,*是安全的,核武器是安全的,钱是安全的,所有都是安全的——危险的是人类追问为啥美国禁止转基因大豆玉米给人吃
追答没有资料说明美国人不吃转基因大豆玉米,也没有资料说明他们吃。
至少我能看到的国内对此众说纷纭。
美国的阴谋并不包含转基因,而是主攻地质武器和气象武器,这几年中国的气候反常、地震频发就是美国人搞的鬼,这次日本其实是误伤——你信么?
在美国,*的工作是听取*、严格取证、正确决策。因此最终的结果就是:*因为拿不到有力证据反对转基因,所以尊重*,强制要求转基因产品进行标识。同时在作物种植推广时,考虑到农作物的基因扩散性,会进行区域的规划与调查。
以*形式出面反对转基因的大多是欧洲国家。
中国转基因*早就有制定,但是转基因食物监管这一块起步有些晚了,现在市场上产品都没有转基因标识。
目前来讲,比较明智的选择是:
1.大力发展转基因研究,牢牢掌握技术,积累经验。中国在转基因研究方面还算是没有落后的。
2.有力执行转基因作物的管理条例,打转基因标识,让消费者决策。有*没执行力是中国特色,这也没办法。
3.谨慎使用转基因技术,对技术严格把关、分级、控制范围。同上一条,实行起来比较麻烦。
总体来说,不要杞人忧天,转基因的危害比起你现在每天吃的东西来说,微不足道。我现在就在北京,碘131检出来了我菠菜也照吃。咱是中国人啊,早都练出来了。