为何说东林党是导致明朝灭亡的人,都是别有用心?
发布网友
发布时间：2022-04-23 22:41
共1个回答
热心网友
时间：2023-10-12 13:23
明朝灭亡，已经是历史上的必然结果了，而明朝之所以会亡，为什么要亡，那就是哈利波特的观众，各有各的看法了。不过很令人惊奇的是，无论各派的人们持有什么样的理论和观点，基本上都或多或少的能跟东林党搭上点点关系。也就是说，明朝的灭亡，东林党是“功不可没”的。而且东林党的“功劳”，主要集中在“反对征收工商税”和“扰乱槽钢”之上。那么事实真的是这样的吗？或者是网络上以讹传讹杜撰出来的呢？就跟我们现在玩游戏一样，比如游戏一品官老爷或者麻雀飞青天虽然是以历史朝代做背景，但游戏里面很多东西都是假的一样。
小编为了能够搞清楚这个问题，于是就认真的去研究考证了一番。结果得出了一个不好的结论，那就是所谓的“罪状”，很多都是杜撰出来的。这明显是有人故意站出来针对明末历史伪造的段子，压根没有任何的事实历史依据，甚至有些更加过分，完全是和真实历史完全相反。小编至今也不明白，他们不伪造这些东西是出于什么目的。所谓东林党误国，这种*历史书的说法，小编不止一次听到了，到了了解事实的*之后，真心很是惊讶。因此小编觉十分有必要给大家简单介绍一下明末文献里面所记载的东林党，还他们一个清白之身。
首先，我们先来了解东林党所谓的“反对征收工商税”。这点我们可以从天启年间的工商税收制度就可以看出来。我们现在可以在网上随便搜，一搜就能搜出上百篇关于“魏忠贤死后，东林党上台就取消了魏忠贤制定的工商税制度，反而像农民收税的说法。”。如果不了解这一段历史，或者只知道一星半点的人，觉得很有道理，但事实并非如此，甚至与事实相反。天启五年之前，东林党内阁叶向高就主导了制定杂项税收制度，也就是说，最早的工商税收体系，正是天启五年之前的东林党内阁所建立起来的。
而到了天启六年，东林党不敌阉党，全部退出了明朝权利中枢，宣布东林党内阁倒台。之后阉党开始主政，值得一提的是，这里阉党虽然和东林党水火不相容，但他们也是延续了东林党制定的税收制度，这里还是值得肯定的。毕竟阉党也并不全是魏忠贤这种只向钱权看的的低级货色，他们当中也有为国为民的能臣，比如阎鸣泰，比如胡宗宪。天启七年至崇祯三年，东林党再度主政，但是这个时候他们也并没有取消任何工商税的征收。因此说东林党不收工商税赋，只收农民的就是无稽之谈。
不过事实上，崇祯年间钱财入不敷出也是真理。但这不能是由东林党来背锅。这个锅得崇祯自己来背。因为崇祯皇帝压根就没重用过东林党。天启七年八月，崇祯登位，东林党人虽然重新回到明朝权力中心。但是时间很短暂。他们能够回来，只不过是崇祯为了扳倒阉党，短暂地利用一下东林党。崇祯三年，崇祯以袁崇焕冤案，彻底瓦解了东林内阁。
自钱龙锡倒台后，东林内阁从此远离权力中心。打这以后，东林党人只能身在朝野外，眼睁睁的看着明朝的覆灭。 崇祯三年至十七年，这十四年的时间，正是明朝在辽东战场节节败退，国内军星火燎原。而此时的东林党，远离权力中心，教书育人。风声雨声读书声，正是这个时间段东林党人的真实写照，他们目睹时局危艰，忧国忧民，却又无可作为。
所以把明朝灭亡的锅放在东林党身上，是明显不道德的行为，是刺裸裸的污蔑
